The focus of health promotion is mo

The focus of health promotion is moving from the level of individuals to organizations, communities and broader social policy. Traditional quantitative methods (e.g. social surverys and experimental designs) which are variously appropriate at the level of individual behavior change require adaptation and refinement when sociopolitical change becomes the mechanism for health promotion. Because of their training and experience health services researchers and health educators (especially psychologists) are understandably resistant to necessary methodologic changes. Well designed and carefully conducted qualitative studies (e.g. ethnographic interviewing, participant observation, case studies and focus group activities) are required to complement quantitative approaches, and can fill gaps where quantitative techniques are suboptimal or even inappropriate: hard qualitative techniques can support soft quantitative methods. Their utility in process evaluation is now beyond dispute. Recent work at the New England Research Institute (NERI) is used to illustrate the role of qualitative research in the evaluation of health promotion through planned sociopolitical change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เน้นส่งเสริมสุขภาพเป็นการย้ายจากระดับบุคคลองค์กร ชุมชน และนโยบายสังคมที่กว้างขึ้น เชิงปริมาณวิธีการแบบเดิม (เช่น surverys สังคมและออกแบบการทดลอง) ที่เหมาะสมเพิ่มระดับของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม ต้องปรับตัวและการเมื่อ sociopolitical เปลี่ยน กลไกการสร้างเสริมสุขภาพ การฝึกอบรมและประสบการณ์ บริการสุขภาพนักวิจัย และนักการศึกษาสุขภาพ (โดยเฉพาะนักจิตวิทยา) ทนต่อความเข้าใจการเปลี่ยนแปลง methodologic จำเป็น ออกแบบ และดำเนินการศึกษาเชิงคุณภาพอย่างระมัดระวัง (เช่น ethnographic สัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว การสังเกตผู้เรียน กรณีศึกษากิจกรรมกลุ่มเน้น) จะต้องเติมเต็มแนวทางเชิงปริมาณ และสามารถเติมช่องว่างที่เทคนิคเชิงปริมาณมีสภาพ หรือไม่เหมาะสมแม้: ฮาร์ดดิสก์เทคนิคเชิงคุณภาพสามารถสนับสนุนวิธีอ่อนเชิงปริมาณได้ ยูทิลิตี้ของพวกเขาในการประเมินกระบวนการขณะนี้นอกเหนือจากข้อโต้แย้ง ใช้งานล่าสุดที่สถาบันวิจัยนิวอิงแลนด์ (NERI) เพื่อแสดงบทบาทของการวิจัยเชิงคุณภาพในการประเมินผลการสร้างเสริมสุขภาพผ่านเปลี่ยนแผน sociopolitical

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสำคัญของการส่งเสริมสุขภาพที่มีการเคลื่อนไหวจากระดับของบุคคลให้กับองค์กรชุมชนและกว้างนโยบายทางสังคม วิธีการเชิงปริมาณแบบดั้งเดิม (เช่น surverys สังคมและการออกแบบการทดลอง) ที่มีความแตกต่างในระดับที่เหมาะสมของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของบุคคลต้องปรับตัวและการปรับแต่งเมื่อมีการเปลี่ยนแปลงการเมืองกลายเป็นกลไกในการส่งเสริมสุขภาพ เพราะนักวิจัยฝึกอบรมและประสบการณ์การบริการด้านสุขภาพและการศึกษาสุขภาพของพวกเขา (โดยเฉพาะนักจิตวิทยา) มีความทนทานต่อความเข้าใจต่อการเปลี่ยนแปลงกระบวนวิธีที่จำเป็น ออกแบบมาอย่างดีและดำเนินการอย่างระมัดระวังการศึกษาเชิงคุณภาพ (เช่นการสัมภาษณ์ชาติพันธุ์ร่วมสังเกตการณ์กรณีศึกษาและมุ่งเน้นกิจกรรมกลุ่ม) จะต้องเสริมวิธีการเชิงปริมาณและสามารถเติมเต็มช่องว่างที่เทคนิคเชิงปริมาณมีความด้อยหรือแม้กระทั่งที่ไม่เหมาะสม: เทคนิคเชิงคุณภาพยากที่สามารถรองรับวิธีการเชิงปริมาณที่อ่อนนุ่ม . ยูทิลิตี้ของพวกเขาในการประเมินผลขั้นตอนคือตอนนี้เกินกว่าข้อพิพาท ผลงานล่าสุดที่นิวอิงแลนด์ Research Institute (NERI) จะใช้ในการแสดงให้เห็นถึงบทบาทของการวิจัยเชิงคุณภาพในการประเมินผลของการส่งเสริมสุขภาพที่ผ่านการวางแผนการเปลี่ยนแปลงการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เน้นการส่งเสริมสุขภาพเคลื่อนที่จากระดับบุคคล องค์กร ชุมชน และนโยบายทางสังคมที่กว้างขึ้น วิธีการแบบดั้งเดิม ( เช่นสังคม surverys และการออกแบบการทดลอง ) ที่หลากหลายที่เหมาะสมในระดับของการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของบุคคลต้องมีการปรับตัวและการปรับแต่งเมื่อ sociopolitical เปลี่ยนกลายเป็นกลไกเพื่อการส่งเสริมสุขภาพเพราะการฝึกของพวกเขาและประสบการณ์การบริการสุขภาพและสุขภาพ ( โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นักจิตวิทยา นักการศึกษา นักวิจัย ) ได้ทนต่อการเปลี่ยนแปลง methodologic ที่จําเป็น ออกแบบมาอย่างดีและอย่างระมัดระวัง วิจัยเชิงคุณภาพ การศึกษา ( เช่น เทคนิคการสัมภาษณ์ การสังเกตแบบมีส่วนร่วม กรณีศึกษา และเน้นกิจกรรมกลุ่ม ) จะต้องเสริมวิธีการเชิงปริมาณและสามารถเติมช่องว่างที่เทคนิคเชิงปริมาณเป็น suboptimal หรือแม้แต่ไม่เหมาะสม : เทคนิคเชิงคุณภาพยาก สามารถรองรับปริมาณนุ่ม ยูทิลิตี้ของพวกเขาในกระบวนการประเมินผลอยู่นอกเหนือข้อพิพาทผลงานล่าสุดที่นิวอิงแลนด์วิจัยสถาบันอื่นๆใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงบทบาทของการวิจัยเชิงคุณภาพในการประเมินผลของการส่งเสริมสุขภาพผ่านแผน sociopolitical เปลี่ยน