As Ravaja and Somervuori, (2013) di

As Ravaja and Somervuori, (2013) discuss, one reason for the lack of research on
emotions and pricing is that, in the past, researchers have had to rely on self-reports and observed behavioral measures. These methods may be problematic because they rely on the participant’s ability to reconstruct emotions and thoughts, or on the observer’s ability to identify the emotions.
The use of psychophysiological measures (e.g. fMRI, EEG) in neuroeconomic research has enabled researchers to tap into a new dimension of studying the consumer at the level of the brain, which may lead to a more complete and objective understanding of consumer behavior

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น Ravaja และ Somervuori, (2013) สนทนา เหตุผลหนึ่งสำหรับการขาดงานวิจัยบนอารมณ์และการกำหนดราคาที่ ในอดีต นักวิจัยมีการใช้ในตัวรายงาน และสังเกตพฤติกรรมประเมิน วิธีการเหล่านี้อาจจะมีปัญหา เพราะพวกเขาเชื่อ ในความสามารถของผู้เรียนเพื่อสร้างอารมณ์และความคิด หรือความสามารถของนักการระบุอารมณ์การใช้มาตรการ psychophysiological (เช่น fMRI, EEG) ในงานวิจัย neuroeconomic ได้เปิดนักวิจัยเข้ามิติใหม่ของการศึกษาผู้บริโภคในระดับสมอง ซึ่งอาจนำไปสู่ความเข้าใจที่สมบูรณ์ขึ้น และวัตถุประสงค์ของพฤติกรรมผู้บริโภค

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็น Ravaja และ Somervuori, (2013) หารือเกี่ยวกับเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ขาดการวิจัยเกี่ยวกับ
อารมณ์และการกำหนดราคาคือว่าในอดีตที่ผ่านมานักวิจัยได้มีการพึ่งพารายงานตนเองและสังเกตพฤติกรรมมาตรการ วิธีการเหล่านี้อาจจะเป็นปัญหาเพราะพวกเขาพึ่งพาความสามารถของผู้เข้าร่วมเพื่อสร้างอารมณ์และความคิดหรือความสามารถในการสังเกตเพื่อระบุอารมณ์
การใช้มาตรการ psychophysiological (เช่น fMRI, EEG) ในการวิจัย neuroeconomic ได้เปิดใช้งานนักวิจัยที่จะเข้าไปใหม่ มิติของการศึกษาของผู้บริโภคในระดับของสมองซึ่งอาจนำไปสู่ความเข้าใจที่สมบูรณ์มากขึ้นและวัตถุประสงค์ของพฤติกรรมผู้บริโภค