Therefore, public service operation

Therefore, public service operation is the one of government rule. State must operate to pass state officials or government officer is representative state to respond people demand. The authorized representative government to operate the public service for example preventing life and property, nation defense, supervision in execution of lawful, to stipulate rule operation in economic, social utilities of state officials or government officers have opportunity to taking the damage for private sector. Although that public service operation of state officials or government officers are administration unit to operate anything for highest benefit accordance with legal state. All of this must be lawful act therefore to assure the right and freedom of people is been free by administration unit. The Tortious Liability of Officials Act B.E. 2539 has been separated tort liabilities of officer caused by both the duties and not duties when the damage was been happened by state officer operation, refrain from acting, leave from operating duties or gross negligence to other people cause death, body, health, freedom, property, right or any. State officials must pay compensation before. In the part of government officer how much who are liable have had been recourse to later. By state officials must be liable for state tort duties. In case of staff is tort act by without willful act or gross negligence but in case to prove that tort act of staff in performance of duties was done by willful act or gross negligence. The law has specified the state officials have the right to recourse from government officer. However, the right of recourse from government officer must have the matter of fact that this officer had operate by willful act or gross negligence but it has not specify clearly how are the
willful act and gross negligence? Just only specifies that those duties are investigating commission to be operator to consider about the liable person and amount of compensation. The rule of the Prime Minister’s Office of operation principle of the Tortious Liability of Officials B.E. 2539 that recourse right from officer, in case of state official paid compensation to victim then it had the right to call those compensations from officer within one year from officials paid the compensation to victim. The limitation period of those recourse right if in case of there is apparent evidence that those operation was been happened by gross negligence, it was no problem to officials, it would be able to operate the right of claim on time but in fact it may know that operation of those officer is willful act or ordinary negligence or willful act or gross negligence because it must to detect the matter of fact, The fact in some case must take long time to detect. From set the investigating commission process of unit, investigation process, the fact happened had complicated in fact so it may take long time to seek the fact and collect adduce evidence. For one year specified by law as the right for the right of official to recourse to shorten time for officer operated duties by willful act or gross negligence as a result the fact is error so the consequential damage may be liable of government officer. Nevertheless law specified the principle of liability for damage was caused by the fault defect by state official or operating process as a whole by broken the liability portion of liable state for damage caused by fault or detect by state official or operating process as a whole from liability of government staff as Tortious Liability of Officials ActB.E.2539, those principles were not specified principle of liable portion between state officials and staff obviously. As a result, it may not cover state officers and victims who are gotten compensation comfortable and fair.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้น การดำเนินการบริการประชาชนเป็นรัฐบาลปกครอง รัฐจะต้องดำเนินการผ่านเจ้าหน้าที่รัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลคือตัวแทนของรัฐเพื่อตอบสนองความต้องการประชาชน อนุญาตตัวแทนรัฐบาลที่จะใช้งานบริการประชาชน เช่น การป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน การป้องกันประเทศ การดูแลในการดำเนินงานตามกฎหมายเพื่อกำหนดกฎในทางเศรษฐกิจสาธารณูปโภคทางสังคมของเจ้าหน้าที่รัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้รับโอกาสในการเกิดความเสียหายกับเอกชน แม้ว่าที่บริการประชาชน การดำเนินการของเจ้าหน้าที่รัฐ หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลมีการบริหารหน่วยงานอะไรให้ประโยชน์สูงสุดกับสถานะทางกฎหมายทั้งหมดนี้ต้องกระทำโดยชอบด้วยกฎหมายเพื่อรับรองสิทธิและเสรีภาพของประชาชนจะได้รับฟรี โดยหน่วยการบริหาร ความรับผิดเกี่ยวกับการล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่น ของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ได้แยกระดับหนี้สินของเจ้าหน้าที่จากทั้งหน้าที่และไม่หน้าที่เมื่อความเสียหายเกิดขึ้น โดยการเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ งดการแสดงออกจากการปฏิบัติหน้าที่ หรือความไม่เอาใจใส่ผู้อื่นถึงแก่ชีวิต ร่างกาย อนามัย เสรีภาพ ทรัพย์สิน สิทธิ หรือ ใด ๆ เจ้าหน้าที่ของรัฐจะต้องจ่ายเงินชดเชยก่อน ในส่วนของข้าราชการที่รับผิดชอบมากแค่ไหนเคยขอความช่วยเหลือไปในภายหลัง โดยเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องรับผิดต่อการละเมิดรัฐตามหน้าที่ในกรณีของพนักงานเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ทำแต่คดีเพื่อพิสูจน์ว่า การกระทำของเจ้าหน้าที่ในการปฏิบัติหน้าที่ กระทำโดยจงใจ หรือกระทำความไม่เอาใจใส่ กฎหมายมีเจ้าหน้าที่รัฐ ระบุมีสิทธิไล่เบี้ยจากเจ้าหน้าที่รัฐ อย่างไรก็ตามสิทธิของการขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องมีข้อเท็จจริงที่เจ้าหน้าที่ได้กระทำโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อ ดำเนินการโดยรวม แต่มันก็ไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า พ.ร.บ.
มันประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ? เพียงระบุว่า หน้าที่ของผู้สอบสวนคณะกรรมการจะดำเนินการพิจารณาเกี่ยวกับบุคคลที่ต้องรับผิดชอบ และปริมาณของการชดเชยกฎสำนักนายกรัฐมนตรีของหลักการการดำเนินงานเกี่ยวกับการล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่น ความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 ที่ขอความช่วยเหลือจากเจ้าหน้าที่ ในกรณีที่เจ้าหน้าที่ของรัฐจ่ายชดเชยเหยื่อก็มีสิทธิเรียกค่าชดเชยจากเจ้าหน้าที่ภายในหนึ่งปีจากเจ้าหน้าที่จ่ายชดเชยเหยื่อข้อจำกัดของระยะเวลาของการใช่ในกรณีที่หากมีหลักฐานชัดเจนว่าผู้ที่ปฏิบัติการได้เกิดขึ้นโดยความไม่เอาใจใส่ มันก็ไม่เป็นปัญหาสำหรับเจ้าหน้าที่ก็จะสามารถใช้สิทธิเรียกร้องในเวลา แต่ในความเป็นจริงมันอาจจะทราบว่า การดำเนินงานของเจ้าหน้าที่จงใจหรือประมาทเลินเล่อหรือจงใจกระทำปกติกระทำหรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง เพราะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงในบางคดีต้องใช้เวลานานในการตรวจสอบ ตั้งคณะกรรมการสอบสวนจากกระบวนการของหน่วย , การสืบสวนข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมีความซับซ้อนในความเป็นจริงมันอาจจะใช้เวลานานในการแสวงหาข้อเท็จจริงและรวบรวมพยานหลักฐานที่นำสืบ . หนึ่งปีที่กำหนดโดยกฎหมาย เช่น สิทธิในสิทธิของเจ้าหน้าที่เพื่อขอความช่วยเหลือเพื่อลดเวลาการทำหน้าที่เจ้าหน้าที่โดยจงใจ หรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง ส่งผลให้ข้อเท็จจริงที่เป็นข้อผิดพลาด ดังนั้น ความเสียหายที่เกิดขึ้นตามมา อาจต้องรับผิดของเจ้าหน้าที่รัฐอย่างไรก็ตาม กฎหมายระบุหลักการของความรับผิดชอบสำหรับความเสียหายที่เกิดจากข้อบกพร่องข้อบกพร่องโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือการทำงานโดยรวม โดยหักส่วนของรัฐรับผิดชอบความเสียหายที่เกิดจากความผิด หรือตรวจพบโดยเจ้าหน้าที่ของรัฐ หรือการทำงาน ทั้งจากความรับผิดของเจ้าหน้าที่รัฐ เช่น ความรับผิดของเจ้าหน้าที่ actb.e.2539 เกี่ยวกับการล่วงละเมิดสิทธิของผู้อื่น ,หลักการเหล่านั้นไม่ใช่หลักการที่ระบุความรับผิดส่วนระหว่างเจ้าหน้าที่รัฐและเจ้าหน้าที่อย่างชัดเจน ผลคือ มันอาจจะไม่ครอบคลุมถึงเจ้าหน้าที่รัฐ และผู้ที่ได้รับค่าตอบแทนสบาย

และยุติธรรม