Discussion of the resultsThe obtain

Discussion of the results
The obtained results show that even in the case of the relatively short intervention
we observe a measurable direct effect in the form of: the increase of the acceptance of the illness, the growth of the generalised self-efficacy, the increase of hope for success,
the increase of the ability to find solutions, the improvement of therapeutic cooperation
and the favourable modification of beliefs related to the illness. A significant increase
of the mentioned aspects of the cognitive representation of the illness in the studied
sample ranged from 4.5 to 12.5%, and the experimental effect size estimated on the basis
of the ɛ2 coefficient was in the range of the average effect (0.06 < ɛ2 ≤ 0.14), indicating
the presence of the clear relationship between the independent variable and the studied
dependent variables. The obtained results do not allow us, however, to determine to what
extend the effect is connected with specific elements of intervention (specific content
of subsequent meetings), and to what extend with the non-specific healing factors
(group factors, contact with professionals devoting a considerable amount of time).
At the same time it was observed that the stability of the described effect over
time, not supported by additional structured interactions, unfortunately gradually decreases.
Although it was not shown that in 18 months after the end of psychoeducation
the level of the mentioned aspects of the cognitive representation of the illness was
still significantly higher than before the start, it was also not proven that the results
of this measurement were significantly lower than the results obtained just after the end
of psychoeducation. It is possible that in order to maintain their growth over time,
it is advisable to use a more elaborate intervention, like, e.g., the 21 stage Barcelona
program, or the implementation of additional “revising” meetings, strengthening and
perpetuating the obtained result.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายผลการผลได้รับแสดงว่าแม้ในกรณีที่มีการแทรกแซงค่อนข้างสั้นเราคำนึงถึงผลกระทบโดยตรงวัดในรูปแบบของ: การเพิ่มขึ้นของการยอมรับการเจ็บป่วย การเติบโตของตนเองประสิทธิภาพ generalised เพิ่มความหวังความสำเร็จเพิ่มความสามารถในการค้นหาโซลูชั่น โครงการพัฒนาความร่วมมือรักษาและการเปลี่ยนแปลงที่ดีของความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วย การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในด้านดังกล่าวของตัวแทนรับรู้การเจ็บป่วยในที่ studiedตัวอย่างอยู่ในช่วงจาก 4.5 12.5% และขนาดผลทดลองประเมินบนพื้นฐานของ ɛ2 สัมประสิทธิ์อยู่ในช่วงของผลเฉลี่ย (0.06 < ɛ2 ≤ 0.14), บ่งชี้สถานะของความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างตัวแปรอิสระและตัว studiedขึ้นอยู่กับตัวแปร ผลได้รับไม่อนุญาตให้เรา อย่างไรก็ตาม เพื่อพิจารณาอะไรขยายผลเชื่อมโยงกับองค์ประกอบเฉพาะของการแทรกแซง (เฉพาะเนื้อหาภายหลังประชุม), และยื่นอะไรด้วยปัจจัยการรักษาไม่เฉพาะเจาะจง(กลุ่มปัจจัย ติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญจำนวนมากเวลา devoting)ขณะเดียวกัน ก็ถูกตรวจสอบที่เสถียรภาพของผลอธิบายมากกว่าเวลา ไม่โต้ตอบโครงสร้างเพิ่มเติม แต่ค่อย ๆ ลดลงถึงแม้ว่ามันถูกไม่แสดงที่ใน 18 เดือนหลังจากสิ้น psychoeducationระดับของลักษณะดังกล่าวของตัวรับรู้การเจ็บป่วยได้ยังอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าก่อนการเริ่มต้น มันถูกยังไม่พิสูจน์ที่ผลลัพธ์วัดนี้ได้ต่ำกว่าผลได้รับหลังจบของ psychoeducation เป็นที่เจริญเติบโตของเวลา การรักษาควรใช้การแทรกแซงความละเอียดยิ่งขึ้น เช่น เช่น 21 ระยะบาเซโลน่าโปรแกรม การใช้งานหรือเพิ่มเติม "การแก้ไข" ประชุม เสริมสร้าง และเกิดผลได้รับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายของผล
ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าแม้ในกรณีของการแทรกแซงที่ค่อนข้างสั้น
เราสังเกตผลกระทบโดยตรงที่วัดได้ในรูปแบบของการเพิ่มขึ้นของการยอมรับของการเจ็บป่วยการเจริญเติบโตของการรับรู้ความสามารถทั่วไปตัวเองเพิ่มขึ้น หวังว่าจะประสบความสำเร็จ
เพิ่มขึ้นของความสามารถในการหาแนวทางแก้ไขปัญหาการพัฒนาของความร่วมมือในการรักษา
และการปรับเปลี่ยนที่ดีของความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วย เพิ่มขึ้นอย่างมาก
ในด้านที่กล่าวถึงเป็นตัวแทนขององค์ความรู้ของการเจ็บป่วยในการศึกษา
กลุ่มตัวอย่างที่อยู่ในช่วง 4.5-12.5% ​​และผลการทดลองขนาดประมาณบนพื้นฐาน
ของค่าสัมประสิทธิ์ɛ2อยู่ในช่วงของผลเฉลี่ย (0.06 <ɛ2 ≤ 0.14) แสดงให้เห็น
การปรากฏตัวของความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างตัวแปรอิสระและศึกษา
ตัวแปรตาม ผลที่ได้รับไม่อนุญาตให้เรา แต่เพื่อตรวจสอบสิ่งที่
ขยายผลที่จะเชื่อมต่อกับองค์ประกอบของการแทรกแซงที่เฉพาะเจาะจง (เนื้อหาที่เฉพาะเจาะจง
ของการประชุมที่ตามมา) และขยายไปสู่สิ่งที่มีปัจจัยการรักษาที่ไม่เฉพาะเจาะจง
(ปัจจัยกลุ่มติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญ พลีจำนวนมากของเวลา).
ในขณะเดียวกันมันก็สังเกตเห็นว่าเสถียรภาพของผลกระทบที่อธิบายไว้ในช่วง
เวลาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยการมีปฏิสัมพันธ์ที่มีโครงสร้างเพิ่มเติมโชคไม่ดีที่ค่อยๆลดลง.
แม้ว่ามันจะไม่ได้แสดงให้เห็นว่าในอีก 18 เดือนหลังจากการสิ้นสุดของสุขภาพจิต
ระดับของการกล่าวถึงแง่มุมของการเป็นตัวแทนทางความคิดของการเจ็บป่วยก็
ยังคงสูงกว่าก่อนการเริ่มต้นมันก็ยังไม่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าผล
ของการวัดครั้งนี้มีนัยสำคัญต่ำกว่าผลที่ได้รับหลังจากการสิ้นสุด
ของสุขภาพจิต เป็นไปได้ว่าในการที่จะรักษาอัตราการเติบโตของพวกเขาเมื่อเวลาผ่านไป
ก็จะแนะนำให้ใช้การแทรกแซงที่ซับซ้อนมากขึ้นเช่นเช่น 21 ขั้นตอนที่บาร์เซโลนา
โปรแกรมหรือการดำเนินการเพิ่มเติม "ทบทวน" การประชุมเสริมสร้างความเข้มแข็งและ
ได้รับผลยืนยาว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายผล
ผลแสดงให้เห็นว่าแม้ในกรณีของการแทรกแซงที่ค่อนข้างสั้น
เราสังเกตวัดมีผลกระทบโดยตรงในรูปแบบของการเพิ่มขึ้นของการยอมรับการเจ็บป่วย การสรุปของตนเอง ทำให้หวังความสำเร็จ
เพิ่มความสามารถในการค้นหาโซลูชั่น การปรับปรุง
ความร่วมมือรักษาและที่ดีการปรับเปลี่ยนความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วย a
เพิ่มขึ้นอย่างมากที่กล่าวถึงลักษณะของการเป็นตัวแทนของการเจ็บป่วยในการศึกษา
ตัวอย่างระหว่าง 4.5 ถึงร้อยละ 12.5 และผลทดลองขนาดประมาณบนพื้นฐาน
ของสัมประสิทธิ์ของɛ 2 อยู่ในช่วงของผลเฉลี่ย ( 0.06 < ɛ 2 ≤ 0.14 ) , ระบุ
มีความสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างตัวแปรอิสระและตัวแปรตาม )
. ผลไม่อนุญาต อย่างไรก็ตาม จะตรวจสอบอะไร
ขยายเวลาได้เชื่อมต่อกับองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจงของการแทรกแซง (
เนื้อหาที่เฉพาะเจาะจงของการประชุมที่ตามมา ) และสิ่งที่ขยาย ด้วยปัจจัยการรักษาเฉพาะ
( ปัจจัยกลุ่มการติดต่อกับมืออาชีพที่อุทิศจำนวนมากของเวลา ) .
ในเวลาเดียวกันพบว่าเสถียรภาพของการอธิบายผลกระทบมากกว่า
เวลาที่ไม่ได้รับการสนับสนุนโดยโครงสร้างเพิ่มเติมโต้ตอบ แต่ค่อยๆลดลง .
ถึงแม้ว่ามันจะไม่แสดงใน 18 เดือนหลังจากจบสุขภาพจิต
ระดับที่กล่าวถึงลักษณะของการรับรู้ของการเจ็บป่วยคือ
ยังสูงกว่าก่อนการเริ่มต้น มันก็ไม่ได้พิสูจน์ว่าผล
วัดนี้น้อยกว่าผลลัพธ์ที่ได้หลังจากจบ
ของสุขภาพจิต . เป็นไปได้ว่า เพื่อรักษาการเติบโตของพวกเขาตลอดเวลา
มันสมควรที่จะใช้แทรกแซงที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น เช่น โครงการ 21 เวทีบาร์เซโลนา
, หรือการดำเนินงานเพิ่มเติม " ทบทวน " การประชุมเสริมสร้าง
perpetuating นำผล