The system also repeatedly fails to

The system also repeatedly fails to correctly update users
on the tool’s status. Consider the lack of error message
described in Case 1 and the lack of transparency in Corollary
1.1. Users would also expect the auto-generated method to
create some visible warning as described in Corollary 1.3.
Users expect the tool to give solid feedback on the impact of a
proposed change. Not matching users’ expectations in this
respect violates this principle and creates user distrust.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบซ้ำยังล้มเหลวในการปรับปรุงอย่างถูกต้องผู้ใช้สถานะของเครื่องมือ พิจารณาการขาดข้อผิดพลาดอธิบายในกรณี 1 และการขาดความโปร่งใสใน Corollary1.1. ผู้ใช้จะคาดหวังวิธีสร้างโดยอัตโนมัติในการสร้างคำเตือนบางอย่างมองเห็นได้ตามที่อธิบายไว้ใน Corollary 1.3ผู้ที่คาดว่าเครื่องมือในการติชมแข็งผลกระทบจากการการเปลี่ยนแปลงที่นำเสนอ ไม่ตรงกับความคาดหวังของผู้ใช้นี้เคารพหลักการนี้เป็นละเมิด และสร้างความหวาดระแวงของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้ระบบยังซ้ำ ๆ ล้มเหลวในการอัปเดตผู้ใช้งานได้อย่างถูกต้อง
เกี่ยวกับสถานะของเครื่องมือ พิจารณาการขาดการเกิดข้อผิดพลาด
ที่อธิบายไว้ในกรณีที่ 1 และการขาดความโปร่งใสในการควันหลง
1.1 ผู้ใช้ยังคาดว่าจะได้วิธีการสร้างขึ้นโดยอัตโนมัติเพื่อ
สร้างการเตือนที่มองเห็นบางอย่างที่อธิบายไว้ในควันหลง 1.3.
ผู้ใช้คาดหวังว่าเครื่องมือในการให้ข้อเสนอแนะที่เป็นของแข็งกับผลกระทบของการ
เปลี่ยนแปลงที่เสนอ ที่ไม่ตรงกับความคาดหวังของผู้ใช้ในเรื่องนี้
เคารพละเมิดหลักการนี้และสร้างความไม่ไว้วางใจของผู้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระบบยังซ้ำ ๆล้มเหลวในการได้อย่างถูกต้องปรับปรุงผู้ใช้ในสถานะของเครื่องมือ พิจารณาการข้อความข้อผิดพลาดอธิบายในกรณีที่ 1 และขาดความโปร่งใสในข้อพิสูจน์1.1 . ผู้ใช้จะยังคาดหวังที่สร้างโดยอัตโนมัติวิธีสร้างการแจ้งเตือนที่มองเห็นได้ตามที่อธิบายไว้ในควันหลง 1.3 .ผู้ใช้คาดหวังว่าเครื่องมือที่จะให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับผลกระทบของการแข็งเสนอให้เปลี่ยน ไม่ตรงกับความคาดหวังของผู้ใช้นี้เคารพละเมิดหลักการนี้ และสร้างความคลางแคลงใจของผู้ใช้