In the UK, learning from other indu

In the UK, learning from other industries, in particular from the defence sector, has prompted interest in the safety case approach. This has given rise to guidance issued by NHS Connecting for Health (now part of HSCIC) on Clinical Safety Cases for health informatics products (Health and Care Information Centre, 2013a, 2013b). This was on the back of a report commissioned by the Deputy Chief Medical Officer, which looked at the approach to patient safety within the National Programme for IT (NPfIT). The report was prepared on behalf of and published by the National Patient Safety Agency in 2004 (National Patient Safety Agency, 2004). The report suggested that safety had not been identified as a driver
for the programme and that there were neither formal risk assessment nor formal clinical safety management systems in place. The report concluded that NPfIT did not address safety in a structured and proactive way as other safety–critical industries would do. Learning from industrial safety standards, in particular IEC 61508 (IEC, 2010a) and Def-Stan-0056 (UK Ministry of Defence, 2007), and the engagement in standardisation activities, such as IEC 80001 on risk management for IT networks incorporating medical devices (IEC, 2010b), led to the implementation of a Clinical Safety Management System Approach, and the publication of two standards on risk management for the manufacture, deployment and use of health software aimed at both manufacturers and users (Health and Care Information Centre, 2013a, 2013b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสหราชอาณาจักร การเรียนรู้จากอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากภาคกลาโหม ได้รับสนใจในวิธีการกรณีความปลอดภัย นี้ได้รับการเพิ่มขึ้นให้คำแนะนำออก โดยการเชื่อมต่อของ NHS เพื่อสุขภาพ (ตอนนี้ส่วนของ HSCIC) ในกรณีความปลอดภัยทางคลินิกสำหรับผลิตภัณฑ์สารสนเทศสุขภาพ (สุขภาพและการดูแลข้อมูลศูนย์ 2013a, 2013b) นี้เป็นด้านหลังของรายงานที่มอบหมายโดยให้รองหัวหน้าฝ่ายแพทย์ ซึ่งดูที่วิธีการเพื่อความปลอดภัยผู้ป่วยภายในโปรแกรมชาติมัน (NPfIT) รายงานจัดทำในนามของ และเผยแพร่ โดยหน่วยงานความปลอดภัยของผู้ป่วยแห่งชาติในปี 2004 (ผู้ป่วยปลอดภัยหน่วยงานแห่งชาติ 2004) รายงานแนะนำว่า ความปลอดภัยไม่ได้ถูกระบุว่ามีโปรแกรมควบคุมสำหรับโปรแกรมนี้และที่ มีทั้งการประเมินความเสี่ยงทางการหรือระบบการจัดการความปลอดภัยทางคลินิกอย่างเป็นทางการใน รายงานสรุปว่า NPfIT ไม่ไม่ที่อยู่ปลอดภัยในทางโครงสร้าง และเชิงรุก ตามอุตสาหกรรมความปลอดภัย – สำคัญอื่น ๆ จะทำ การเรียนรู้จากมาตรฐานอุตสาหกรรมด้านความปลอดภัย ในเฉพาะ IEC 61508 (IEC, 2010a) และ Def-Stan-0056 (UK กระทรวงกลาโหม 2007), และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมมาตรฐาน เช่น IEC 80001 ในการบริหารความเสี่ยงสำหรับเครือข่ายมีอุปกรณ์ทางการแพทย์ (IEC, 2010b), นำไปสู่การใช้งานของวิธีการระบบการจัดการความปลอดภัยทางคลินิก และสิ่งพิมพ์ของสองมาตรฐานในการบริหารความเสี่ยงสำหรับการผลิต การปรับใช้และใช้ซอฟต์แวร์สุขภาพมุ่งเป้าไปที่ผู้ผลิตและผู้ใช้ (สุขภาพและการดูแลข้อมูลศูนย์ 2013a, 2013b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในสหราชอาณาจักรการเรียนรู้จากอุตสาหกรรมอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากภาคการป้องกันที่ได้รับแจ้งความสนใจในกรณีที่วิธีการรักษาความปลอดภัย นี้ได้ก่อให้เกิดคำแนะนำที่ออกโดยพลุกพล่านเชื่อมต่อเพื่อสุขภาพ (ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ HSCIC) คดีความปลอดภัยทางคลินิกสำหรับผลิตภัณฑ์สารสนเทศด้านสุขภาพ (สุขภาพและการดูแลศูนย์ข้อมูล 2013a, 2013b) นี่คือที่ด้านหลังของหน้าที่รายงานโดยรองหัวหน้าเจ้าหน้าที่การแพทย์ซึ่งมองไปที่วิธีการเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วยที่อยู่ในโครงการไอทีระดับประเทศ (NPfIT) รายงานที่จัดทำขึ้นในนามของและเผยแพร่โดยหน่วยงานผู้ป่วยปลอดภัยแห่งชาติในปี 2004 (สำนักงานความปลอดภัยของผู้ป่วยแห่งชาติ, 2004) รายงานชี้ให้เห็นว่าความปลอดภัยไม่ได้รับการระบุว่าเป็นคนขับ
สำหรับโปรแกรมและว่ามีค่าการประเมินความเสี่ยงอย่างเป็นทางการหรือไม่เป็นทางการระบบการจัดการความปลอดภัยทางคลินิกในสถานที่ รายงานสรุปว่า NPfIT ไม่ได้อยู่ในความปลอดภัยทางโครงสร้างและเชิงรุกอุตสาหกรรมความปลอดภัยที่สำคัญอื่น ๆ จะทำ การเรียนรู้จากมาตรฐานความปลอดภัยในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง IEC 61508 (IEC, 2010A) และ Def-Stan-0056 (UK กระทรวงกลาโหม, 2007) และการมีส่วนร่วมในกิจกรรมมาตรฐานเช่น IEC 80001 การบริหารความเสี่ยงสำหรับเครือข่าย IT ผสมผสานอุปกรณ์ทางการแพทย์ (IEC, 2010b) นำไปสู่การดำเนินการตามวิธีการของระบบการจัดการความปลอดภัยทางคลินิกและสิ่งพิมพ์ของสองมาตรฐานในการบริหารความเสี่ยงสำหรับการผลิตการใช้งานและการใช้ซอฟต์แวร์สุขภาพมุ่งเป้าไปที่ทั้งผู้ผลิตและผู้ใช้ (สุขภาพและการดูแลศูนย์ข้อมูลที่ 2013a, 2013b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใน UK , เรียนรู้จากอุตสาหกรรมอื่น โดยเฉพาะจากภาคกลาโหม ได้รับความสนใจในเรื่องความปลอดภัยในการ นี้ได้ให้สูงขึ้นเพื่อคำแนะนำที่ออกโดยรัฐบาล หรือเพื่อสุขภาพ ( ตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของ hscic ) เกี่ยวกับกรณีปลอดภัยสำหรับสารสนเทศทางคลินิก ผลิตภัณฑ์สุขภาพ ( การดูแลสุขภาพและข้อมูลที่ศูนย์ 2013b 2013A , , ) นี่เป็นด้านหลังของรายงานโดยนายรองหัวหน้าฝ่ายแพทย์ ซึ่งดูที่วิธีการเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย ในโครงการระดับชาติเพื่อมัน ( npfit ) รายงานถูกเตรียมไว้ในนามของและเผยแพร่โดยหน่วยงานความปลอดภัยแห่งชาติ ปี 2547 ( สำนักงานความปลอดภัยแห่งชาติ พ.ศ. 2547 ) รายงานชี้ให้เห็นว่าตู้ไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นคนขับรถสำหรับโครงการ และมีทั้งแบบประเมินความเสี่ยง และระบบการจัดการความปลอดภัยทางคลินิกอย่างเป็นทางการในสถานที่ รายงานสรุปได้ว่า npfit ไม่ได้อยู่ตู้ในลักษณะโครงสร้างและเชิงรุกอื่นๆ–ความปลอดภัยวิกฤตอุตสาหกรรมทำ การเรียนรู้จากมาตรฐานความปลอดภัยของอุตสาหกรรมโดยเฉพาะ IEC 61508 ( IEC , 2010a ) และ def-stan-0056 ( กระทรวงกลาโหมอังกฤษ , 2007 ) และมีส่วนร่วมในกิจกรรมต่างๆให้ได้มาตรฐาน เช่น มาตรฐาน IEC 80001 การจัดการความเสี่ยงสำหรับเครือข่ายผสมผสานอุปกรณ์ทางการแพทย์ ( IEC , 2010b ) นำการดำเนินงานของคลินิกความปลอดภัยการจัดการระบบวิธีการ และสิ่งพิมพ์ของ 2 มาตรฐานในการบริหารความเสี่ยงเพื่อการผลิต การใช้ และใช้ซอฟต์แวร์เพื่อสุขภาพของทั้งผู้ผลิตและผู้ใช้ ( การดูแลสุขภาพและข้อมูลที่ศูนย์ 2013b 2013A , , )