The presence of S. maltophilia in a

The presence of S. maltophilia in agricultural soils could
also be the consequence of anthropogenic activities such as
irrigation with wastewater or fertilization with animal-derived
products. We then looked for the presence of S. maltophilia in
various organic amendments derived from animal farms in the
Ile de France and Rh^one-Alpes regions. As previously reported
for P. aeruginosa using the same set of samples [31],
our data showed that S. maltophilia is present in bovine and
horse manures and that composting did not eliminate S. maltophilia
cells. Furthermore, S. maltophilia was found to be
more abundant than P. aeruginosa, and able to survive in both
wet and dry manures. These observations confirmed the high
adaptability of S. maltophilia to environmental conditions.
Screening for the presence of S. maltophilia in soil that received or not organic amendment showed that no relationships
could be seen between its prevalence and the addition of
manures, since soils that did not receive manure (i.e. control
soil from Feucherolles, Pierrelaye and Tunisian soils) showed
a high abundance of that species. Unfortunately, at the time of
sampling, we did not have the opportunity to look for the
presence of S. maltophilia in wastewater or sewage sludge.
However, several reports from the literature indicated that S.
maltophilia can be recovered from these waste samples. As
Tunisian sites and Pierrelaye soils were irrigated with wastewater
from municipal treatment plants or received sewage
materials as organic amendments, it would be expected that S.
maltophilia in these soils originated from exogenous sources.
As abundance could not be directly related to irrigation or
organic amendment, a diversity study would need to be performed
in order to determine whether detected populations in
soils are indigenous or originate from exogenous sources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถของ S. maltophilia ในดินเกษตรยัง เป็นผลมาจากกิจกรรมที่มาของมนุษย์เช่นชลประทานน้ำเสียหรือกับสัตว์มาปฏิสนธิผลิตภัณฑ์นี้ เราก็มองของ S. maltophilia ในแก้ไขอินทรีย์ต่าง ๆ มาจากฟาร์มสัตว์ในการIle de France และ Rh ^ Alpes หนึ่งภูมิภาค ตามที่รายงานสำหรับ P. aeruginosa ใช้ชุดเดียวกันตัวอย่าง [31],ข้อมูลของเราพบว่า S. maltophilia มีอยู่ในวัว และม้า manures และการหมักที่ไม่กำจัด S. maltophiliaมีเซลล์ นอกจากนี้ S. maltophilia พบว่ามีอุดมสมบูรณ์มากขึ้นกว่า P. aeruginosa และสามารถที่จะอยู่รอดทั้งในmanures แห้ง และเปียก ยืนยันข้อสังเกตเหล่านี้สูงการปรับตัวของ S. maltophilia เพื่อสภาพแวดล้อมคัดกรองของ S. maltophilia ในดินที่ได้รับหรือการแก้ไขไม่อินทรีย์พบว่าไม่มีความสัมพันธ์เห็นระหว่างความชุกและการเพิ่มmanures ตั้งแต่ดินที่ไม่ได้รับปุ๋ย (เช่นการควบคุมดินจากดิน Feucherolles, Pierrelaye และตูนิเซีย) แสดงให้เห็นว่าสูงความอุดมสมบูรณ์ของสายพันธุ์นั้น อับ ในขณะการสุ่มตัวอย่าง เราไม่มีโอกาสที่จะหาการปรากฏตัวของ S. maltophilia ในกากตะกอนน้ำเสียหรือน้ำเสียอย่างไรก็ตาม หลายรายงานจากวรรณกรรมระบุว่า เอสmaltophilia สามารถกู้คืนได้จากตัวอย่างเหล่านี้เสีย เป็นเว็บไซต์ตูนิเซียและดิน Pierrelaye ถูกล้าง ด้วยน้ำจากเทศบาลรักษาพืชหรือสิ่งปฏิกูลที่ได้รับวัสดุที่เป็นอินทรีย์แก้ไข มันคาดว่าจะที่รักmaltophilia ในดินเหล่านี้มาจากแหล่งภายนอกตามความอุดมสมบูรณ์อาจไม่โดยตรงเกี่ยวข้องกับชลประทาน หรือแก้ไขอินทรีย์ การศึกษาความหลากหลายจะต้องดำเนินการเพื่อตรวจสอบว่าพบประชากรในดินที่มีชนพื้นเมือง หรือมาจากแหล่งภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของเอส maltophilia ในดินเพื่อการเกษตรอาจจะ
ยังเป็นผลมาจากกิจกรรมของมนุษย์เช่น
การชลประทานที่มีน้ำเสียหรือการปฏิสนธิกับสัตว์ที่ได้มาจาก
ผลิตภัณฑ์ จากนั้นเราจะมองหาการปรากฏตัวของเอส maltophilia ใน
การแก้ไขอินทรีย์ต่าง ๆ ที่ได้มาจากฟาร์มเลี้ยงสัตว์ใน
Ile de France และภูมิภาค Rh ^ หนึ่งป์ ตามที่ได้รายงานไปก่อนหน้านี้
สำหรับ P. aeruginosa ใช้ชุดเดียวกันตัวอย่าง [31],
ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าเอส maltophilia อยู่ในวัวและ
ม้าปุ๋ยคอกและปุ๋ยหมักที่ไม่ได้กำจัดเอส maltophilia
เซลล์ นอกจากนี้เอส maltophilia ถูกพบว่าเป็น
อีกมากมายกว่า P. aeruginosa และสามารถอยู่รอดทั้งใน
ปุ๋ยคอกเปียกและแห้ง ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการยืนยันสูง
การปรับตัวของเอส maltophilia ต่อสภาพแวดล้อม.
คัดกรองการปรากฏตัวของที่ S maltophilia ในดินที่ได้รับการแก้ไขหรือไม่อินทรีย์แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ไม่
อาจจะเห็นระหว่างความชุกและการเพิ่มขึ้นของมัน
ปุ๋ยคอกเนื่องจากดินที่ไม่ ไม่ได้รับการใส่ปุ๋ยคอก (เช่นการควบคุม
ดินจาก Feucherolles, Pierrelaye และดินตูนิเซีย) พบว่า
อุดมสมบูรณ์สูงของสายพันธุ์ที่ แต่น่าเสียดายที่ช่วงเวลาของการ
สุ่มตัวอย่างเราไม่ได้มีโอกาสที่จะมองหา
การปรากฏตัวของเอส maltophilia ในน้ำเสียหรือกากตะกอนน้ำเสีย.
อย่างไรก็ตามรายงานจากหลายวรรณกรรมชี้ให้เห็นว่าเอส
maltophilia สามารถกู้คืนได้จากตัวอย่างของเสียเหล่านี้ ในฐานะที่เป็น
เว็บไซต์ตูนิเซียและดิน Pierrelaye ถูกชลประทานที่มีน้ำเสีย
จากโรงงานบำบัดเทศบาลหรือได้รับน้ำเสีย
วัสดุอินทรีย์การแก้ไขก็จะคาดหวังว่าเอส
maltophilia ในดินเหล่านี้มีต้นกำเนิดมาจากแหล่งภายนอก.
ในฐานะที่เป็นความอุดมสมบูรณ์ไม่สามารถที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการชลประทานหรือ
การแก้ไขอินทรีย์ การศึกษาความหลากหลายจะต้องมีการดำเนินการ
เพื่อตรวจสอบว่าประชากรที่ตรวจพบใน
ดินที่เป็นชนพื้นเมืองหรือมาจากแหล่งภายนอก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวของ maltophilia S . ในดิน เพื่อสามารถยังได้ผลพวงจากกิจกรรมของมนุษย์ เช่นชลประทานน้ำเสียหรือการผสมพันธุ์กับสัตว์ได้มาผลิตภัณฑ์ เราก็มองหาการปรากฏตัวของ maltophilia ใน Sต่าง ๆที่ได้มาจากฟาร์มเลี้ยงสัตว์อินทรีย์ การแก้ไขในIle de ฝรั่งเศสและความชื้นสัมพัทธ์ ^ หนึ่งลป์ภูมิภาค ตามที่รายงานก่อนหน้านี้สำหรับ P . aeruginosa โดยใช้ชุดเดียวกับตัวอย่าง [ 31 ]ข้อมูลของเราพบว่ามีอยู่ในวัว และ maltophilia Sม้าปุ๋ยคอกและปุ๋ยหมักไม่ขจัด maltophilia Sเซลล์ นอกจากนี้ พบว่า มี maltophilia Sมากมายกว่า P . aeruginosa และสามารถอยู่รอดได้ทั้งในส่วนเปียกและแห้ง . ข้อสังเกตเหล่านี้ยืนยันสูงการปรับตัวของ เอส maltophilia สภาพสิ่งแวดล้อมการปรากฏตัวของ S . maltophilia ในดินอินทรีย์ที่ได้รับการแก้ไขหรือไม่ พบว่า ไม่มีความสัมพันธ์อาจจะเห็นระหว่างความชุกและการเพิ่มของส่วน เนื่องจากดินที่ไม่ได้รับปุ๋ย ( เช่นการควบคุมดินจาก feucherolles pierrelaye ตูนิเซีย , และดิน ) แสดงมีความอุดมสมบูรณ์ของชนิด แต่น่าเสียดายที่เวลาของคน เราไม่ได้มีโอกาสที่จะมองหาการปรากฏตัวของ maltophilia เอสในน้ำเสียหรือกากตะกอน .อย่างไรก็ตาม หลายรายงานจากวรรณกรรม พบว่า S .maltophilia สามารถกู้คืนจากตัวอย่างของเสียเหล่านี้ เป็นตูนิเซียเว็บไซต์ pierrelaye ชลประทานน้ำเสียและดินคือจากพืชที่ได้รับน้ำเสียเทศบาล หรือการรักษาวัสดุอินทรีย์ที่แก้ไขก็จะคาดหวังว่า .maltophilia เหล่านี้ในดินที่มาจากแหล่งภายนอก .เป็นมากมายไม่อาจจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับชลประทาน หรือแก้ไขอินทรีย์ ความหลากหลาย การศึกษาจะต้องปฏิบัติเพื่อตรวจสอบว่า พบว่าประชากรในดินในท้องถิ่น หรือมาจากแหล่งภายนอก .