East with the rest of the world, ma

East with the rest of the world, make its geographical location a precious characteristic. In a way, it could function
as a bridge connecting the economically “weary” Western Europe with the dynamic regions in the east and
contributing to the enhancement of creative collaborations in production and transportation.
The favorable business environment and the well educated and skilled, though low cost, labor force
constitutes an initiative for foreign entrepreneurs. Furthermore, most of the countries of the Black Sea region had to
deal with an especially critical socioeconomic situation during the 1990s. The experience they gained helped them
to be more flexible and undergo the current crisis less severely than the rest of the world Audin and Triantaphyllou
(2010), at least for the moment, as the persistence of the systemic crisis may lead to political turbulences in this part
of the world.
Apart from the advantages above that improve the status of the area, there are challenges that the Black Sea
countries have to deal with. Those challenges may be of different intensity for each country, as they differ in size,
economic structure and development level, though in any case they constitute an important issue. Political
antagonisms and instabilities can be extremely dangerous in the area, both, because of the world-wide unsteadiness
but also the historic load.
Moreover, it is exactly the advantages of the area that, in case of an unfavorable political incident, may be
transformed into an instability trap. For instance, the importance of the Black Sea area as an energy supply route has
grown significantly. The pipeline routes for oil and gas from the Caspian basin and Russia to the West cross the
region, a fact that creates various relationships between the producers (Russia, Azerbaijan, Turkmenistan,
Kazakhstan) and between the consumers (the countries of the EU, Turkey, other countries). The key in that case is
the balance that should be kept between the different interests of the different parties in order for “successful
cooperation models” to be developed.
The decisions of the external players have a great impact on the Black Sea area and along with the current
economic crisis, the diverging national economies and the competing interests make the security of the regional
cooperation and stability a great issue. Prosperity and increasing living standards seem hard to be retained, while the
economic and financial crisis, the weak domestic structures and continuous rivalry among the countries make
difficult political reforms necessary. Finally, the steps made for the region building have been impressive. Though,
no progress has been made towards the establishment of democratic institutions, while their proper functioning
meets hindrances Audin and Triantaphyllou (2010).
Conclusively, the area has a contradictory, twofold character: long-lasting, traditional socioeconomic and
ethnic / cultural bounds along with a historical load of conflicts; strength and opportunities, which at the same time
can be the root of conflicts. Transnational / cross-regional co-operation between the local communities and the states
of the area, as well as business-networking, is the key to utilise the existing comparative advantages and to
counteract the existing risks.
4. Concluding remarks
The Black Sea region has a contradictory, twofold character, as the historical socioeconomic and ethnic /
cultural bounds, which form the region’s character and create opportunities, are at the same time a cause for
conflicts. The ports on the Black Sea coast played and continue to play an important role in the formation of the
region’s character and its economic, social, cultural and tourist relations with the rest of the world. The four cases
examined above are four characteristic examples of the the north, west and southeast Black Sea port – cities.
Odessa, Constanţa, Sevastopol and Trabzon own their enhancement to trade and transport through the Black Sea,
but also the Black Sea trade was facilitated through them. Their role on the Black Sea trade routes, apart from the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตะวันออกกับส่วนเหลือของโลก ทำของที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ลักษณะล้ำค่า วิธี มันสามารถทำงาน
เป็นสะพานเชื่อมยุโรปตะวันตกอย่าง "ภูมิใจ" กับภูมิภาคแบบไดนามิกในตะวันออก และ
เอื้อต่อการเพิ่มประสิทธิภาพของความร่วมมือสร้างสรรค์ในการผลิตและขนส่ง
สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดี และดีศึกษา และผู้เชี่ยว ชาญ แรงแต่ไม่ประหยัด แรงงาน
ถือเป็นความคิดริเริ่มสำหรับผู้ประกอบการต่างประเทศ นอกจากนี้ ส่วนใหญ่ของประเทศในภูมิภาคทะเลดำได้
จัดการกับสถานการณ์ประชากรที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 1990 ประสบการณ์ที่พวกเขาได้รับช่วยให้พวกเขา
มีความยืดหยุ่น และผ่านวิกฤตการณ์รุนแรงที่น้อยกว่าส่วนที่เหลือของโลก Audin และ Triantaphyllou
(2010) น้อย ในขณะนี้ เป็นที่ติดตาของวิกฤตระบบอาจทำให้ turbulences ทางการเมืองในส่วนนี้
ของโลก
นอกจากข้อดีข้างต้นที่ปรับปรุงสถานะของพื้นที่ มีความท้าทายที่ทะเลดำ
ประเทศต้องจัดการกับการ ความท้าทายเหล่านั้นอาจเป็นของความเข้มแตกต่างกันสำหรับแต่ละประเทศ พวกเขาแตกต่างกันในขนาด,
โครงสร้างทางเศรษฐกิจและระดับการพัฒนา แม้ว่า ในกรณีใด ๆ จะถือเป็นประเด็นสำคัญ เมือง
antagonisms และ instabilities สามารถอันตรายในพื้นที่ ทั้ง เพราะเห็นเดินเซโลก
แต่ยังประวัติศาสตร์โหลดได้
ยิ่งไปกว่านั้น ก็เหมือนชน ในกรณีที่มีปัญหาทางการเมืองร้าย อาจ
เปลี่ยนเป็นกับดักมีความไม่แน่นอน ตัวอย่าง ความสำคัญของพื้นที่ทะเลดำเป็นกระบวนการจัดหาพลังงานมี
เติบโตขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ตอนเส้นทางน้ำมันและก๊าซจากอ่างแคสเปียนและรัสเซียไปทางตะวันตกข้าม
ภูมิภาค ความจริงที่สร้างความสัมพันธ์ต่าง ๆ ระหว่างผู้ผลิต (รัสเซีย อาเซอร์ไบจาน เติร์กเมนิสถาน,
คาซัคสถาน) และ ระหว่างผู้บริโภค (ประเทศของ EU ตุรกี ประเทศ) สำคัญคือในกรณี
ดุลที่ควรเก็บไว้ระหว่างผลประโยชน์แตกต่างกันของฝ่ายต่าง ๆ เพื่อ "สำเร็จ
รูปแบบความร่วมมือ" การพัฒนา.
ตัดสินใจของผู้เล่นภายนอกมีผลกระทบมาก ในบริเวณทะเลดำ และ ด้วยปัจจุบัน
วิกฤตเศรษฐกิจ เศรษฐกิจชาติ diverging และสถานที่แข่งขันทำความปลอดภัยของภูมิภาค
ความร่วมมือและความมั่นคงปัญหาดี ความเจริญและเพิ่มคุณภาพชีวิตดูเหมือนยากที่จะคง ขณะ
วิกฤตเศรษฐกิจ และการเงิน โครงสร้างภายในประเทศอ่อนแอ และแข่งขันอย่างต่อเนื่องระหว่างประเทศ
ปฏิรูปทางการเมืองยากที่จำเป็น สุดท้าย ขั้นตอนทำอาคารภูมิภาคได้น่าประทับใจ ถึงแม้ว่า,
ความคืบหน้าไม่ได้ต่อการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตย ในขณะที่ทำงานของพวกเขาเหมาะสม
พบอุปสรรค Audin และ Triantaphyllou (2010) .
เห็น พื้นที่มีอักขระสองเท่าความขัดแย้ง : นาน ดั้งเดิมประชากร และ
ชาติพันธุ์ / วัฒนธรรมขอบเขตพร้อมกับโหลดทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้ง ความแข็งแรงและโอกาส ซึ่งในเวลาเดียวกัน
ได้รากของความขัดแย้ง ข้ามชาติ / ข้ามภูมิภาคความร่วมมือระหว่างชุมชนท้องถิ่นและรัฐ
เป็นธุรกิจเครือข่าย เป็นกุญแจสำคัญที่จะใช้ที่มีอยู่เปรียบเทียบข้อดีและ
ถอนอยู่ความเสี่ยง.
4 สรุปข้อสังเกต
ภูมิภาคทะเลดำมีอักขระสองเท่าความขัดแย้ง เป็นการประวัติศาสตร์ประชากร และชนเผ่า /
ขอบเขตทางวัฒนธรรม รูปแบบอักขระของภูมิภาค และสร้างโอกาส อยู่ในเวลาเดียวกันสาเหตุสำหรับ
ความขัดแย้ง พอร์ตบนชายฝั่งทะเลดำเล่น และยังมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของการ
อักขระของภูมิภาคและเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรมและการท่องเที่ยวความสัมพันธ์กับส่วนเหลือของโลก กรณี 4
ตรวจสอบข้างต้น เป็นตัวอย่างลักษณะสี่ของเหนือ ตะวันตก และตะวันออกเฉียงใต้ดำ ท่าเรือเมือง.
โอเดสซา Constanţa, Sevastopol และทรับซอนเองเพิ่มประสิทธิภาพของการค้าและการขนส่งผ่านทะเลดำ,
แต่ยัง ค้าทะเลดำอำนวยความสะดวกผ่านไป บทบาทของตนในทะเลดำทางการค้าเส้นทาง แยกจากการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตะวันออกกับส่วนที่เหลือของโลกที่ให้สถานที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของลักษณะที่มีค่า ในทางที่มันสามารถทำหน้าที่
เป็นสะพานเชื่อมทางเศรษฐกิจ "เบื่อ" ยุโรปตะวันตกกับภูมิภาคที่มีศักยภาพในทิศตะวันออกและ
ส่วนร่วมในการเพิ่มประสิทธิภาพของความร่วมมือที่สร้างสรรค์ในการผลิตและการขนส่ง
สภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่ดีและมีการศึกษาดีและมีฝีมือแม้ว่า ค่าใช้จ่ายต่ำกำลังแรงงาน
ที่ถือว่าเป็นความคิดริเริ่มสำหรับผู้ประกอบการในต่างประเทศ นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของประเทศในภูมิภาคทะเลสีดำที่มีการ
จัดการกับสถานการณ์ทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงปี 1990 ประสบการณ์ที่พวกเขาได้รับช่วยให้พวกเขา
จะมีความยืดหยุ่นมากขึ้นและได้รับวิกฤตในปัจจุบันน้อยลงอย่างรุนแรงกว่าที่เหลือของโลก Audin และ Triantaphyllou
(2010) อย่างน้อยสำหรับขณะนี้เป็นความคงทนของวิกฤตระบบอาจนำไปสู่ความปั่นป่วนทางการเมืองในครั้งนี้ เป็นส่วนหนึ่ง
ของโลก
นอกเหนือจากข้อได้เปรียบเหนือที่ปรับปรุงสถานะของพื้นที่ที่มีความท้าทายที่ทะเลสีดำ
ประเทศที่มีการจัดการกับ ท้าทายเหล่านั้นอาจจะมีความรุนแรงที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละประเทศเช่นที่พวกเขาแตกต่างกันในขนาด
โครงสร้างทางเศรษฐกิจและระดับการพัฒนา แต่ในกรณีที่พวกเขาเป็นเรื่องที่สำคัญ ทางการเมือง
และความไม่มีเสถียรภาพปรปักษ์อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่งในพื้นที่ที่ทั้งเพราะความไม่มั่นคงทั่วโลก
แต่ยังโหลดประวัติศาสตร์
นอกจากนี้เป็นที่แน่นอนว่าข้อได้เปรียบของพื้นที่ที่ในกรณีของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทางการเมืองที่ไม่เอื้ออำนวยอาจจะ
เปลี่ยน ในกับดักความไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่นความสำคัญของพื้นที่ทะเลสีดำเป็นเส้นทางการจัดหาพลังงานที่มีการ
เติบโตอย่างมีนัยสำคัญ เส้นทางท่อส่งน้ำมันและก๊าซธรรมชาติจากลุ่มน้ำทะเลสาบแคสเปียนและรัสเซียไปทางทิศตะวันตกข้าม
ภูมิภาคความเป็นจริงที่จะสร้างความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันระหว่างผู้ผลิต (รัสเซีย, อาเซอร์ไบจาน, เติร์กเมนิสถาน
คาซัคสถาน) และระหว่างผู้บริโภค (ประเทศของสหภาพยุโรป, ตุรกี ประเทศอื่น ๆ ) ที่สำคัญในกรณีที่เป็น
ความสมดุลที่ควรจะเก็บไว้ระหว่างผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของบุคคลที่แตกต่างกันเพื่อให้ "ที่ประสบความสำเร็จ
แบบความร่วมมือ "ได้รับการพัฒนา
ในการตัดสินใจของผู้เล่นภายนอกมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อพื้นที่ทะเลสีดำและพร้อมกับ ปัจจุบัน
วิกฤตเศรษฐกิจเศรษฐกิจของประเทศแยกและความสนใจที่แข่งขันทำให้การรักษาความปลอดภัยของภูมิภาค
ร่วมมือและความมั่นคงเป็นปัญหาที่ดี ความเจริญรุ่งเรืองและการใช้ชีวิตที่เพิ่มขึ้นมาตรฐานดูเหมือนยากที่จะถูกเก็บรักษาไว้ในขณะที่
วิกฤตเศรษฐกิจและการเงินที่โครงสร้างภายในประเทศที่อ่อนแอและการแข่งขันอย่างต่อเนื่องระหว่างประเทศที่ทำให้
การปฏิรูปทางการเมืองที่ยากที่จำเป็น ในที่สุดขั้นตอนที่ทำให้การสร้างภูมิภาคที่ได้รับที่น่าประทับใจ แต่
ไม่มีความคืบหน้าได้รับการทำที่มีต่อการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตยในขณะที่การทำงานที่เหมาะสมของพวกเขา
ได้พบกับอุปสรรค Audin และ Triantaphyllou (2010)
สรุปพื้นที่มีขัดแย้งสองเท่าของตัวละคร: ยาวนานทางเศรษฐกิจและสังคมและแบบดั้งเดิม
ขอบเขตชาติพันธุ์ / วัฒนธรรมพร้อม ที่มีความเร็วในการโหลดประวัติศาสตร์ของความขัดแย้ง ความแข็งแรงและโอกาสซึ่งในเวลาเดียวกัน
สามารถเป็นรากของความขัดแย้ง ข้ามชาติ / ข้ามภูมิภาคความร่วมมือระหว่างชุมชนท้องถิ่นและรัฐ
ของพื้นที่เช่นเดียวกับธุรกิจเครือข่ายเป็นกุญแจสำคัญในการใช้ประโยชน์จากความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่มีอยู่และที่จะ
รับมือกับความเสี่ยงที่มีอยู่
4 สรุปข้อสังเกต
ในภูมิภาคทะเลสีดำมีขัดแย้งของตัวละครสองเท่าในขณะที่เศรษฐกิจและสังคมและเชื้อชาติ / ประวัติศาสตร์
วัฒนธรรมขอบเขตซึ่งรูปแบบตัวอักษรของภูมิภาคและสร้างโอกาสที่มีในเวลาเดียวกันทำให้เกิด
ความขัดแย้ง พอร์ตบนชายฝั่งทะเลสีดำเล่นและยังคงมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของ
ตัวละครของภูมิภาคและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจสังคมวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวกับส่วนที่เหลือของโลก สี่กรณี
ตรวจสอบการดังกล่าวเป็นสี่ตัวอย่างลักษณะของทางตะวันตกเฉียงเหนือและทิศตะวันออกเฉียงใต้พอร์ตทะเลสีดำ - เมือง
โอเดสซา, Constanta, Sevastopol และแทร็ปของตัวเองเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาเพื่อการค้าและการขนส่งผ่านทางทะเลสีดำ
แต่ยังค้าทะเลสีดำได้รับการอำนวยความสะดวก ผ่านพวกเขา บทบาทของพวกเขาในทะเลสีดำเส้นทางการค้านอกเหนือจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทิศตะวันออก ติดต่อกับส่วนที่เหลือของโลกให้ที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของตน ลักษณะ ค่า ในทาง จะเป็นสะพานเชื่อมต่อฟังก์ชั่น
คอรัปชั่น " เบื่อ " ยุโรปตะวันตกกับแบบไดนามิกในภูมิภาคตะวันออก และเอื้อต่อการพัฒนา
สื่อสร้างสรรค์ในการผลิตและขนส่ง
มงคลสภาพแวดล้อมทางธุรกิจและการศึกษาดี และมีทักษะแม้ว่าค่าใช้จ่ายแรงงาน
ถือเป็นความคิดริเริ่มสำหรับผู้ประกอบการต่างประเทศ นอกจากนี้ ประเทศส่วนใหญ่ในภูมิภาคทะเลดำมีการจัดการกับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจและสังคม

โดยเฉพาะวิกฤตในช่วงปี 1990 ได้ ประสบการณ์ที่พวกเขาได้ช่วยให้พวกเขา
ที่จะยืดหยุ่นและรับวิกฤตรุนแรงน้อยลงกว่าส่วนที่เหลือของโลกและ audin triantaphyllou
( 2010 )อย่างน้อยสำหรับขณะ เป็น การ ของระบบอาจนำไปสู่วิกฤตทางการเมือง ในส่วนนี้ turbulences

ของโลก นอกเหนือจากประโยชน์ข้างต้นที่ปรับปรุงสภาพพื้นที่มีความท้าทายที่ทะเล
สีดำประเทศต้องจัดการกับ ความท้าทายเหล่านั้นอาจจะมีความเข้มที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละประเทศ เช่นที่พวกเขาแตกต่างกันในขนาด ,
โครงสร้างทางเศรษฐกิจและการพัฒนาระดับแต่ในกรณีใด ๆ พวกเขาเป็นปัญหาสำคัญ antagonisms ทางการเมือง
เสถียรภาพและสามารถเป็นอันตรายมากในพื้นที่ ทั้งเพราะ
unsteadiness ทั่วโลก แต่ยัง โหลด ประวัติศาสตร์
นอกจากนี้ยังเป็นข้อได้เปรียบของพื้นที่นั้น ในกรณีของเหตุการณ์ทางการเมืองที่อาจขาดเสถียรภาพ
กลายเป็นกับดัก สำหรับอินสแตนซ์ความสำคัญของพื้นที่ทะเลสีดำเป็นพลังงานเส้นทาง
เติบโตอย่างมีนัยสำคัญ ท่อส่งน้ำมันและก๊าซในเส้นทางจากอ่างแคสเปียนและรัสเซียไปทางทิศตะวันตกข้าม
ภูมิภาค , ความจริงที่ว่าสร้าง ความสัมพันธ์ต่างๆระหว่างผู้ผลิต ( รัสเซีย , อาเซอร์ไบจาน , คาซัคสถานและเติร์กเมนิสถาน ,
) ระหว่างผู้บริโภค ( ประเทศของยุโรป , ตุรกี , ประเทศอื่น ๆ )กุญแจสำคัญในคดีนั้น
สมดุลที่ควรเก็บไว้ระหว่างผลประโยชน์ของต่างฝ่ายต่าง ๆเพื่อ " ความสำเร็จ
ความร่วมมือที่จะพัฒนาโมเดล " .
การตัดสินใจของผู้เล่นภายนอกมีผลกระทบที่ดีในพื้นที่ทะเลสีดำและควบคู่กับวิกฤตเศรษฐกิจในปัจจุบัน
, การเศรษฐกิจแห่งชาติและ การให้ความสนใจทำให้ความมั่นคงของภูมิภาค
ความร่วมมือและความมั่นคงเป็นปัญหาใหญ่ การเจริญและการเพิ่มมาตรฐานการครองชีพดูเหมือนยากที่จะถูกเก็บไว้ในขณะที่
วิกฤติเศรษฐกิจและการเงินที่อ่อนแอในโครงสร้างและการแข่งขันอย่างต่อเนื่องระหว่างประเทศให้
ยากทางการเมือง การปฏิรูปที่จำเป็น สุดท้าย ขั้นตอนที่ทำให้อาคารเขตได้รับที่น่าประทับใจ แม้ว่า
ไม่มีความคืบหน้าได้รับการทำเกี่ยวกับการจัดตั้งสถาบันประชาธิปไตย ในขณะที่พวกเขาพบอุปสรรคและการทํางานที่เหมาะสม
audin triantaphyllou ( 2553 ) .
สรุป พื้นที่มีกรณีสองเท่าตัวละคร : ยาวนาน , และแบบดั้งเดิมและชนชาติวัฒนธรรม /
ขอบเขตพร้อมกับโหลดทางประวัติศาสตร์ของความขัดแย้ง โอกาสและความแข็งแรง ซึ่งที่
เวลาเดียวกันเป็นรากเหง้าของความขัดแย้ง ข้ามชาติ / ข้ามภูมิภาค ความร่วมมือระหว่างชุมชนและรัฐ
ของพื้นที่ ตลอดจนการสร้างเครือข่ายธุรกิจ คือ คีย์เพื่อใช้ประโยชน์ที่มีอยู่เปรียบเทียบข้อดีและ

ลดความเสี่ยงที่มีอยู่ .
4 สรุปข้อสังเกต
ทะเลสีดำมีเชิง ทวีคูณตัวละครเป็นประวัติศาสตร์สังคมและชาติพันธุ์ /
ขอบเขตทางวัฒนธรรม ซึ่งรูปแบบของตัวละครและสร้างโอกาสเป็นในเวลาเดียวกัน
ให้เกิดความขัดแย้ง พอร์ตบนชายฝั่งทะเลสีดำเล่นและยังคงมีบทบาทสำคัญในการก่อตัวของ
ตัวละครและภูมิภาคทางเศรษฐกิจ สังคม วัฒนธรรม และการท่องเที่ยว ความสัมพันธ์กับส่วนที่เหลือของโลก
4 รายตรวจสอบข้างต้นสี่ตัวอย่างลักษณะของภาคเหนือ ตะวันตก และใต้ทะเลสีดำ–พอร์ตเมือง .
Odessa , romania . kgm Sevastopol , Trabzon เองและเพิ่มของพวกเขาเพื่อการค้าและการขนส่งผ่านทะเลสีดำ ,
แต่ยังทะเลสีดำการค้าได้สะดวกผ่านพวกเขา บทบาทของพวกเขาในทะเลสีดำเส้นทางการค้า นอกเหนือไปจาก