Following the prior empirical studi

Following the prior empirical studies (Bansal and Tylor and James, 2005; Jones et al, 2007) suggest that calculative commitment mediates the relationship between switching costs and the antecedents of two variables, which are lost benefit cost and alternative attractiveness. Hence, these two variables could have an influence on calculative commitment, which leads to the following hypotheses.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามทราบผลการศึกษา (Bansal และ Tylor และ James, 2005 Jones et al, 2007) แนะนำว่า มั่น calculative mediates ความสัมพันธ์ระหว่างการเปลี่ยนต้นทุน และ antecedents ของสองตัวแปร ซึ่งจะสูญเสียประโยชน์ต้นทุนและทดแทนศิลปะ ดังนั้น สองตัวแปรเหล่านี้อาจมีผลต่อการมั่น calculative ซึ่งนำไปสู่สมมุติฐานต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้การศึกษาเชิงประจักษ์ก่อน (Bansal และ Tylor และเจมส์ 2005; โจนส์และอัล, 2007) แสดงให้เห็นว่ามีความมุ่งมั่น calculative ไกล่เกลี่ยความสัมพันธ์ระหว่างค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนและบรรพบุรุษของทั้งสองตัวแปรที่มีการสูญเสียค่าใช้จ่ายที่ได้รับประโยชน์และความน่าสนใจทางเลือก ดังนั้นทั้งสองตัวแปรที่อาจมีอิทธิพลต่อความมุ่งมั่นของ calculative ซึ่งนำไปสู่​​สมมติฐานดังต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้ก่อนการศึกษาเชิงประจักษ์ ( เค แบนซัล และ ไทเลอร์ และเจมส์ , 2005 ; Jones et al , 2007 ) ชี้ให้เห็นว่า ความมุ่งมั่นรอบจัด mediates ความสัมพันธ์ระหว่างต้นทุนการเปลี่ยนและปัจจัยเชิงสาเหตุของตัวแปรซึ่งจะสูญเสียประโยชน์ต้นทุนและความน่าสนใจของทางเลือก ดังนั้น ทั้งสองตัวแปรสามารถมีอิทธิพลต่อผลประโยชน์ ซึ่งนำไปสู่สมมติฐานดังต่อไปนี้