Prolonged drought changed the micro

Prolonged drought changed the microbial respiration and bacterial growth responses from pattern (i) to pattern (ii), providing an answer to our first research question. Short-term drought (4-days in our experiment) increased soil respiration rates immediately upon rewetting, with a subsequent exponential decrease. This soil respiration response coincided with a bacterial growth that increased linearly from low values, and starting immediately after rewetting.This pattern (i) was previously observed by Iovieno and Bååth (2008). The only difference between the studies was the duration (13 h in present study and 8 h in Iovieno and Bååth (2008)) until
bacterial growth reached similar levels to those in the constantly moist soil. This difference may be due to the lower incubation temperature of 17 C used in the present study instead of 22 C in the previous study, which likely slowed down the recovery of bacteria. The microbial response pattern after rewetting the 1-year dried soil closely matched pattern (ii), previously observed after rewetting soil dried for two months (Göransson et al., 2013). Rewetting soil exposed to prolonged drought increased soil respiration immediately, but this coincided with no detectable bacterial growth. This lag period for growth was followed by an exponential increase in both
respiration and bacterial growth. The calculated intrinsic growth rates based on bacterial growth data (mbact) of 0.33 h1 and respiration data (mresp) of 0.43 h1 suggest that respiration and growth increases were related during the exponential phase. Similar intrinsic growth rates were observed by Göransson et al. (2013; 0.25e 0.41 h1, with a mean of 0.34 h1; recalculated from Fig. 2 in that report). Thus, prolonged drying can change the microbial response frompattern (i) to pattern (ii), as evidenced by both bacterial growth and respiration results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภัยแล้งเป็นเวลานานเปลี่ยนจุลินทรีย์หายใจและตอบสนองการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียจากรูปแบบ (i) เป็นรูปแบบ (ii) การให้คำตอบของคำถามวิจัยแรก ภัยแล้งระยะสั้น (4-วันในการทดลองของเรา) ขึ้นราคาดินหายใจทันที rewetting ด้วยการลดเนนต่อมา คำตอบดินหายใจร่วมกับการเจริญเติบโตของแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นเชิงเส้นจากค่าต่ำสุด และเริ่มต้นทันทีหลังจาก rewettingรูปแบบนี้ (i) ก่อนหน้านี้ได้ถูกตรวจสอบ โดย Iovieno และ Bååth (2008) ข้อแตกต่างระหว่างการศึกษามีระยะเวลา (13 h ในการศึกษาปัจจุบัน และ h 8 ใน Iovieno และ Bååth (2008)) จนถึงเชื้อแบคทีเรียเจริญเติบโตถึงระดับคล้ายกับดินชุ่มชื่นตลอดเวลา ความแตกต่างนี้อาจเป็น เพราะอุณหภูมิบ่มต่ำของ C 17 ใช้ในการศึกษาปัจจุบันแทน C 22 ในการศึกษาก่อนหน้านี้ ซึ่งมีแนวโน้มชะลอตัวลงการฟื้นตัวของแบคทีเรีย รูปแบบการตอบสนองต่อจุลินทรีย์หลังจาก rewetting ดินแห้ง 1 ปีอย่างใกล้ชิดจับคู่รูปแบบ (ii) เคย สังเกตหลัง rewetting ดินแห้งสองเดือน (Göransson et al., 2013) Rewetting ดินแล้งสัมผัสให้นานเพิ่มดินหายใจทันที แต่นี้ร่วมกับการเจริญเติบโตของแบคทีเรียไม่สามารถตรวจสอบได้ รอบระยะเวลาความล่าช้านี้เจริญเติบโตได้ตามเพิ่มเนนทั้งเจริญเติบโตแบคทีเรียและการหายใจ อัตราการขยายตัว intrinsic คำนวณตามข้อมูลการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย (mbact) ของ 0.33 h 1 และหายใจข้อมูล (mresp) ของ 0.43 h 1 แนะนำให้ เพิ่มการหายใจและการเจริญเติบโตเกี่ยวข้องระยะเนน สุภัคโดย Göransson et al. เติบ intrinsic (2013; 0.25e h 1, 0.41 กับค่าเฉลี่ยของ 0.34 h 1 คำนวณจาก Fig. 2 ในรายงานนั้น) ดังนั้น แห้งเป็นเวลานานสามารถเปลี่ยน frompattern ตอบสนองต่อจุลินทรีย์ (i) รูปแบบ (ii) เป็นเป็นหลักฐาน โดยการเจริญเติบโตของแบคทีเรียและผลหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภัยแล้งเป็นเวลานานการเปลี่ยนแปลงการหายใจของจุลินทรีย์และการตอบสนองเจริญเติบโตของแบคทีเรียจากรูปแบบ (i) กับรูปแบบ (ii) การให้คำตอบกับคำถามการวิจัยครั้งแรกของเรา ภัยแล้งระยะสั้น (4 วันในการทดลองของเรา) ที่เพิ่มขึ้นอัตราการหายใจของดินทันทีที่ rewetting มีลดลงแทนในภายหลัง การตอบสนองต่อการหายใจของดินนี้ใกล้เคียงกับการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงจากค่าต่ำและเริ่มต้นทันทีหลังจาก rewetting.This รูปแบบ (i) เป็นข้อสังเกตก่อนหน้านี้โดย Iovieno และ Baath (2008) ข้อแตกต่างระหว่างการศึกษาเป็นระยะเวลา (13 ชั่วโมงในการศึกษาในปัจจุบันและ 8 ชั่วโมงใน Iovieno และ Baath (2008)) จนกระทั่ง
เจริญเติบโตของแบคทีเรียถึงระดับที่ใกล้เคียงกับผู้ที่อยู่ในดินที่ชื้นตลอดเวลา ความแตกต่างนี้อาจจะเกิดจากการบ่มที่อุณหภูมิต่ำกว่า 17 องศาเซลเซียสใช้ในการศึกษาในปัจจุบันแทน 22 องศาเซลเซียสในการศึกษาก่อนหน้านี้ที่มีแนวโน้มชะลอตัวลงการฟื้นตัวของเชื้อแบคทีเรีย รูปแบบการตอบสนองของจุลินทรีย์หลังจาก rewetting ดินแห้ง 1 ปีจับคู่อย่างใกล้ชิดรูปแบบ (ii) ตั้งข้อสังเกตก่อนหน้านี้หลังจากที่ rewetting ดินแห้งเป็นเวลาสองเดือน (Göransson et al., 2013) rewetting ดินสัมผัสกับความแห้งแล้งเป็นเวลานานการหายใจของดินเพิ่มขึ้นทันที แต่นี้ใกล้เคียงกับไม่มีการตรวจพบการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย ระยะเวลาที่ล่าช้านี้สำหรับการเจริญเติบโตตามมาด้วยการเพิ่มขึ้นชี้แจงในการ
หายใจและการเจริญเติบโตของแบคทีเรีย คำนวณอัตราการเจริญเติบโตที่แท้จริงบนพื้นฐานของข้อมูลเจริญเติบโตของแบคทีเรีย (mbact) 0.33 ชั่วโมง 1 และข้อมูลการหายใจ (mresp) 0.43 ชั่วโมง 1 แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของการหายใจและการเจริญเติบโตที่เกี่ยวข้องในช่วงการชี้แจง ที่คล้ายกันอัตราการเจริญเติบโตที่แท้จริงถูกตั้งข้อสังเกตโดยGöranssonและคณะ (2013; 0.25e 0.41 ชั่วโมง 1 โดยมีค่าเฉลี่ย 0.34 ชั่วโมง 1;?. คำนวณจากรูปที่ 2 ในรายงานนั้น) ดังนั้นการอบแห้งเป็นเวลานานสามารถเปลี่ยนการตอบสนองของจุลินทรีย์ frompattern (i) กับรูปแบบ (ii) เป็นหลักฐานโดยทั้งสองเจริญเติบโตของแบคทีเรียและผลการหายใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นานแล้งเปลี่ยนการหายใจของจุลินทรีย์และการตอบสนองการเติบโตของแบคทีเรียจากรูปแบบ ( ฉัน ) รูปแบบ ( 2 ) ให้คำตอบวิจัยของเรา คำถามแรก ภัยแล้งในระยะสั้น ( 4-days ในการทดลองของเรา ) เพิ่มอัตราการหายใจของดินทันทีเมื่ออากาศที่ใช้กับที่ตามมาแบบลดลงดินนี้ประจวบเหมาะกับการตอบสนองของการหายใจที่เพิ่มขึ้นเป็นเส้นตรงจากค่าต่ำและเริ่มต้นทันทีหลังจากการทำชื้น รูปแบบนี้ ( ฉัน ) เคยสังเกต iovieno และ B åå th ( 2008 ) ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวระหว่างการศึกษาคือระยะเวลา ( 13 ชม. ในการศึกษาปัจจุบัน และ 8 ชั่วโมงใน iovieno และ B åå th ( 2008 )
) จนกระทั่งการเติบโตของแบคทีเรียถึงระดับที่คล้ายกับผู้ที่อยู่ในดินตลอดเวลา ชุ่มชื้น ความแตกต่างนี้อาจจะเนื่องจากการลดอุณหภูมิการบ่ม 17  C ที่ใช้ในการศึกษาแทน 22  C ในการศึกษาก่อนหน้า ซึ่งอาจชะลอการฟื้นตัวของแบคทีเรีย จุลินทรีย์การตอบสนองรูปแบบอากาศที่ใช้ใน 1 ปี หลังจากที่ดินอย่างใกล้ชิด จับคู่แบบแห้ง ( 2 )เคยสังเกตหลังจากการทำชื้นดินแห้งเป็นเวลาสองเดือน ( G ö ransson et al . , 2013 ) อากาศที่ใช้ในการหายใจเพิ่มขึ้นนานแล้งดินตากดินทันที แต่ยังไม่พบเชื้อนี้สอดคล้องกับการเจริญเติบโต นี้ระยะเวลาความล่าช้าสำหรับการเจริญเติบโตตามด้วยการเพิ่มเป็นทวีคูณ ทั้ง
การหายใจและการเจริญเติบโตของเชื้อแบคทีเรียคำนวณอัตราการขยายตัวที่แท้จริงตามข้อมูลการเติบโตของแบคทีเรีย ( mbact ) 0.33 H  1 และข้อมูลการหายใจ ( mresp ) 4 H  1 แนะนำว่า การหายใจและการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงระยะ exponential . ที่คล้ายกันในอัตราการเจริญเติบโต พบว่า โดย G ö ransson et al . ( 2013 ; 0.25e 0.41 H  1 , กับค่าเฉลี่ยของร้อยละ  1 H ; คํานวณ จากรูปที่ 2 ในรายงาน ) ดังนั้นการอบแห้งนานสามารถเปลี่ยนการตอบสนอง frompattern จุลินทรีย์ ( 1 ) รูปแบบ ( 2 ) หลักฐานตามผลทั้งการเจริญเติบโตแบคทีเรียและการหายใจ