The old CPA was highly dominated by

The old CPA was highly dominated by the ideas of American scholars, such as Fred W. Riggs (1964) and Ferrel Heady (1966). Theoretical frameworks and concepts were mainly coined by American professors. Conversely, several non-American scholars are leaders of the new CPA. Scholars from continental Europe and the United Kingdom build conceptual frameworks and conduct empirical research on the administrative reform experiences of European countries. The body of knowledge on administrative reform accumulates from both scholarly work and also the intense administrative reform efforts of European governments. Reform innovations are being tested by European governments, and much borrowing of reform ideas is going on among European countries. Non-European countries also borrow from the reform experiments of European countries by implementing European-style administrative reforms. For example, the British and New Zealand models of reform have been studied by scholars and practitioners around the world.

During the old CPA period, the objective behind the U.S. government's support of administrative reform in developing countries was to prevent communism from taking root. The assumption was that with a modern and efficient public administration, developing countries would be able to fight off communism and bring victory to democracy. The context of the new CPA is different. Today, communism has lost, globalization is in, and administrative reform all around the world seems to be heading toward one trend: the adoption of liberal democratic values, such as citizens as owners of government and the importance of accountability, transparency, fairness, and equity in the conduct of government.

The new CPA is replacing the structural-functionalism and systems theories that dominated the old CPA with new theories and concepts from governance and public management. Then the gurus were people like Gabriel Almond, Fred W. Riggs, and Ferrel Heady. Today the dominant theories and approaches of the new CPA are drawn from concepts of governance and public management, which, instead of a single theoretical framework, contain several interpretations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CPA เก่าสูงถูกครอบงำ โดยความคิดของนักวิชาการอเมริกัน Fred W. Riggs (1964) และ Ferrel Heady (1966) กรอบทฤษฎีและแนวคิดได้ส่วนใหญ่จังหวะ โดยอาจารย์อเมริกัน ในทางกลับกัน นักปราชญ์-อเมริกันหลายเป็นผู้นำของ CPA ใหม่ นักวิชาการจากทวีปยุโรปและสหราชอาณาจักรสร้างกรอบแนวคิด และดำเนินการวิจัยประจักษ์ในประสบการณ์การปฏิรูปการปกครองของประเทศในยุโรป สะสมองค์ความรู้ในการปฏิรูปการปกครองจากทั้งงาน scholarly และความพยายามปฏิรูปการรุนแรงของรัฐบาลยุโรป นวัตกรรมปฏิรูปกำลังทดสอบ โดยรัฐบาลยุโรป และมากขอยืมความคิดปฏิรูปเกิดขึ้นในหมู่ประเทศยุโรป ประเทศยุโรปไม่ยังยืมจากทดลองการปฏิรูปของประเทศในยุโรป โดยดำเนินการปฏิรูปการบริหารสไตล์ยุโรป ตัวอย่าง อังกฤษและนิวซีแลนด์มีการศึกษารูปแบบของการปฏิรูป โดยนักวิชาการและผู้ฝึกฝนทั่วโลกช่วงเก่า CPA วัตถุประสงค์อยู่เบื้องหลังรัฐบาลสหรัฐสนับสนุนปฏิรูปการปกครองในประเทศกำลังพัฒนาขึ้นเพื่อ ป้องกันคอมมิวนิสต์จากรากขึ้น สมมติฐานว่า มีความทันสมัย และมีประสิทธิภาพราชการ ประเทศกำลังพัฒนาจะสามารถต่อสู้กับคอมมิวนิสต์ และนำชัยชนะสู่ประชาธิปไตย บริบทของ CPA ใหม่จะแตกต่างกัน วันนี้ คอมมิวนิสต์มีการสูญเสีย โลกาภิวัตน์ใน และปฏิรูปการปกครองทั่วโลกดูเหมือน จะมุ่งไปสู่แนวโน้มที่หนึ่ง: เสรีค่าประชาธิปไตย เช่นประชาชนเป็นเจ้าของรัฐบาลและความสำคัญของความรับผิดชอบ ความโปร่งใส ยุติธรรม และทุนในการบริหารของรัฐบาลที่ยอมรับ CPA ใหม่จะแทนทฤษฎี functionalism โครงสร้างและระบบที่ครอบงำ CPA เก่ากับทฤษฎีใหม่และแนวคิดจากการบริหารและการจัดการสาธารณะ แล้ว กูรูส์ได้คน เช่นอัล มอนด์ Gabriel, Fred W. Riggs, Ferrel Heady วันนี้หลักทฤษฎีและแนวทางของ CPA ใหม่กำลังออกจากแนวคิดของการบริหารและการจัดการสาธารณะ ซึ่ง แทนกรอบทฤษฎีเดียว ประกอบด้วยการตีความหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก่าสอบบัญชีรับอนุญาตถูกครอบงำอย่างสูงจากความคิดของนักวิชาการชาวอเมริกันเช่นเฟร็ดริกส์ดับบลิว (1964) และ Ferrel รุนแรง (1966) กรอบทฤษฎีและแนวคิดที่ได้รับการประกาศเกียรติคุณเป็นส่วนใหญ่โดยอาจารย์ชาวอเมริกัน ตรงกันข้ามนักวิชาการไม่ใช่ชาวอเมริกันหลายผู้นำของ CPA ใหม่ นักวิชาการจากทวีปยุโรปและสหราชอาณาจักรสร้างกรอบแนวคิดและดำเนินการวิจัยเชิงประจักษ์ในประสบการณ์การปฏิรูปการปกครองของประเทศในยุโรป องค์ความรู้เกี่ยวกับการปฏิรูปการบริหารสะสมจากการทำงานทั้งด้านวิชาการและความพยายามในการปฏิรูปการปกครองที่รุนแรงของรัฐบาลยุโรป นวัตกรรมการปฏิรูปกำลังมีการทดสอบโดยรัฐบาลยุโรปและเงินกู้ยืมมากของความคิดการปฏิรูปที่เกิดขึ้นในกลุ่มประเทศยุโรป ประเทศที่ไม่ใช่ยุโรปกู้ยืมเงินจากการทดลองการปฏิรูปของประเทศในยุโรปโดยการดำเนินการปฏิรูปการบริหารสไตล์ยุโรป ตัวอย่างเช่นรูปแบบของอังกฤษและนิวซีแลนด์ของการปฏิรูปการได้รับการศึกษาโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานทั่วโลก. ในช่วงระยะเวลา CPA เก่าวัตถุประสงค์ที่อยู่เบื้องหลังการสนับสนุนของรัฐบาลสหรัฐของการปฏิรูปการปกครองในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อป้องกันไม่ให้คอมมิวนิสต์จากการราก สมมติฐานคือการที่มีการบริหารราชการทันสมัยและมีประสิทธิภาพประเทศกำลังพัฒนาจะสามารถที่จะต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์และนำชัยชนะการปกครองระบอบประชาธิปไตย บริบทของ CPA ใหม่ที่แตกต่างกัน วันนี้คอมมิวนิสต์ได้หายไปโลกาภิวัตน์อยู่ในและการปฏิรูปการปกครองทั่วโลกดูเหมือนว่าจะมุ่งหน้าไปยังหนึ่งในแนวโน้ม: การยอมรับของค่านิยมประชาธิปไตยเสรีนิยมเช่นประชาชนเป็นเจ้าของรัฐบาลและความสำคัญของความรับผิดชอบความโปร่งใสเป็นธรรมและ ส่วนได้เสียในการดำเนินของรัฐบาล. สอบบัญชีรับอนุญาตใหม่จะเปลี่ยนโครงสร้าง-functionalism และระบบทฤษฎีที่ครอบงำ CPA เก่ากับทฤษฎีใหม่และแนวคิดจากการกำกับดูแลและการจัดการสาธารณะ จากนั้นผู้เชี่ยวชาญด้านการเป็นคนชอบกาเบรียลอัลมอนด์, เฟร็ดริกส์ดับบลิวและ Ferrel รุนแรง วันนี้ทฤษฎีและวิธีการที่โดดเด่นของผู้สอบบัญชีรับใหม่จะถูกดึงออกมาจากแนวความคิดของการกำกับดูแลและการจัดการสาธารณะซึ่งแทนกรอบทฤษฎีเดียวมีการตีความหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

CPA เก่ามี dominated โดยความคิดของนักวิชาการอเมริกัน เช่น Fred W . Riggs ( 1964 ) และเฟอร์เรล heady ( 1966 ) กรอบแนวคิดทางทฤษฎีและแนวคิดส่วนใหญ่ถูก coined โดยอาจารย์ชาวอเมริกัน conversely ตรงข้าม american non several are ด่วนของและหลักผล .นักวิชาการจากทวีปยุโรปและสหราชอาณาจักรได้สร้างกรอบแนวคิดและแนวทางการวิจัยเชิงประจักษ์ในการปฏิรูปการบริหารประสบการณ์ของประเทศยุโรป the มาที่ของ knowledge administrative accumulates from เจ็ด scholarly work ( " นิพนธ์ administrative reform efforts MP3 การฆาตกรรม .นวัตกรรมการปฏิรูปจะถูกทดสอบโดยรัฐบาลยุโรปและการกู้ยืมมากของการปฏิรูปความคิดที่เกิดขึ้นในกลุ่มประเทศยุโรป ไม่ใช่ประเทศในยุโรปยังขอยืมจากการปฏิรูปการทดลองของประเทศในยุโรปโดยการนำการปฏิรูปการบริหารสไตล์ยุโรป ตัวอย่าง แบบอังกฤษ และนิวซีแลนด์ปฏิรูปได้รับการศึกษาโดยนักวิชาการและผู้ปฏิบัติงานทั่วโลก .

ช่วง CPA เก่า วัตถุประสงค์ที่อยู่เบื้องหลังสนับสนุนรัฐบาลสหรัฐอเมริกาของการปฏิรูปการปกครองในประเทศกำลังพัฒนาเพื่อป้องกันไม่ให้คอมมิวนิสต์จากพาราก โดยมีสมมติฐานว่า มีความทันสมัยและมีประสิทธิภาพการบริหาร การพัฒนาประเทศจะสามารถต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ และพาชัยชนะเพื่อประชาธิปไตย บริบทของ CPA ใหม่แตกต่างกัน วันนี้คอมมิวนิสต์ได้หายไป โลกาภิวัตน์ในและปฏิรูปการปกครองทั่วโลกดูเหมือนว่าจะมุ่งหน้าไปต่อแนวโน้มหนึ่ง : การยอมรับค่านิยมประชาธิปไตยเสรีนิยม เช่น ประชาชนเป็นเจ้าของ ของรัฐบาล และความสำคัญของความรับผิดชอบ ความโปร่งใส ความยุติธรรม และความเสมอภาคในการกระทำของรัฐบาล

CPA ใหม่ เปลี่ยนโครงสร้างหน้าที่นิยมและทฤษฎีที่ครอบงํา CPA เก่ากับใหม่และแนวคิดจากทฤษฎีการบริหารและการจัดการสาธารณะ แล้วกูรูมีคนชอบกาเบรียลอัลมอนด์ , Fred W . Riggs และเฟอร์เรลเข้มข้น today the theories ? approaches ของและหลักผล are drawn governance ( ลืม public สําเมาส์ของ , which ,แทนที่จะเป็นเพียงกรอบทฤษฎี มีการตีความหลาย