In addition, species interactions m

In addition, species interactions may be more sensitive to human
disturbances than are the species themselves (Tylianakis et al. 2008;
Veddeler et al. 2010). Interactions require that the species co-occur
in space and time; thus, the biodiversity insurance hypothesis might
also apply to phenological synchrony among species. Higher richness
of potentially interacting species (e.g. either plants or pollinators)
could buffer the interaction against fluctuations in the
numbers of individual species over time. Perhaps, the main way
such buffering could occur is through species’ differential
responses to environmental change, a mechanism known as
response diversity (Ives et al. 1999; Walker et al. 1999; Elmqvist
et al. 2003). However, this phenological extension of the biodiversity
insurance hypothesis, and the role of response diversity in driving
it, has been explored very little (Jiang & Pu 2009).
Here, we investigate phenological synchrony as a novel dimension
of the biodiversity–ecosystem functioning relationship, using
plants and pollinators responding to climate warming as a model
system. Human-mediated climate change has the potential to modify
species phenologies in a directional, long-term manner (Parmesan
2006). Average global temperature has already increased by
0.6 °C, resulting in detectable shifts in phenology (Parmesan
2006), notably for species active in early spring (Fitter & Fitter
2002; Bartomeus et al. 2011). Different taxa show divergent rates
of advance (Root et al. 2003), and this makes species interactions
particularly vulnerable due to potential phenological mismatch
(Visser & Both 2005; Rafferty & Ives 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นอกจากนี้ โต้ตอบชนิดอาจจะอ่อนไหวมากกับมนุษย์รบกวนกว่าสายพันธุ์ตัวเอง (Tylianakis et al. 2008Veddeler et al. 2010) โต้ตอบต้องการให้สายพันธุ์ที่เกิดขึ้นร่วมกันเวลา ดังนั้น สมมติฐานประกันความหลากหลายทางชีวภาพอาจนอกจากนี้ยัง ใช้ synchrony ช่วยระหว่างชนิด ความเข้มข้นสูงของสายพันธุ์อาจ interacting (เช่นพืชหรือถ่ายละอองเรณู)สามารถบัฟเฟอร์การโต้ตอบกับความผันผวนในการหมายเลขของสายพันธุ์แต่ละช่วงเวลา บางที ทางหลักการกำหนดบัฟเฟอร์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นผ่านต่างสายพันธุ์การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อม กลไกที่เรียกว่าตอบสนองความหลากหลาย (ทั้ง et al. 1999 Walker et al. 1999 Elmqvistet al. 2003) อย่างไรก็ตาม ส่วนขยายนี้ช่วยความหลากหลายทางชีวภาพการประกันสมมติฐาน และบทบาทของความหลากหลายตอบสนองในการขับขี่แล้วสำรวจน้อยมาก (เจียงและ Pu 2009)ที่นี่ เราตรวจสอบ synchrony ช่วยเป็นมิติใหม่ของความหลากหลายทางชีวภาพ – ระบบนิเวศความสัมพันธ์ในการทำงาน การใช้พืชและการตอบสนองต่อสภาพอากาศร้อนเป็นรูปแบบการถ่ายละอองเรณูระบบ เปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่มีมนุษย์มีศักยภาพที่จะปรับเปลี่ยนสายพันธุ์ phenologies ในลักษณะทิศทาง ระยะยาว (เรี2006) นั้นอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกมีเพิ่มขึ้นแล้ว0.6 ° C ในกะปนในชีพลักษณ์ (เรี2006), โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสายพันธุ์ที่ใช้งานในฤดูใบไม้ผลิ (ช่างฟิตและช่างฟิต2002 Bartomeus et al. 2011) แท็กซ่าต่างแสดงราคาที่แตกต่างล่วงหน้า (ราก et al. 2003), และโต้ตอบชนิดนี้ทำให้โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงเนื่องจากไม่ตรงช่วยเกิดสร้าง (visser & 2005 ทั้ง แรฟเฟอร์ตีและไอเวส 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นอกจากนี้การโต้ตอบชนิดอาจจะมีความไวต่อมนุษย์
รบกวนกว่าเป็นสายพันธุ์ที่ตัวเอง (Tylianakis et al, 2008.
Veddeler et al, 2010). ปฏิสัมพันธ์จำเป็นต้องให้สายพันธุ์ร่วมเกิดขึ้น
ในพื้นที่และเวลา ดังนั้นสมมติฐานการประกันความหลากหลายทางชีวภาพอาจ
ยังนำไปใช้ synchrony phenological ท่ามกลางสายพันธุ์ ความร่ำรวยที่สูงขึ้น
ของการมีปฏิสัมพันธ์ที่อาจเกิดขึ้นชนิด (เช่นทั้งพืชหรือแมลงผสมเกสร)
สามารถ buffer ปฏิสัมพันธ์กับความผันผวนใน
ตัวเลขของแต่ละชนิดเมื่อเวลาผ่านไป บางทีอาจจะเป็นวิธีหลักใน
การกำหนดบัฟเฟอร์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นคือผ่านสายพันธุ์ค่า
การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมกลไกที่เรียกว่า
ความหลากหลายตอบสนอง (อีฟส์ et al, 1999;. วอล์คเกอร์, et al 1999. Elmqvist
. et al, 2003) แต่นี้ขยายชีพลักษณ์ของความหลากหลายทางชีวภาพ
สมมติฐานประกันภัยและบทบาทของความหลากหลายของการตอบสนองในการขับขี่
มันได้รับการสำรวจน้อยมาก (เจียงและปู่ 2009).
ที่นี่เราจะตรวจสอบ synchrony phenological เป็นมิตินวนิยาย
ของความสัมพันธ์ความหลากหลายทางชีวภาพของระบบนิเวศทำงาน โดยใช้
พืชและแมลงผสมเกสรการตอบสนองต่อสภาพภูมิอากาศร้อนเป็นแบบจำลอง
ระบบ มนุษย์พึ่งเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มีศักยภาพในการปรับเปลี่ยน
สายพันธุ์ phenologies ในลักษณะทิศทางระยะยาว (Parmesan
2006) อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกได้เพิ่มขึ้นแล้วโดย
0.6 องศาเซลเซียสส่งผลให้ในการตรวจพบการเปลี่ยนแปลงในชีพลักษณ์ (Parmesan
2006) สะดุดตาสำหรับสายพันธุ์ที่ใช้งานในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ (ช่างฟิตและช่างฟิต
ปี 2002. Bartomeus et al, 2011) แท็กซ่าที่แตกต่างกันแสดงอัตราที่แตกต่างกัน
(. ราก et al, 2003) ล่วงหน้าและสิ่งนี้ทำให้สายพันธุ์ปฏิสัมพันธ์
ความเสี่ยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการไม่ตรงกันชีพลักษณ์ที่มีศักยภาพ
(ไขควงและทั้งปี 2005 Rafferty และอีฟส์ 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ ปฏิสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์อาจจะอ่อนไหวมากกับมนุษย์กวนกว่าชนิดเอง ( tylianakis et al . 2008 ;veddeler et al . 2010 ) ต้องการที่ชนิดของ CO ที่เกิดในพื้นที่และเวลา ดังนั้น ความหลากหลายทางชีวภาพ สมมติฐานอาจประกันยังใช้ phenological synchrony ระหว่างสปีชีส์ สูง หมายถึงอาจโต้ตอบชนิด ( เช่นให้พืช หรือผสมเกสร )สามารถปฏิสัมพันธ์กับความผันผวนในบัฟเฟอร์ตัวเลขชนิดของแต่ละช่วงเวลา บางที วิธีหลักเช่นบัฟเฟอร์สามารถเกิดขึ้นผ่านชนิดแตกต่างกันการเปลี่ยนสิ่งแวดล้อม กลไกที่เรียกว่าความหลากหลายของการตอบสนอง ( อีฟส์ et al . 2542 ; วอล์คเกอร์ et al . elmqvist 1999 ;et al . 2003 ) อย่างไรก็ตาม ส่วนขยายนี้ phenological ของความหลากหลายทางชีวภาพสมมติฐานประกันภัยและบทบาทของความหลากหลายของการตอบสนองในการขับขี่มันมีข้อมูลน้อยมาก ( เจียงและ PU 2009 )ที่นี่ เราศึกษา phenological synchrony เป็นมิติใหม่ความหลากหลายทางชีวภาพและระบบนิเวศการทำงานความสัมพันธ์ โดยใช้พืชและแมลงผสมเกสรตอบสนองต่อภูมิอากาศอบอุ่นเป็นนายแบบระบบ ของมนุษย์โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีศักยภาพในการปรับเปลี่ยนชนิด phenologies ในทิศทางลักษณะระยะยาว ( พาเมซาน2006 ) อุณหภูมิเฉลี่ยของโลกได้เพิ่มขึ้น โดย0.6 องศา C ซึ่งได้เปลี่ยนภายใน ( พาเมซาน2006 ) โดยเฉพาะชนิดที่ใช้งานในช่วงต้นฤดูใบไม้ผลิ ( ช่างฟิต & ช่างฟิต2002 ; bartomeus et al . 2011 ) ที่แตกต่างกันและแสดงอัตราการลู่ออกล่วงหน้า ( ราก et al . 2546 ) และนี้ทำให้การสื่อสารชนิดโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงเนื่องจากศักยภาพ phenological ไม่ตรงกัน( วิสเซอร์ & ทั้ง 2005 ; แรฟเฟอร์ตี้ & อีฟส์ 2011 )