The above statement was reaffirmed

The above statement was reaffirmed by the Chinese Ambassador to Singapore, Wei Wei,
who stressed that China may be anxious to learn what has been going on in Thailand, but it
adhered to the principle of non-interference. He told this author, “These are Thailand’s internal
affairs.” The clash between the two approaches signifies a compelling rivalry between 3
the United States and China. Already, China’s non-interference approach has proven to be
effective in cementing its ties with Cambodia, Laos and Myanmar, and has now been met
with a favorable response from the Thai elite, who have insisted on handling their own internal
problems without outside pressure. The United States may be a strategic partner of
Thailand, but Washington’s hands-on approach has widened the gap in this partnership.
Meanwhile, China has quietly bid to capitalize on that gap, presenting itself as an impartial
power in the Thai conflict. The Asia Times reported, “One Chinese official, who spoke on condition
of anonymity, suggested that the United States had blundered by intervening so overtly in recent Thai
events and credited his embassy with taking a more nuanced approach to the crisis” (Crispin 2010).
Moreover, China has no pretense about promoting human rights and democracy.
Bangkok Post. 17.03. 2010. “UDD Submits Letter to US Embassy”. 2
In a private discussion with Chinese Ambassador to Singapore, Wei Wei, on 11 October 2010, Singapore. 3
3
Pavin Chachavalpongpun — Thailand in Sino-U.S. Rivalry
This firm posture has to a great extent guaranteed that China would not push for political
reforms in Thailand, nor it would criticize the Red Shirts’ pro-democracy agenda.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คำสั่งข้างต้นถูกยืนยันโดยทูตจีนไปสิงคโปร์ Wei Weiที่เน้นที่จีนอาจจะกังวลที่จะเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศไทย แต่จะปฏิบัติตามหลักการไม่แทรกแซง เขาบอกว่า ผู้เขียนนี้, "เหล่านี้อยู่ภายในของประเทศไทยกิจการ" การปะทะกันระหว่างสองวิธีหมายถึงการแข่งขันน่าสนใจระหว่าง 3สหรัฐอเมริกาและจีน แล้ว วิธีการไม่รบกวนสัญญาณของจีนได้พิสูจน์ให้เป็นมีประสิทธิภาพในการประสานความสัมพันธ์กับกัมพูชา ลาว และ พม่า และขณะนี้ได้พบมีการตอบสนองที่ดีจากยอดไทย ที่มียืนยันในการจัดการตนเองภายในปัญหาไม่ มีแรงดันภายนอก สหรัฐอเมริกาอาจเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของประเทศไทย แต่ในวอชิงตันรู้วิธีมี widened ช่องว่างนี้ในขณะเดียวกัน จีนได้เงียบ ๆ ประมูลเพื่อที่ช่องว่าง นำเสนอตัวเองเป็นธรรมที่พลังความขัดแย้งไทย เวลาเอเชียรายงาน "หนึ่งจีนอย่างเป็นทางการ ได้พูดบนเงื่อนไขการเปิดเผยตัว แนะนำว่า ไทยมี blundered โดยการแทรกแซงเพื่อให้ overtly ในไทยล่าสุดกิจกรรมและสถานทูตของเขาการใช้วิธีเพิ่มเติมในทุกรายละเอียดในวิกฤต " (คริสพิน 2010)นอกจากนี้ จีนมีไม่มีข้ออ้างเกี่ยวกับการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย บางกอกโพสต์ 17.03. 2010 "อู๊ดส่งจดหมายถึงสถานทูตสหรัฐฯ" 2 ในการสนทนาแบบส่วนตัวกับเอกอัครราชทูตจีนไปสิงคโปร์ Wei Wei, 11 ตุลาคม 2010 สิงคโปร์ 33กร Chachavalpongpun — ประเทศไทยในการแข่งขันจีนกับสหรัฐฯท่านี้บริษัทได้ชะลอรับประกันว่า จีนจะไม่ผลักดันทางการเมืองปฏิรูปในประเทศไทย หรือจะวิพากษ์วิจารณ์วาระประชาธิปไตยของเสื้อแดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อความข้างต้นกรุณาธิคุณโดยเอกอัครราชทูตจีนสิงคโปร์เหว่ยเหว่ย
ที่เน้นว่าจีนอาจจะกังวลที่จะเรียนรู้สิ่งที่ได้รับไปในในประเทศไทย แต่มัน
ยึดติดกับหลักการของการไม่แทรกแซง เขาบอกว่าผู้เขียนคนนี้ "เหล่านี้เป็นของประเทศไทยภายใน
กิจการ." การปะทะกันระหว่างทั้งสองวิธีหมายถึงการแข่งขันที่น่าสนใจระหว่าง 3
ประเทศสหรัฐอเมริกาและประเทศจีน แล้ววิธีการไม่แทรกแซงของจีนได้พิสูจน์แล้วว่า
มีประสิทธิภาพในการประสานความสัมพันธ์กับกัมพูชาลาวและพม่าและขณะนี้ได้รับการตอบสนอง
กับการตอบสนองที่ดีจากชนชั้นนำของไทยที่ได้รับการยืนยันในการจัดการภายในของตัวเอง
ปัญหาโดยไม่มีแรงกดดันภายนอก สหรัฐอเมริกาอาจจะเป็นพันธมิตรเชิงกลยุทธ์ของ
ประเทศไทย แต่วอชิงตันมือบนวิธีได้ขยายช่องว่างในการเป็นหุ้นส่วนนี้.
ในขณะที่ประเทศจีนมีการเสนอราคาอย่างเงียบ ๆ เพื่อประโยชน์ในช่องว่างที่นำเสนอตัวเองเป็นที่เป็นกลาง
อำนาจในความขัดแย้งไทย เอเชียไทม์สรายงานว่า "หนึ่งอย่างเป็นทางการจีนที่พูดเกี่ยวกับสภาพ
ของการไม่เปิดเผยชื่อบอกว่าประเทศสหรัฐอเมริกาได้พลาดโดยการแทรกแซงเพื่อให้เปิดเผยในไทยที่ผ่านมา
เหตุการณ์และเครดิตสถานทูตของเขาด้วยการใช้วิธีการที่เหมาะสมยิ่งขึ้นต่อภาวะวิกฤต" (คริสปิ 2010) .
นอกจากนี้ประเทศจีนมีข้ออ้างเกี่ยวกับการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตย.
บางกอกโพสต์ 17.03 ปี 2010 "นปชยื่นจดหมายถึงสถานทูตสหรัฐ" 2
ในการสนทนาส่วนตัวกับจีนเอกอัครราชทูตสิงคโปร์เหว่ยเหว่ยในวันที่ 11 ตุลาคม 2010 ในสิงคโปร์ 3
3
Pavin Chachavalpongpun - ประเทศไทย Sino-US การแข่งขัน
นี้ท่าที่ บริษัท มีในระดับที่ดีรับประกันว่าจีนจะไม่ผลักดันทางการเมือง
การปฏิรูปในประเทศไทยหรือมันจะวิพากษ์วิจารณ์วาระประชาธิปไตยเสื้อแดง '

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อความข้างต้นถูกยืนยันโดยเอกอัครราชทูตจีนไปยังสิงคโปร์ เว่ย เว่ยที่เน้นว่า จีนอาจจะกังวลที่จะเรียนรู้สิ่งที่เกิดขึ้นในไทย แต่มันปฏิบัติตามหลักการของการไม่แทรกแซง . เค้าบอกผู้เขียน , " เหล่านี้ภายในไทยกิจการ " การปะทะกันระหว่างสองแนวทาง หมายถึงการแข่งขันที่น่าสนใจระหว่าง 3สหรัฐอเมริกาและจีน แล้ววิธีการที่เราจะไม่ก้าวก่ายของจีนได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นมีประสิทธิภาพในการประสานความสัมพันธ์กับกัมพูชา ลาว และพม่า และได้เจอด้วยการตอบรับที่ดีจากชนชั้นนำไทย ซึ่งได้ยืนยันในการจัดการภายในของพวกเขาเองปัญหาไม่มีความดันภายนอก สหรัฐอเมริกาอาจเป็นหุ้นส่วนเชิงกลยุทธ์ของประเทศไทย แต่วอชิงตันเป็นภาคปฏิบัติวิธีการได้กว้างขึ้นช่องว่างในความสัมพันธ์นี้ขณะเดียวกัน จีนได้ค่อยๆประมูลพิมพ์บนช่องว่างที่ นำเสนอตัวเองเป็นเป็นธรรมพลังงานในความขัดแย้งในไทย เอเชีย ไทม์สรายงาน " หนึ่งจีนอย่างเป็นทางการ ที่พูดในเงื่อนไขของตนพบว่าสหรัฐอเมริกามีพลาดโดยแทรกแซง ดังนั้นอย่างเปิดเผยในไทยล่าสุดเหตุการณ์และให้เครดิตสถานทูตของเขาด้วยการเป็นมากขึ้นโดยวิธีการวิกฤต " ( คริส 2010 )นอกจากนี้ จีนยังไม่มีข้ออ้างเกี่ยวกับการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและประชาธิปไตยบางกอก โพสต์ ขนาดใหญ่ 6 แห่ง . 2010 " อู๊ด ยื่นจดหมายถึงสถานทูต " เรา 2ในการสนทนาส่วนตัวกับเอกอัครราชทูตจีนในสิงคโปร์ , Wei Wei , 11 ตุลาคม 2010 ที่สิงคโปร์ 3 .3 .ในการแข่งขัน sino-u.s. Pavin Chachavalpongpun - ประเทศไทยบริษัทนี้ท่าทางมีขอบเขตมากรับประกันว่า จีนจะไม่ผลักดันทางการเมืองในการปฏิรูปประเทศไทย หรือจะวิจารณ์เสื้อแดง’โปรประชาธิปไตยระเบียบวาระการประชุม