AbstractThis study examines reporti

Abstract
This study examines reporting practices of a sample of foreign listed and domestic-only
listed companies from the United Kingdom, France, Germany, Japan and Australia to
determine the extent to which companies voluntarily use ‘‘international’’ standards. Two
types of use of non-national standards in the consolidated accounts presented to the public
are considered: adoption of ‘‘international’’ standards instead of national standards, and
supplementary use where ‘‘international’’ standards are used in conjunction with national
standards. ‘‘International’’ standards are defined as US GAAP or IAS (now IFRS). The
study tests for a preference for either set of standards and considers the relationship of choice
of regime with firm attributes.
The results show significant voluntary use of ‘‘international’’ standards in all five
countries and among foreign listed and domestic-only listed companies. Companies using
‘‘international’’ standards are likely to be larger, have more foreign revenue and to be listed
on one or more foreign stock exchanges. US GAAP is the predominant choice, but IAS are
used by many firms in Germany and some in Japan. Firms listed in the United States’
regulated markets (NYSE and NASDAQ) are more likely to choose US GAAP, but
companies traded in the OTC market often select IAS.
The study demonstrates for managers and regulators that there is considerable support
for ‘‘international’’ standards, and that choice of IAS or US GAAP relates to specific firm
characteristics which differ according to a firm’s country of origin. Most use of
‘‘international’’ standards reflects individual countries’ institutional frameworks, confirming
the key role of national regulators and standard setters in assisting companies to achieve
more comparable international reporting.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อการศึกษาครั้งนี้จะตรวจสอบการปฏิบัติรายงานตัวอย่างของต่างประเทศและในประเทศที่ระบุไว้เท่านั้น
บริษัท จดทะเบียนจากสหราชอาณาจักร, ฝรั่งเศส, เยอรมนี,
ญี่ปุ่นและออสเตรเลียเพื่อกำหนดขอบเขตที่บริษัท สมัครใจใช้ '' ระหว่างประเทศ '' มาตรฐาน สองประเภทของการใช้มาตรฐานที่ไม่ใช่ชาติในบัญชีรวมที่นำเสนอให้ประชาชนได้รับการพิจารณา: การยอมรับของมาตรฐาน 'นานาชาติ' 'แทนการมาตรฐานแห่งชาติและการใช้งานเพิ่มเติมที่' 'ระหว่างประเทศ' 'มาตรฐานที่ใช้ในการร่วมกับชาติมาตรฐาน. มาตรฐานระหว่างประเทศ '' จะถูกกำหนดเป็น US GAAP หรือ IAS (ตอนนี้ IFRS) การทดสอบการศึกษาสำหรับการตั้งค่าสำหรับชุดของมาตรฐานอย่างใดอย่างหนึ่งและคิดว่าความสัมพันธ์ของทางเลือกของระบอบการปกครองที่มีคุณลักษณะของ บริษัท . ผลที่ได้แสดงการใช้งานโดยสมัครใจที่สำคัญของ '' ระหว่างประเทศ '' มาตรฐานในทุกห้าประเทศและในหมู่ชาวต่างชาติจดทะเบียนและบริษัท ในประเทศเท่านั้นที่ระบุไว้ . บริษัท ใช้'' ระหว่างประเทศ '' มาตรฐานมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่มีรายได้จากต่างประเทศมากขึ้นและได้รับการระบุไว้ในหนึ่งหรือมากกว่าตลาดหุ้นต่างประเทศ สหรัฐ GAAP เป็นตัวเลือกที่โดดเด่น แต่ IAS จะถูกใช้โดยบริษัท จำนวนมากในประเทศเยอรมนีและบางส่วนในประเทศญี่ปุ่น บริษัท จดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา 'ตลาดการ(NYSE และ NASDAQ) มีแนวโน้มที่จะเลือก GAAP สหรัฐ แต่บริษัท มีการซื้อขายในตลาด OTC มักจะเลือก IAS. การศึกษาแสดงให้เห็นสำหรับผู้บริหารและหน่วยงานกำกับดูแลที่มีการสนับสนุนอย่างมากสำหรับ' 'ระหว่างประเทศ มาตรฐานและทางเลือกของ IAS หรือสหรัฐ GAAP ที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจงในลักษณะที่แตกต่างกันตามประเทศของบริษัท ของแหล่งกำเนิด การใช้งานส่วนใหญ่'' ระหว่างประเทศ '' สะท้อนให้เห็นถึงมาตรฐานแต่ละประเทศกรอบสถาบันยืนยันบทบาทที่สำคัญของหน่วยงานกำกับดูแลในระดับชาติและกำหนดมาตรฐานในการช่วยเหลือบริษัท เพื่อให้บรรลุรายงานระหว่างประเทศเปรียบมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการศึกษานี้ตรวจสอบรายงาน
การปฏิบัติตัวอย่างของต่างประเทศที่จดทะเบียนในประเทศเท่านั้น
และบริษัทจดทะเบียนจากสหราชอาณาจักร , ฝรั่งเศส , เยอรมนี , ญี่ปุ่นและออสเตรเลีย

กำหนดขอบเขตที่ บริษัท ใช้ 'international ' ' สมัครใจ ' มาตรฐาน 2
ประเภทการใช้ที่ไม่มาตรฐานแห่งชาติในบัญชีรวมที่นำเสนอต่อสาธารณะ
ถือว่าเป็น :' ' ' การยอมรับ 'international มาตรฐานแทนมาตรฐานแห่งชาติ และใช้ 'international
เพิ่มเติมที่ ' ' ' มาตรฐานจะใช้ร่วมกับแห่งชาติ
มาตรฐาน ' ' ' 'international มาตรฐานถูกกำหนดเป็นค่าใช้จ่ายหรือ IAS ( IFRS )
ผลการทดสอบสำหรับการตั้งค่าอย่างใดอย่างหนึ่งของมาตรฐาน และพิจารณาความสัมพันธ์ของระบอบการปกครองที่มีคุณลักษณะของทางเลือก

บริษัท .แสดงผลที่สำคัญ โดยการใช้ ' ' ' 'international มาตรฐานในประเทศและในต่างประเทศ 5
จดทะเบียนภายในประเทศเท่านั้นและจดทะเบียนบริษัท บริษัทที่ใช้
''international ' ' มาตรฐานมีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่ มีรายรับจากต่างประเทศมากขึ้นและจะจดทะเบียน
บนหนึ่งหรือมากกว่าตลาดหุ้นต่างประเทศ ค่าใช้จ่ายเป็นทางเลือกที่เหนือกว่า แต่การจะ
ที่ใช้โดยหลาย บริษัท ในเยอรมัน และญี่ปุ่น บริษัทจดทะเบียนในสหรัฐอเมริกา '
( NYSE และแนสแด็กตลาดที่มีการควบคุม ) มีแนวโน้มที่จะเลือกสำหรับเรา แต่ บริษัท ที่ซื้อขายในตลาด OTC
มักจะเลือก IAS .
ศึกษาสาธิตสำหรับผู้จัดการและควบคุมนั้นมีมากสนับสนุน
' ' ' 'international มาตรฐานและทางเลือกของ IAS หรือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ บริษัท ที่เฉพาะเจาะจง
ที่แตกต่างกันไปตามลักษณะของประเทศ . ส่วนใหญ่ใช้
''international ' ' สะท้อน ' สถาบันมาตรฐานแต่ละประเทศถูกยืนยัน
บทบาทสําคัญของหน่วยงานระดับชาติและ setters มาตรฐานในการให้ความช่วยเหลือ บริษัท เพื่อให้บรรลุ
ประเทศรายงานเปรียบมากขึ้น