The Arab revolts have resulted in d

The Arab revolts have resulted in deposed heads of state in Yemen, Libya, Egypt and Tunisia. Of these countries the latter two-Egypt and Tunisia-saw mass street protestors quickly topple entrenched autocrats without significant violence orforeign intervention. One year on, Egypt is still ruled by elements of the Mubarak regime with vested interests in the former order. It is also racked by political battles and economic troubles that are threatening its transition. Tunisia, on the other hand, is moving steadily closer toward a potential democratic consolidation. What explains the differences? This commentary discusses the prior institutional characteristics of the two countries. It then examines three areas of early transitional choices that contributed to Tunisia's progress and undermined Egypt's. In identifying lessons learned it makes the case that oppositional movements should avoid constitutional and institutional vacuums, establish broadly representative civilian-led transitional planning mechanisms, and follow appropriately-timed, transparent electoral sequencing.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไรอาหรับทำให้แจฮยอนจากตระกูลหัวของรัฐในเยเมน ลิเบีย อียิปต์ และตูนิเซีย ประเทศเหล่านี้ หลังสองอียิปต์และตูนิเซียเห็นผู้ประท้วงจำนวนมากถนนอย่างรวดเร็วโค่น autocrats มั่นคงแห่งรัฐโดยความรุนแรงที่สำคัญ orforeign หนึ่งปีบน อียิปต์จะยังคงปกครอง โดยองค์ประกอบของระบอบ Mubarak ด้วยต่างมีผลประโยชน์ในลำดับเดิม นอกจากนี้มันยังเป็น racked โดยการต่อสู้ทางการเมืองและปัญหาเศรษฐกิจที่กำลังคุกคามการเปลี่ยนแปลง ตูนิเซีย คง จะย้ายอย่างต่อเนื่องใกล้ชิดไปทางรวมประชาธิปไตยเป็นไป อะไรอธิบายความแตกต่าง บทวิจารณ์นี้กล่าวถึงลักษณะสถาบันก่อนหน้าของทั้งสองประเทศ จากนั้นตรวจสอบพื้นที่สามต้นอีกรายการตัวส่วนความคืบหน้าของตูนิเซีย และทำลายของอียิปต์ ในการระบุบทเรียนที่ได้เรียนรู้ ทำกรณีที่ oppositional เคลื่อนไหวควรหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญ และสถาบัน vacuums ผู้ สร้างตัวแทนอย่างกว้างขวางนำพลเรือนอีกรายการวางกลไก และตามลำดับเลือกตั้ง เวลาอย่างเหมาะสม โปร่งใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปฏิวัติอาหรับมีผลในการปลดหัวของรัฐในเยเมน, ลิเบีย, อียิปต์และตูนิเซีย ของประเทศเหล่านี้หลังผู้ประท้วงสองประเทศอียิปต์และตูนิเซียเลื่อยถนนมวลได้อย่างรวดเร็วโค่นล้ม autocrats ยึดที่มั่นอย่างมีนัยสำคัญโดยไม่ต้องใช้ความรุนแรงก​​ารแทรกแซง orforeign หนึ่งปีในอียิปต์ถูกปกครองโดยยังคงองค์ประกอบของระบอบการปกครองบาที่มีส่วนได้เสียในการสั่งซื้ออดีต มันเป็น racked โดยการต่อสู้ทางการเมืองและปัญหาเศรษฐกิจที่กำลังคุกคามการเปลี่ยนแปลงของ ตูนิเซียในมืออื่น ๆ ที่มีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่องใกล้ชิดต่อการควบรวมกิจการที่มีศักยภาพในระบอบประชาธิปไตย อธิบายถึงความแตกต่างคืออะไร? ความเห็นนี้กล่าวถึงลักษณะของสถ​​าบันก่อนของทั้งสองประเทศ จากนั้นตรวจสอบพื้นที่สามของตัวเลือกการเปลี่ยนผ่านในช่วงต้นที่มีส่วนทำให้ความคืบหน้าของตูนิเซียและทำลายของอียิปต์ ในการระบุบทเรียนที่ได้ก็จะทำให้กรณีที่การเคลื่อนไหวของฝ่ายตรงข้ามควรหลีกเลี่ยงเครื่องดูดฝุ่นรัฐธรรมนูญและสถาบันสร้างตัวแทนในวงกว้างพลเรือนนำกลไกการวางแผนการเปลี่ยนผ่านและปฏิบัติตามอย่างเหมาะสมทันเวลา, ลำดับการเลือกตั้งโปร่งใส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปฏิวัติอาหรับได้ส่งผลให้อดีตหัวหน้าของรัฐในเยเมน , ลิเบีย , อียิปต์และตูนิเซีย ของประเทศเหล่านี้หลังสองอียิปต์และตูนิเซีย เห็นมวลได้อย่างรวดเร็วถนนประท้วงโค่นล้มยึดที่มั่นสำคัญความรุนแรง orforeign Autocrats โดยไม่มีการแทรกแซง หนึ่งปีในอียิปต์ยังปกครองโดยองค์ประกอบของระบอบการปกครองของ Mubarak ที่มีส่วนได้เสียในลำดับก่อนมันยังรู้สึกเจ็บปวดกับการต่อสู้ทางการเมือง และปัญหาเศรษฐกิจที่กำลังคุกคามของการเปลี่ยนแปลง ตูนิเซีย , บนมืออื่น ๆที่เป็นไปอย่างต่อเนื่องใกล้ชิดต่อศักยภาพประชาธิปไตยรวม สิ่งที่อธิบายถึงความแตกต่าง ? บทความนี้กล่าวถึงคุณลักษณะของสถาบันก่อน ของทั้งสองประเทศมันตรวจสอบแล้ว 3 พื้นที่ของต้นเดียวเลือกที่ส่วนความคืบหน้า ตูนิเซีย และอียิปต์ ในการระบุถึงบทเรียนที่ได้รับมันทำให้กรณีการเคลื่อนไหวตรงข้ามควรหลีกเลี่ยงรัฐธรรมนูญและสถาบัน vacuums , สร้างรูปตัวแทนพลเรือนนำกลไกการวางแผนครอบครัว และตามเหมาะสมหมดระบบการเลือกตั้งที่โปร่งใส