There is currently one trial in whi

There is currently one trial in which a relatively large number of
patients with negative erosion scores supports repair occurring on a group level [4]. Although the appraisal of repair on a
group level is a relatively simple statistical matter, translating
repair from the group level to an individual patient is not
straightforward. The null hypothesis that there is no change
from baseline within the group can be rejected if the mean
change is below zero and the entire 95% confidence limit is
below zero, which occurred in the TEMPO trial [11]. In contrast, a negative change score in an individual patient can be
composed of 'true repair', of measurement error or of an image
artefact such as rotation hiding a tangential erosion. The interrelationship of these three components is unknown and different in each patient. This argument is also pertinent in
evaluation progression scores.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขณะนี้ยังไม่มีการทดลองในจำนวนที่ค่อนข้างใหญ่ของผู้ป่วยที่มีคะแนน
พังทลายของเชิงลบจะสนับสนุนการแก้ไขที่เกิดขึ้นในระดับกลุ่ม [4] แม้ว่าการประเมินของการซ่อมแซมเมื่อระดับกลุ่ม
เป็นเรื่องทางสถิติค่อนข้างง่ายแปลซ่อมแซม
จากระดับกลุ่มที่ผู้ป่วยแต่ละรายไม่ได้เป็น
ตรงไปตรงมา สมมติฐานที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
จาก baseline ภายในกลุ่มสามารถปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงหาก
เฉลี่ยต่ำกว่าศูนย์และขีด จำกัด ของความเชื่อมั่นทั้ง 95% เป็น
ต่ำกว่าศูนย์ซึ่งเกิดขึ้นในการทดลองจังหวะ [11] ในทางตรงกันข้ามความเปลี่ยนแปลงเชิงลบในผู้ป่วยแต่ละรายสามารถ
ประกอบด้วย 'ซ่อมแซมที่แท้จริง' ของข้อผิดพลาดการวัดของภาพหรือสิ่งประดิษฐ์
เช่นการหมุนที่ซ่อนตัวอยู่พังทลายของวงความสัมพันธ์ของทั้งสามองค์ประกอบที่ไม่เป็นที่รู้จักและที่แตกต่างกันในผู้ป่วยแต่ละราย เรื่องนี้ยังเป็นที่เกี่ยวข้องใน
คะแนนความก้าวหน้าในการประเมินผล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขณะนี้มีคดีหนึ่งที่ค่อนข้างใหญ่จำนวน
ผู้ป่วยที่ มีการกัดเซาะลบคะแนนสนับสนุนการซ่อมแซมที่เกิดขึ้นในระดับกลุ่ม [4] แม้ว่าเพื่อประเมินผลการซ่อมแซมในการ
ระดับกลุ่มเป็นเรื่องสถิติค่อนข้างง่าย แปล
ซ่อมแซมจากระดับกลุ่มเพื่อผู้ป่วยแต่ละตัวไม่
ตรงไปตรงมา สมมติฐานว่างที่ว่า ไม่มีการเปลี่ยน
จากพื้นฐานภายในกลุ่มสามารถถูกปฏิเสธถ้าค่าเฉลี่ย
เปลี่ยนแปลงนี้เป็นศูนย์ และมีขีดจำกัดความเชื่อมั่น 95% ทั้งหมด
ต่ำกว่าศูนย์ ซึ่งเกิดขึ้นในจังหวะทดลอง [11] ในทางตรงกันข้าม คะแนนเปลี่ยนค่าลบในผู้ป่วยแต่ละตัวสามารถ
ประกอบด้วย 'ซ่อมจริง' ประเมินข้อผิดพลาด หรือรูป
artefact เช่นซ่อนกัดเซาะ tangential หมุนได้ Interrelationship ประกอบสามเหล่านี้จะไม่รู้จัก และในผู้ป่วยแต่ละ อาร์กิวเมนต์นี้ยังเป็นอิสระใน
คะแนนการประเมินความก้าวหน้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีอยู่ในขณะนี้เป็นหนึ่งในการทดลองใช้งานซึ่งมีจำนวนมากที่
ซึ่งจะช่วยให้ผู้ป่วยมีคะแนนติดลบกัดเซาะสนับสนุนการซ่อมเกิดขึ้นในระดับกลุ่ม A [ 4 ] แม้ว่าจะประเมินค่าทรัพย์สินแห่งประเทศไทยของการซ่อมแซมในระดับ
กลุ่มที่เป็นเรื่องทางสถิติค่อนข้างเรียบง่ายที่แปล
ซึ่งจะช่วยการซ่อมแซมจากระดับกลุ่มผู้ป่วยรายใดรายหนึ่งไม่ใช่
ไม่ยุ่งยากซับซ้อน สมมติฐานมีค่าเป็นนัลที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลง
ตามมาตรฐานจากพื้นฐาน ภายใน กลุ่มที่สามารถจะถูกปฏิเสธหากหมายถึง
ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนที่อยู่ด้านล่างเป็นศูนย์และจำกัดความมั่นใจ 95% ทั้งที่มี
ซึ่งจะช่วยด้านล่างเป็นศูนย์ซึ่งเกิดขึ้นในการทดลองใช้งานวิ่งแบบต่อเนื่องที่[ 11 ] ในทางตรงข้ามคะแนนเปลี่ยนแปลงลบในผู้ป่วยแต่ละรายให้สามารถ
ประกอบด้วย'การซ่อมแซมความจริง'ของผิดพลาดในการวัดการหรือของ ภาพ
ผลพวงที่เช่นการหมุนหลบซ่อนการกัดกร่อน tangential ที่interrelationship ของทั้งสามส่วนประกอบเหล่านี้เป็นที่รู้จักและแตกต่างกันในผู้ป่วยแต่ละราย อาร์กิวเมนต์แห่งนี้ยังเป็นเกี่ยวข้องโดยตรงในการประเมินผลคะแนนอันดับ