Table 4, where more than 30 subsets

Table 4, where more than 30 subsets of data are
shown, only in five cases were the results significant
at the 1 per cent level and another five at the 5
per cent level. We therefore conclude that in this
study we do not have a serious problem of dependence
between the quality ratings and the error term.
IV What Do the Results Show?
(i) Australia
Tables 5 and 6 present the estimation results for
Australia from the Halliday and
Winestate
samples,
respectively. Shiraz and Barossa Valley are chosen
as the comparator variety and region (necessary to
avoid the dummy variable trap). Thus, all coefficients
are relative to what a Shiraz produced in the
Barossa Valley would sell for. The columns show
the estimation results for each of the eight or nine
subsamples of individual vintages. For the Halliday
sample, the coefficients for ‘vintage rating’ and
‘winery rating’ measure the percentage price premia
for a one-point increase in the 100-point scale,
respectively. The dummy variable coefficients for
variety and regional origin can be interpreted as a
percentage price impact relative to a Barossa Valley
Shiraz. The coefficient for ‘classic wine’ reports the
percentage price premium for a wine that obtained
this special recognition. For the
Winestate
sample,
the coefficients for ‘rating’ measure the percentage
price premia for a one-point increase (on a 10 point
scale), which may in turn be interpreted as the percentage
price premium for a star rating increase.
Consider first the estimates using the Halliday data
(Table 5). The parameters for vintage rating are all
significant and fairly constant over time. The price
premium is 3.1 per cent on average and varies between
2.3 per cent and 4.1 per cent for a one-point
increase in the vintage rating for the 1992–2000
vintages. That amounts to between a 40 and 110
cents increase on an average-priced bottle of wine
for each vintage over that period (see second to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 4 ที่มีมากกว่า 30 ชุดย่อยของข้อมูลแสดง เฉพาะในกรณีที่ 5 ได้ผลอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ 1 และอีกห้าที่ 5ร้อยละระดับ เราจึงสรุปที่นี้เราไม่มีปัญหาร้ายแรงของการพึ่งพาการศึกษาระหว่างการจัดอันดับคุณภาพและเงื่อนไขข้อผิดพลาดIV อะไรทำผลลัพธ์แสดง(i) ออสเตรเลียตารางที่ 5 และ 6 นำเสนอผลการประเมินที่ออสเตรเลียจาก Halliday และWinestateตัวอย่างตามลำดับ เลือกชีราซและบารอสซ่าวัลเล่ย์comparator หลากหลายและภูมิภาค (จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงกับดักแปรกระพริบ) ดังนั้น ทั้งหมดสัมประสิทธิ์จะเทียบเป็นชีราซที่ผลิตในการบารอสซ่าวัลเล่ย์จะขาย การแสดงคอลัมน์ผลการประเมินสำหรับแต่ละแปดหรือเก้าsubsamples ของแต่ละ vintages สำหรับ Hallidayตัวอย่าง สัมประสิทธิ์ 'วินเทจจัดอันดับ' และวัด 'จัดอันดับไวน์' premia ราคาเปอร์เซ็นต์สำหรับหนึ่งจุดเพิ่มขึ้นในระดับ 100 จุดตามลำดับ ตัวแปรสัมประสิทธิ์กระพริบสำหรับจุดเริ่มต้นของภูมิภาคและหลากหลายที่สามารถตีความเป็นการผลกระทบราคาเปอร์เซ็นต์เทียบรอสซ่าวัลเล่ย์ชีราซ ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ 'คลาสสิกไวน์' รายงานการพรีเมี่ยมราคาเปอร์เซ็นต์สำหรับไวน์ที่ได้รับรางวัลพิเศษนี้ สำหรับการWinestateตัวอย่างค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ 'คะแนน' วัดเปอร์เซ็นต์premia ราคาสำหรับเพิ่มจุดหนึ่ง (ตามจุดที่ 10ขนาด), ซึ่งอาจจะตีความเป็นเปอร์เซ็นต์พรีเมี่ยมราคาในระดับเพิ่มขึ้นพิจารณาก่อนการประเมินโดยใช้ข้อมูล Halliday(ตาราง 5) พารามิเตอร์สำหรับการประเมินวินเทจมีทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ และค่อนข้างคงเมื่อเวลาผ่าน ราคาเป็นร้อยละ 3.1 โดยเฉลี่ย และแตกต่างกันระหว่าง2.3 ร้อยละและร้อยละ 4.1 ในจุดหนึ่งเพิ่มคะแนนโบราณ 1992-2000vintages ที่จำนวนถึง 40 ตัวและ 110เซนต์ เพิ่มบนขวดไวน์มีราคาเฉลี่ยสำหรับวินเทจแต่ละระยะนั้น (ดูที่สองไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 4 ที่มากกว่า 30
ย่อยของข้อมูลที่จะแสดงให้เห็นเฉพาะในห้ากรณีมีผลอย่างมีนัยสำคัญที่ระดับร้อยละ
1 และอีกห้าที่ 5
ระดับร้อยละ ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าในการศึกษาเราไม่ได้มีปัญหาร้ายแรงของการพึ่งพาอาศัยระหว่างการจัดอันดับคุณภาพและระยะข้อผิดพลาด. IV อะไรผลการแสดง? (i) ออสเตรเลียตารางที่5 และ 6 ในปัจจุบันผลการประเมินสำหรับออสเตรเลียจากฮัลลิเดย์และWinestate ตัวอย่างตามลำดับ ชีและ Barossa Valley ได้รับการแต่งตั้งเป็นหลากหลายเปรียบเทียบและภูมิภาค(จำเป็นที่จะต้องหลีกเลี่ยงกับดักตัวแปรดัมมี่) ดังนั้นค่าสัมประสิทธิ์ทั้งหมดเป็นญาติกับสิ่งที่ชีผลิตในBarossa Valley จะขาย คอลัมน์แสดงผลการประเมินสำหรับแต่ละแปดหรือเก้าsubsamples ของไวน์แต่ละบุคคล สำหรับฮัลลิเดย์ตัวอย่างค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ 'คะแนนวินเทจ' และ 'คะแนนโรงกลั่นเหล้าองุ่น' วัด Premia ราคาเปอร์เซ็นต์สำหรับการเพิ่มจุดหนึ่งในระดับ100 จุดตามลำดับ ค่าสัมประสิทธิ์ตัวแปรดัมมี่สำหรับความหลากหลายและความเป็นมาในภูมิภาคสามารถตีความได้ว่าเป็นผลกระทบต่อราคาร้อยละสัมพันธ์กับBarossa Valley ชี ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ 'ไวน์คลาสสิก' รายงานพรีเมี่ยมราคาร้อยละสำหรับไวน์ที่ได้รับการรับรู้พิเศษ สำหรับWinestate ตัวอย่างค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ 'คะแนน' วัดเปอร์เซ็นต์ราคาPremia สำหรับการเพิ่มจุดหนึ่ง (ใน 10 จุดขนาด) ซึ่งอาจในทางกลับกันจะตีความว่าเป็นร้อยละพรีเมี่ยมราคาสำหรับการเพิ่มขึ้นของการจัดอันดับดาว. พิจารณาครั้งแรก ประมาณการโดยใช้ข้อมูลฮัลลิเดย์(ตารางที่ 5) พารามิเตอร์สำหรับการจัดอันดับวินเทจที่มีทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญและเป็นธรรมอย่างต่อเนื่องเมื่อเวลาผ่านไป ราคาพรีเมี่ยมเป็นร้อยละ 3.1 โดยเฉลี่ยและแตกต่างกันระหว่างร้อยละ2.3 และร้อยละ 4.1 เป็นหนึ่งในจุดเพิ่มขึ้นในการจัดอันดับวินเทจสำหรับ1992-2000 ไวน์ ที่มีจำนวนระหว่าง 40 และ 110 เซ็นต์เพิ่มขึ้นในขวดเฉลี่ยราคาของไวน์สำหรับวินเทจในแต่ละช่วงเวลานั้น (ที่สองที่จะเห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 4 ซึ่งกว่า 30 ชุดย่อยของข้อมูลที่แสดงอยู่
เท่านั้นในห้ากรณีผลสำคัญ
ที่ร้อยละ 1 ระดับ และอีกห้าตัวที่ 5
ต่อระดับร้อยละ เราจึงสรุปได้ว่า ในการศึกษา
เราไม่ได้มีปัญหาร้ายแรงของการจัดอันดับ
ระหว่างคุณภาพและเงื่อนไขข้อผิดพลาด .
4 แล้วแสดงผล ?
( )
ตารางออสเตรเลีย 5 และ 6 เสนอการสำหรับ
ออสเตรเลียจาก ฮอลลิเดย์ และ winestate


ตัวอย่าง ตามลำดับ หุบเขา Barossa Shiraz และการเลือกและเปรียบเทียบความหลากหลาย
เป็นเขต ( ที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงตัวแปรหุ่น
กับดัก ) ดังนั้น ทั้งหมดมีความสัมพันธ์กับสิ่งที่เป็นค่า

ในหุบเขา Barossa Shiraz ที่จะขายให้
คอลัมน์แสดงการสำหรับแต่ละแปดหรือเก้า
subsamples ของวินเทจแต่ละสำหรับ ฮอลลิเดย์
ตัวอย่างสัมประสิทธิ์สำหรับ ' โรงแรม ' วินเทจและ
'winery อันดับ ' วัดเปอร์เซ็นต์ราคา Premia
สำหรับหนึ่งจุด เพิ่มขึ้น 100 จุด ขนาด
ตามลำดับ ตัวแปรหุ่นและความหลากหลายของภูมิภาค
สามารถตีความเป็นเปอร์เซ็นต์เทียบกับราคาต่อ

หุบเขา Barossa Shiraz . สัมประสิทธิ์ ' ' รายงาน
ไวน์คลาสสิกเปอร์เซ็นต์ราคาพรีเมี่ยมสำหรับไวน์ที่ได้รับ
รับรู้พิเศษนี้ สำหรับ winestate


ตัวอย่างสัมประสิทธิ์สำหรับ ' โรงแรม ' วัด Premia ราคาร้อยละ
สำหรับเพิ่มจุดหนึ่ง ( ใน 10 จุด
scale ) ซึ่งในการเปลี่ยนอาจถูกตีความว่าเป็นพรีเมี่ยมราคาค่า

สำหรับคะแนนดาวเพิ่มขึ้น พิจารณาประมาณการใช้ฮอลลิเดย์
( ตารางข้อมูล 5 )พารามิเตอร์สำหรับการจัดอันดับทั้งหมด
โบราณที่สำคัญและค่อนข้างคงที่ตลอดเวลา พรีเมี่ยมราคา
เป็น 3.1 ร้อยละค่าเฉลี่ยและแตกต่างกันระหว่าง
2.3 ร้อยละ 4.1 และร้อยละหนึ่งจุด เพิ่มขึ้นในการจัดอันดับวินเทจ
สำหรับ 1992 – 2000
วินเทจ . ยอดเงินที่ระหว่าง 40 และ 110
เซนต์ เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ยราคาขวดไวน์
แต่ละช่วงที่โบราณ ( ดูวินาที