Ratings of noticed importance indiv

Ratings of noticed importance individual factors for information system successfulness vary from person to person because everyone has a different level of measurable standards and level of personal importance. The process of ranking is a way to eliminate such individual differences. It generates order which presents relative levels of importance. Information system management should use only the order by importance of successfulness factors of information system to identify relative meaning of one factor among others. It is shown that the order of importance gathered from users is different from the one gathered from information technologies specialists. Such differences emphasize that undertaken process for information system evaluation, partially differentiates between information technology specialists (especially information system managers) and users. Information system management should periodically conduct a survey of the importance of information system successfulness factors noticed by information technologies specialists and users, in order to overcome the differences in importance order between these two groups.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดอันดับความสำคัญสังเกตปัจจัยแต่ละสำหรับข้อมูลระบบความแตกต่างกันจากคนสู่คนเนื่องจากทุกคนในระดับต่าง ๆ ของมาตรฐานการวัดผลและระดับความสำคัญของบุคคล กระบวนการในการจัดลำดับคือ วิธีการกำจัดความแตกต่างดังกล่าวแต่ละ สร้างใบสั่งที่แสดงระดับความสำคัญที่สัมพันธ์กัน จัดการระบบข้อมูลควรใช้ใบสั่งตามความสำคัญของปัจจัยความของระบบสารสนเทศเพื่อระบุความหมายสัมพันธ์ของปัจจัยหนึ่งในหมู่ผู้อื่น เป็นแสดงว่าลำดับของความสำคัญที่รวบรวมจากผู้ใช้อื่นจากการรวบรวมจากผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีข้อมูล ความแตกต่างดังกล่าวเน้นว่า กระบวนการดำเนินการประเมินผลระบบข้อมูล บางส่วนแตกต่างระหว่างผู้ใช้และผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีข้อมูล (โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลระบบจัดการ) การจัดการระบบข้อมูลควรเป็นระยะ ๆ ทำแบบสำรวจความสำคัญของปัจจัยความระบบข้อมูลสังเกต โดยผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีข้อมูลและผู้ใช้ การเอาชนะความแตกต่างตามลำดับความสำคัญระหว่างสองกลุ่มนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้คะแนนของแต่ละปัจจัยสำคัญสังเกตเห็นระบบสารสนเทศความสำเร็จแตกต่างจากคนสู่คนเพราะทุกคนมีระดับที่แตกต่างกันของมาตรฐานการวัดและระดับความสำคัญส่วนบุคคล กระบวนการของการจัดอันดับเป็นวิธีที่จะลดความแตกต่างของแต่ละบุคคลดังกล่าว มันสร้างเพื่อนำเสนอความสัมพันธ์ของระดับความสำคัญ การจัดการระบบสารสนเทศควรใช้เพียงคำสั่งตามความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จของระบบสารสนเทศในการระบุความหมายของความสัมพันธ์ของปัจจัยหนึ่งในหมู่คนอื่น มันแสดงให้เห็นว่าลำดับความสำคัญที่รวบรวมจากผู้ใช้ที่มีความแตกต่างจากที่รวบรวมมาจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ความแตกต่างดังกล่าวเน้นว่าขั้นตอนการดำเนินการสำหรับการประเมินผลระบบข้อมูลบางส่วนที่แตกต่างกันระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้บริหารระบบสารสนเทศ) และผู้ใช้ การจัดการระบบสารสนเทศควรดำเนินการสำรวจความสำคัญของระบบสารสนเทศปัจจัยความสำเร็จสังเกตเห็นโดยผู้เชี่ยวชาญเทคโนโลยีสารสนเทศและผู้ใช้ในเพื่อที่จะเอาชนะความแตกต่างในการสั่งซื้อสำคัญระหว่างทั้งสองกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับความสำคัญของแต่ละปัจจัยเพื่อสังเกตตามระบบสารสนเทศแตกต่างกันจากคนสู่คน เพราะทุกคนมีมาตรฐานต่างระดับวัด และระดับความสำคัญของบุคคล กระบวนการของการจัดอันดับเป็นวิธีที่จะขจัดความแตกต่างของบุคคลดังกล่าว มันสร้างใบสั่งซึ่งแสดงระดับเทียบความสำคัญของระบบการจัดการข้อมูลควรใช้คำสั่ง โดยความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จของระบบข้อมูลเพื่อระบุเทียบความหมายของปัจจัยหนึ่งในหมู่คนอื่น ๆ เป็นลำดับของความสำคัญที่รวบรวมจากผู้ใช้จะแตกต่างจากหนึ่งที่รวบรวมจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศความแตกต่างดังกล่าวเน้นการเพิ่มกระบวนการประเมินผลระบบสารสนเทศ , บางส่วนของความแตกต่างระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีสารสนเทศ ( ผู้จัดการระบบโดยเฉพาะข้อมูล ) และผู้ใช้ การจัดการระบบสารสนเทศควรเป็นระยะ ๆ ดำเนินการสำรวจความสำคัญของปัจจัยความสำเร็จของระบบข้อมูลที่สังเกตจากข้อมูลเทคโนโลยีผู้เชี่ยวชาญและผู้ใช้เพื่อที่จะเอาชนะความแตกต่างในความสำคัญลำดับระหว่างทั้งสองกลุ่ม