Abstract Political scientists and e

Abstract Political scientists and economists fundamentally disagree in their assessment of ideology in contemporary Chinese reform. Whereas the former emphasize its functional value legitimizing the overall course of reform, the latter warn of indoctrination and negative welfare effects. We argue that ideology is pervasive in China’s political economy of reform—past, present, and future.Moreover, a common assessment is both necessary and feasible. The presented case studies (loyalty signaling, message control, policy learning, and anti-corruption) underline the highly ambiguous role of ideology
oscillating between alignment and adaptation. In the end, ideology can unite or divide Chinese society as well as increase or diminish economic efficiency.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิทยาศาสตร์เมืองนามธรรมและนักเศรษฐศาสตร์ความไม่เห็นด้วยในการประเมินของอุดมการณ์ในการปฏิรูปจีนร่วมสมัย ในขณะที่เดิมเน้นค่าทำงาน legitimizing หลักสูตรโดยรวมของการปฏิรูป เตือนหลัง indoctrination และผลลบสวัสดิการ เราโต้แย้งว่า อุดมการณ์ชุมชนที่แพร่หลายในเศรษฐกิจการเมืองของจีนปฏิรูปคืออดีต ปัจจุบัน และอนาคตนอกจากนี้ มีการประเมินทั่วไปเป็นทั้งจำเป็น และเป็นไปได้ การนำเสนอกรณีศึกษาต่าง ๆ (สมาชิกตามปกติ ควบคุม นโยบายการเรียนรู้ และต่อต้านการทุจริต) ขีดเส้นใต้อุดมการณ์บทบาทสูงชัดเจนขาระหว่างการจัดตำแหน่งและการปรับตัว ในสุด อุดมการณ์สามารถดามแบ่งสังคมจีนตลอดจนเพิ่ม หรือลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองบทคัดย่อและนักเศรษฐศาสตร์พื้นฐานไม่เห็นด้วยในการประเมินของพวกเขาในอุดมการณ์ในการปฏิรูปร่วมสมัยของจีน ขณะที่อดีตเน้นค่าการทำงานของถูกกฏหมายแน่นอนโดยรวมของการปฏิรูปหลังเตือนของการปลูกฝังและผลกระทบเชิงลบสวัสดิการ เราเถียงอุดมการณ์ที่เป็นที่แพร่หลายในทางเศรษฐกิจการเมืองของจีนปฏิรูปในอดีตปัจจุบันและ future.Moreover การประเมินร่วมกันมีทั้งที่จำเป็นและเป็นไปได้ กรณีศึกษาที่นำเสนอ (การส่งสัญญาณความจงรักภักดีควบคุมข้อความ, การเรียนรู้นโยบายและการต่อต้านการทุจริต) ขีดเส้นใต้บทบาทคลุมเครือสูงของอุดมการณ์
สั่นระหว่างการจัดตำแหน่งและการปรับตัว ในท้ายที่สุดอุดมการณ์สามารถรวมหรือแบ่งสังคมจีนเช่นเดียวกับการเพิ่มขึ้นหรือลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทคัดย่อการเมืองนักวิทยาศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยในการประเมินตนเองของอุดมการณ์ปฏิรูปจีนร่วมสมัย ส่วนอดีตเน้นค่าการทำงานของ legitimizing หลักสูตรโดยรวมของการปฏิรูป หลังเตือนของการปลูกฝังและเป็นสวัสดิการพิเศษ เรายืนยันว่าอุดมการณ์แพร่หลายในประเทศจีนเศรษฐกิจของการปฏิรูปทางการเมือง ทั้งในอดีต ปัจจุบัน และอนาคตนอกจากนี้ การประเมินร่วมกันทั้งจำเป็นและเป็นไปได้ นำเสนอกรณีศึกษาของสัญญาณข้อความการควบคุมนโยบาย การเรียนรู้ และการต่อต้านการทุจริต ) ขีดเส้นใต้บทบาทอย่างคลุมเครือของอุดมการณ์
สั่นระหว่างการจัดตำแหน่งและการปรับตัว ในที่สุด อุดมการณ์สามารถรวมหรือแยกสังคมจีน ตลอดจนเพิ่มหรือลดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ