ARBITRATION Definition: Arbitration

ARBITRATION



Definition: Arbitration is the submission of a disputed matter to an impartial person (the arbitrator) for decision.

The Process: Arbitration is typically an out-of-court method for resolving a dispute. The arbitrator controls the process, will listen to both sides and make a decision. Like a trial, only one side will prevail. Unlike a trial, appeal rights are limited.

In a more formal setting, the arbitrator will conduct a hearing where all of the parties present evidence through documents, exhibits and testimony. The parties may agree to, in some instances, establish their own procedure; or an administrating organization may provide procedures. There can be either one arbitrator or a panel of three arbitrators. An arbitration hearing is usually held in offices or other meeting rooms.

The result can be binding if all parties have previously agreed to be bound by the decision. In that case, the right to appeal the arbitrator’s decision is very limited. An arbitrator’s award can be reduced to judgment in a court and thus be enforceable. In nonbinding arbitration, a decision may become final if all parties agree to accept it or it may serve to help you evaluate the case and be a starting point for settlement talks.

How and When Arbitration Is Used: A common use of arbitration is in the area of labor disputes - between fire fighters and the city in wage disputes, for example. You will usually be represented by an attorney in arbitration.

Many contracts have clauses which require that disputes arising out of that contract be arbitrated. You may have seen such a provision when you applied for a credit card or opened a retirement account or other account with a stock broker. You may want to explore using this process if you and the other side agree that the problem needs to have someone make a decision but you do not want the expense of going through the court process. If you agree to arbitrate or sign a contract with an arbitration clause, you should understand that the arbitrator may make the final decision and that you may be waiving your right to a trial in court.

Who Provides This Service: Many attorneys, other professionals or professional associations offer their services as arbitrators. Typically your attorney will select the arbitrator based upon the particular type of the dispute. In complex and highly technical cases, often an arbitrator who is knowledgeable in that field is chosen. Usually fees are charged.

Some courts offer court-sponsored, nonbinding arbitration and have specific procedural rules to follow.

Characteristics of Arbitration:

◾Can be used voluntarily


◾Private (unless the limited court appeal is made)


◾Maybe less formal and structured than going to court, depending on applicable arbitration rules


◾Usually quicker and less expensive than going to court, depending on applicable arbitration rules


◾Each party will have the opportunity to present evidence and make arguments


◾May have a right to choose an arbitrator with specialized expertise


◾A decision will be made by the arbitrator which may resolve the dispute and be final


◾Arbitrator’s award can be enforced in a court


◾If nonbinding, you still have the right to a trial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อนุญาโตตุลาการ นิยาม: อนุญาโตตุลาการจะส่งเรื่องมีข้อโต้แย้งกับบุคคลที่เป็นกลาง (อนุญาโตตุลาการ) สำหรับการตัดสินใจ กระบวนการ: กระบวนการอนุญาโตตุลาการคือ วิธีการ out-of-court สำหรับการแก้ไขข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการการควบคุมกระบวนการ จะฟังทั้งสองด้าน และตัดสินใจ เพียงด้านเดียวจะเหนือกว่าเช่นการทดลอง ซึ่งแตกต่างจากการทดลอง สิทธิอุทธรณ์มีจำนวนจำกัด ในตัวอย่างเป็นทางการ อนุญาโตตุลาการจะดำเนินการได้ยินที่ทั้งหมดของบุคคลแสดงผ่านเอกสาร จัดแสดงนิทรรศการ และพยาน ฝ่ายอาจตกลงไป ในบางกรณี สร้างกระบวนงานของตนเอง หรือองค์กรที่กำลังดูแลระบบอาจให้กระบวนการ อาจมีอนุญาโตตุลาการหนึ่งหรือแผงของอนุญาโตตุลาการสาม การอนุญาโตตุลาการได้ยินมักจะจัดขึ้นในสำนักงานหรือห้องประชุม ผลจะมีผลผูกพันหากทุกฝ่ายได้ตกลงที่จะผูกพันตามการตัดสินใจก่อนหน้านี้ ในกรณีที่ สิทธิในการอุทธรณ์อนุญาโตตุลาการตัดสินมีจำกัดมาก ของอนุญาโตตุลาการมีคำพิพากษาในศาลจะลดลง และจึง สามารถบังคับใช้ ใน nonbinding อนุญาโตตุลาการ การตัดสินใจอาจเป็นสุดท้ายถ้าทุกฝ่ายยอมรับมัน หรือมันอาจเป็นการช่วยให้คุณประเมินกรณี และเป็นจุดสำหรับชำระเจรจาอย่างไร และเมื่อมีใช้อนุญาโตตุลาการ: ใช้แบบทั่วไปของอนุญาโตตุลาการอยู่ในพื้นที่ข้อพิพาทแรงงาน- ระหว่างเพลิงและเมืองในข้อพิพาทค่าจ้าง เช่น โดยปกติคุณจะถูกแสดง โดยทนายความในอนุญาโตตุลาการ หลายสัญญามีประโยคซึ่งต้องว่า ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการสัญญาว่าจะ arbitrated คุณอาจเคยเห็นข้อกำหนดดังกล่าวเมื่อคุณใช้บัตรเครดิต หรือเปิดบัญชีเกษียณอายุหรือบัญชีอื่น ๆ กับโบรกเกอร์หุ้น คุณอาจต้องการสำรวจโดยใช้กระบวนการนี้ถ้าคุณและด้านอื่น ๆ ยอมรับว่า ปัญหาต้องมีคนตัดสินใจ แต่คุณไม่ต้องจ่ายผ่านกระบวนการของศาล ถ้าคุณตกลงที่จะชำระ หรือมีสัญญาอนุญาโตตุลาการการ คุณควรเข้าใจว่า ผู้ชี้ขาดอาจตัดสิน และที่คุณอาจจะสละสิทธิในการพิจารณาคดีในศาล ที่มีบริการนี้: ทนายความหลาย ผู้เชี่ยวชาญ หรือสมาคมวิชาชีพอื่น ๆ เสนอบริการเป็นอนุญาโตตุลาการ โดยทั่วไปทนายความของคุณจะเลือกอนุญาโตตุลาการตามประเภทเฉพาะของข้อพิพาท ในกรณีที่ซับซ้อน และเทคนิคสูง มักอนุญาโตตุลาการที่มีความรู้ในฟิลด์ที่เลือก โดยปกติจะคิดค่าบริการ บางศาลให้ศาลเป็นผู้สนับสนุน nonbinding อนุญาโตตุลาการ และมีกฎเฉพาะขั้นตอนการปฏิบัติตาม ลักษณะของอนุญาโตตุลาการ:ใช้ ◾Can โดยสมัครใจ◾Private (ยกเว้นทำอุทธรณ์ศาลจำกัด)◾Maybe อย่างเป็นทางการน้อย และมีโครงสร้างมากกว่าจะไปศาล ขึ้นอยู่กับกฎอนุญาโตตุลาการใช้บังคับ◾Usually ได้เร็วขึ้น และจ่ายน้อยกว่าไปศาล ขึ้นอยู่กับกฎอนุญาโตตุลาการใช้บังคับ◾Each บุคคลจะมีโอกาสที่ จะแสดงหลักฐานให้อาร์กิวเมนต์◾May มีสิทธิที่จะเลือกอนุญาโตตุลาการ มีความเชี่ยวชาญเฉพาะทาง◾A ตัดสินใจจะมีอนุญาโตตุลาการซึ่งอาจยุติข้อพิพาท และเป็นที่สิ้นสุดรางวัลของ ◾Arbitrator สามารถบังคับใช้ในศาล ◾If nonbinding คุณยังมีสิทธิในการทดลอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อนุญาโตตุลาการ



นิยาม: อนุญาโตตุลาการคือการยื่นเรื่องโต้แย้งไปยังบุคคลที่เป็นกลาง (อนุญาโตตุลาการ) การตัดสินใจ.

กระบวนการ: อนุญาโตตุลาการโดยทั่วไปจะมีวิธีการออกจากศาลสำหรับการแก้ปัญหาข้อพิพาท อนุญาโตตุลาการควบคุมกระบวนการที่จะรับฟังทั้งสองด้านและตัดสินใจ เช่นเดียวกับการพิจารณาคดีเพียงด้านใดด้านหนึ่งจะเหนือกว่า ซึ่งแตกต่างจากการพิจารณาคดีสิทธิอุทธรณ์มีจำนวน จำกัด .

ในการตั้งค่าที่เป็นทางการมากขึ้นอนุญาโตตุลาการจะดำเนินการได้ยินที่ทุกฝ่ายแสดงหลักฐานเอกสารผ่านการจัดแสดงนิทรรศการและประจักษ์พยาน คู่สัญญาอาจตกลงไปในบางกรณีสร้างขั้นตอนของตัวเอง หรือองค์การบริหารอาจจัดให้มีขั้นตอน สามารถมีคนใดคนหนึ่งหรือแผงอนุญาโตตุลาการในสามของอนุญาโตตุลาการ ได้ยินอนุญาโตตุลาการมักจะจัดขึ้นในสำนักงานหรือห้องประชุมอื่น ๆ .

ผลที่ได้มีผลผูกพันถ้าทุกฝ่ายได้ตกลงกันไว้ก่อนหน้านี้ที่จะผูกพันตามการตัดสินใจ ในกรณีที่สิทธิที่จะอุทธรณ์คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการมี จำกัด มาก รางวัลอนุญาโตตุลาการสามารถลดการตัดสินในศาลจึงจะมีผลบังคับใช้ ในอนุญาโตตุลาการไม่มีผลผูกผันการตัดสินใจอาจจะกลายเป็นครั้งสุดท้ายถ้าทุกฝ่ายตกลงที่จะยอมรับมันหรือมันอาจทำหน้าที่ในการช่วยให้คุณประเมินกรณีและเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเจรจาการตั้งถิ่นฐาน.

อย่างไรและเมื่ออนุญาโตตุลาการถูกใช้: การใช้งานทั่วไปของอนุญาโตตุลาการใน พื้นที่ข้อพิพาทแรงงาน - ระหว่างเจ้าหน้าที่ดับเพลิงและเมืองในข้อพิพาทค่าจ้างเช่น คุณมักจะถูกแทนด้วยทนายความในอนุญาโตตุลาการ.

สัญญาหลายคนมีคำสั่งที่กำหนดให้ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นจากการทำสัญญาว่าจะ arbitrated คุณอาจได้เห็นบทบัญญัติดังกล่าวเมื่อคุณสมัครบัตรเครดิตหรือเปิดบัญชีเกษียณหรือบัญชีอื่น ๆ ที่มีโบรกเกอร์หุ้น คุณอาจต้องการที่จะสำรวจการใช้กระบวนการนี้หากคุณและด้านอื่น ๆ ยอมรับว่าปัญหาที่เกิดขึ้นจะต้องมีใครสักคนที่จะตัดสินใจ แต่คุณไม่ต้องการค่าใช้จ่ายที่จะผ่านกระบวนการศาล ถ้าคุณเห็นด้วยกับการตัดสินหรือลงนามในสัญญาข้ออนุญาโตตุลาการที่คุณควรเข้าใจว่าอนุญาโตตุลาการอาจทำให้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายและที่คุณอาจจะสละสิทธิในการพิจารณาคดีในศาล.

ที่ให้บริการนี้: ทนายความหลายผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ หรือ สมาคมวิชาชีพให้บริการของพวกเขาเป็นอนุญาโตตุลาการ โดยปกติทนายความของคุณจะเลือกอนุญาโตตุลาการตามประเภทเฉพาะของข้อพิพาท ในกรณีที่ซับซ้อนและเทคนิคสูงมักจะเป็นผู้ตัดสินที่มีความรู้ในสาขาที่ได้รับการแต่งตั้ง มักจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม.

สนามบางคนเสนอให้ศาลเป็นผู้สนับสนุนอนุญาโตตุลาการไม่มีผลผูกผันและมีขั้นตอนกฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงที่จะปฏิบัติตาม.

ลักษณะของอนุญาโตตุลาการ:

◾Canถูกนำมาใช้โดยสมัครใจ


◾Private (ยกเว้นกรณีอุทธรณ์ศาล จำกัด ทำ)


◾Maybeน้อยอย่างเป็นทางการและกว่าจะมีโครงสร้าง ศาลขึ้นอยู่กับกฎอนุญาโตตุลาการบังคับ


◾Usuallyเร็วขึ้นและมีราคาแพงน้อยกว่าการไปศาลขึ้นอยู่กับอนุญาโตตุลาการบังคับกฎ


บุคคล◾Eachจะมีโอกาสที่จะนำเสนอพยานหลักฐานและทำให้ข้อโต้แย้ง


◾Mayมีสิทธิที่จะเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะ


◾ การตัดสินใจที่จะทำโดยอนุญาโตตุลาการซึ่งอาจแก้ไขปัญหาข้อพิพาทและเป็นครั้งสุดท้าย


ที่ได้รับรางวัล◾Arbitratorสามารถบังคับใช้ในศาล


◾If nonbinding คุณยังมีสิทธิที่จะพิจารณาคดี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนุญาโตตุลาการความหมาย : การส่งของปัญหาเรื่องคนเป็นกลาง ( อนุญาโตตุลาการ ) เพื่อการตัดสินใจกระบวนการ : การโดยปกติจะเป็นวิธีการออกของศาลเพื่อแก้ไขข้อพิพาท การควบคุมกระบวนการอนุญาโตตุลาการ จะฟังความทั้งสองฝ่าย และการตัดสินใจ เหมือนการทดลองเพียงด้านเดียวจะชนะ ซึ่งแตกต่างจากการทดลองใช้สิทธิอุทธรณ์ จำกัดในการตั้งค่าอย่างเป็นทางการมากขึ้น ผู้ตัดสินจะนำเสียงที่ทุกพรรคเสนอหลักฐานจากเอกสารแสดงหลักฐาน คู่สัญญาอาจตกลงในบางกรณี สร้างกระบวนการของตนเอง หรือการบริหารองค์กร อาจมีวิธีการ สามารถมีอย่างใดอย่างหนึ่งอนุญาโตตุลาการหรือแผงสามตัดสิน . การอนุญาโตตุลาการที่ได้ยินมักจะจัดขึ้นในสำนักงานหรือห้องอื่น ๆผลการศึกษาสามารถผูก ถ้าทุกฝ่ายมีก่อนหน้านี้ได้ตกลงที่จะผูกพันตามการตัดสินใจ ในกรณีนั้น สิทธิอุทธรณ์การตัดสินของอนุญาโตตุลาการมีจำกัด รางวัลของอนุญาโตตุลาการสามารถลดการพิพากษาในศาลจึงจะบังคับใช้ ใน nonbinding อนุญาโตตุลาการ การตัดสินใจอาจจะสุดท้ายถ้าทุกฝ่ายยอมรับมันหรือมันอาจจะใช้เพื่อช่วยให้คุณประเมินกรณีและเป็นจุดเริ่มต้นเพื่อยุติการเจรจาวิธีการและเมื่อการใช้ : ใช้ในการทั่วไปในพื้นที่ข้อพิพาทแรงงานระหว่างนักสู้และเมืองในข้อพิพาท ค่าจ้าง เป็นต้น คุณจะมักจะถูกแสดงโดยทนายความในการอนุญาโตตุลาการสัญญาหลายข้อซึ่งเป็นข้อพิพาทที่เกิดจากสัญญาที่ได้ arbitrated . คุณอาจได้เห็นเช่นการจัดการเมื่อคุณใช้บัตรเครดิตหรือเปิดบัญชีเกษียณอายุหรือบัญชีอื่น ๆ ด้วยการเป็นนายหน้าซื้อขายหุ้น คุณอาจต้องการที่จะสำรวจการใช้กระบวนการนี้หากคุณและด้านอื่น ๆ ยอมรับว่า ปัญหาที่ต้องมีการตัดสินใจ แต่คุณไม่ต้องการใช้จ่ายผ่านกระบวนการศาล ถ้าคุณเห็นด้วยที่จะตัดสินหรือเซ็นสัญญากับตุลาการ คุณควรเข้าใจว่า อนุญาโตตุลาการอาจทำให้การตัดสินใจขั้นสุดท้ายและที่คุณอาจจะสละสิทธิที่จะพิจารณาคดีในศาลที่ให้บริการ : ทนายความหลาย ผู้เชี่ยวชาญด้านอื่น ๆ หรือสมาคมวิชาชีพเสนอบริการของพวกเขาเป็นอนุญาโตตุลาการ โดยปกติทนายความของคุณจะเลือกอนุญาโตตุลาการตามประเภทเฉพาะของข้อพิพาท ในคดีที่ซับซ้อนและเทคนิคสูง มักจะเป็นอนุญาโตตุลาการที่มีความรู้ในสาขาที่เลือกไว้ โดยปกติค่าธรรมเนียมเรียกเก็บบางศาลให้ศาลอนุญาโตตุลาการ และให้การสนับสนุน nonbinding มีกฎระเบียบขั้นตอนที่เฉพาะเจาะจงตามคุณลักษณะของกระบวนการอนุญาโตตุลาการ◾สามารถใช้โดยสมัครใจ◾ส่วนบุคคล ( เว้นแต่ศาลอุทธรณ์ จำกัด )◾อาจเป็นทางการและโครงสร้างมากกว่าการไปศาล ขึ้นอยู่กับกฎอนุญาโตตุลาการบังคับ◾ปกติเร็วขึ้น และมีราคาแพงน้อยกว่าการไปศาล ขึ้นอยู่กับกฎอนุญาโตตุลาการบังคับ◾แต่ละพรรคจะมีโอกาสที่จะแสดงหลักฐานและข้อโต้แย้ง◾อาจมีสิทธิที่จะเลือกอนุญาโตตุลาการที่มีความเชี่ยวชาญเฉพาะ◾ตัดสินใจจะทำโดยอนุญาโตตุลาการซึ่งอาจแก้ไขข้อพิพาท และสุดท้ายรางวัล◾อนุญาโตตุลาการสามารถบังคับใช้ในศาล◾ถ้า nonbinding คุณก็มีสิทธิที่จะพิจารณาคดี