Both of the two systems can save en

Both of the two systems can save energy and more power cost than the system with chilled storage in traditional mode. Chilled energy storage technology can save more than 5 percentage point of energy for the air-conditioning system compared with it just used for peak-valley power price. Furthermore, energy cost can be further reduced near 4 percentage points.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งสองระบบสามารถประหยัดพลังงานและค่าไฟฟ้าเพิ่มมากขึ้นกว่าระบบเย็นเก็บในโหมดดั้งเดิม เทคโนโลยีพลังงานเย็นเก็บสามารถประหยัดกว่า 5 จุดเปอร์เซ็นต์ของพลังงานในระบบปรับอากาศเมื่อเทียบกับใช้พลังงานหุบเขาสูงราคาเพียง นอกจากนี้ ต้นทุนพลังงานสามารถเพิ่มเติมลดลงใกล้จุด 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองของทั้งสองระบบสามารถประหยัดพลังงานและค่าใช้จ่ายพลังงานมากกว่าระบบที่มีการจัดเก็บแช่เย็นในโหมดแบบดั้งเดิม เทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานแช่เย็นสามารถประหยัดกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานสำหรับระบบปรับอากาศเมื่อเทียบกับเพียงใช้สำหรับราคาอำนาจสูงสุดหุบเขา นอกจากนี้ค่าใช้จ่ายพลังงานที่สามารถลดลงใกล้ร้อยละ 4 คะแนน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งสองระบบสามารถประหยัดพลังงานและต้นทุนพลังงานมากกว่าระบบคืนกระเป๋าในโหมดแบบดั้งเดิม เย็นเทคโนโลยีการจัดเก็บพลังงานสามารถประหยัดมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานในระบบเครื่องปรับอากาศ เมื่อเทียบกับ มันใช้แค่ยอดหุบเขาพลังงานราคา นอกจากนี้ ต้นทุนพลังงานจะลดลงใกล้ 4 คะแนนร้อยละ .