decades ago, leaders in industry-fa

decades ago, leaders in industry-facing higher unemployment numbers, increasingly
poor product quality, and declining market shares—began searching for solutions. Poor
industrial performance, along with emerging market factors unknown in the history of
business, acted as a catalyst for a paradigm shift in industry equivalent to the industrial
revolution of the late 1800’s. Since the I980’s the shift has become more profound and
market factors have become more pronounced. Some of these factors include the
development of sophisticated technology, true global competition, an exponential growth
in knowledge, and relentless change (Broskoske, Harvey, & White, 1998; O’Keefe,
2002).
As early as 1990, the Federal Government became concerned enough about the
emerging global market and its characteristics that it charged the Department of Defense
with the responsibility of seeking ways in which American industry could recapture
market strength. As a result, a task force was created in 1991. It consisted of over a
dozen manufacturing executives and numerous consultants (Goldman, Nagel, & Preiss,
1995). In 1991 a report entitled 21st Century Manufacturing Enterprise Strategy: An
Industry-Led View concluded that indeed, a totally new system of competition was
emerging in response to an information-driven market, a market unlike any economic
order previously known. The report further concluded that mere incremental
improvement of U.S. manufacturing would fail to return the United States to a globally
competitive position. Subsequent reviews of the study by nearly 200 business executives
and government agencies affirmed the conclusions of the report (Chamitski, 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำในอุตสาหกรรมหันหน้าเข้าหาการว่างงานสูงหมายเลข มากขึ้นคุณภาพผลิตภัณฑ์ไม่ดี และตลาดหุ้นลดลงคือเริ่มหาวิธีแก้ ไม่ดีประสิทธิภาพของอุตสาหกรรม พร้อมกับการเกิดใหม่ไม่รู้จักประวัติศาสตร์ตลาดปัจจัยธุรกิจ ดำเนินเป็น catalyst ในกระบวนทัศน์ในอุตสาหกรรมเทียบเท่ากับภาคอุตสาหกรรมการปฏิวัติของ 1800 ปลาย เนื่องจากการ I980 ของกะ กลายเป็นลึกซึ้งมากขึ้น และปัจจัยตลาดได้จะชัดเจนยิ่งขึ้น บางส่วนของปัจจัยเหล่านี้รวมถึงการพัฒนาเทคโนโลยีที่ทันสมัย การเรขา แข่งขันจริงในความ รู้ และ relentless เปลี่ยนแปลง (Broskoske ฮาร์วี่ ดำ ขาว 1998 O'Keefe2002)เป็นช่วงต้นปี 1990 รัฐบาลเป็นห่วงพอประมาณตลาดเกิดใหม่ทั่วโลกและลักษณะของมันว่า มันคิดกระทรวงกลาโหมมีความรับผิดชอบของวิธีที่สามารถรังสรรค์อุตสาหกรรมอเมริกันตลาดแรงงาน ดังนั้น แรงงานถูกสร้างขึ้นในพ.ศ. 2534 มันประกอบด้วยมากกว่าการโหลผลิตผู้บริหารและที่ปรึกษาจำนวนมาก (โกลด์แมน Nagel, & Preiss1995) ในปีพ.ศ. 2534 รายงาน 21 เซ็นจูรี่ผลิตองค์กรกลยุทธ์ที่ได้รับ: การนำอุตสาหกรรมดูสรุปว่า จริง ระบบใหม่ทั้งหมดของการแข่งขันคือเกิดขึ้นในการขับเคลื่อนข้อมูลตลาด ตลาดต่างจากใด ๆ ทางเศรษฐกิจสั่งที่รู้จักกันก่อนหน้านี้ รายงานเพิ่มเติมได้ที่เพียงเพิ่มขึ้นปรับปรุงผลิตสหรัฐฯ จะไม่กลับสหรัฐอเมริกาเพื่อการทั่วโลกแข่งขันตำแหน่ง การศึกษาโดยนักธุรกิจเกือบ 200 รีวิวต่อ ๆ ไปและหน่วยงานรัฐบาลยืนยันบทสรุปของรายงาน (Chamitski, 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทศวรรษที่ผ่านมา ผู้นำในอุตสาหกรรมซึ่งสูงกว่าตัวเลขการว่างงาน ผลิตภัณฑ์คุณภาพที่ไม่ดีมากขึ้น
และลดลงตลาดหุ้นเริ่มหาโซลูชั่น ประสิทธิภาพอุตสาหกรรมยากจน
พร้อมกับตลาดเกิดใหม่ ไม่ทราบปัจจัยในประวัติศาสตร์
ธุรกิจ ทำหน้าที่เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในอุตสาหกรรมเทียบเท่ากับอุตสาหกรรม
การปฏิวัติของปลาย 1800 ' sตั้งแต่ i980 ก็เปลี่ยนเป็นลึกซึ้งมากขึ้น
ปัจจัยตลาดได้กลายเป็นเด่นชัดมากขึ้น บางส่วนของปัจจัยเหล่านี้รวมถึงการพัฒนาของเทคโนโลยีที่ทันสมัย การแข่งขันระดับโลกจริง มีการเจริญเติบโตที่ชี้แจง
ในความรู้ และการเปลี่ยนแปลงอย่างไม่หยุดยั้ง ( broskoske ฮาร์วีย์ &สีขาว , 1998 ; โอคีฟ

, 2002 ) ช่วงต้น 1990 รัฐบาลกลายเป็นความกังวลเกี่ยวกับ
พอที่เกิดขึ้นใหม่ตลาดทั่วโลกและลักษณะของมันที่ชาร์จ กระทรวงกลาโหม
ที่มีความรับผิดชอบในการแสวงหาวิธีที่อุตสาหกรรมอเมริกันจะแฝง
ความแข็งแรงของตลาด เป็นผลงานที่ถูกสร้างขึ้นในปี 1991 มันมีมากกว่าโหลที่ผลิตผู้บริหารและที่ปรึกษามากมาย
( Goldman &นาเกล preiss
, , 1995 )ในปี 1991 ได้รายงานเรื่องการผลิตองค์กรกลยุทธ์ศตวรรษที่ 21 :
อุตสาหกรรม LED ดู สรุปได้ว่า แท้จริงแล้วระบบใหม่ทั้งหมดของการแข่งขันใหม่ในการตอบสนองต่อข้อมูล
ขับเคลื่อนตลาด ตลาดแตกต่างทางเศรษฐกิจ
เพื่อที่รู้จักกันก่อนหน้านี้ รายงานเพิ่มเติม สรุปได้ว่า การปรับปรุงเพิ่ม
เพียงของสหรัฐอเมริกาการผลิตจะไม่กลับมาสหรัฐอเมริกาไปทั่วโลก
แข่งขันตำแหน่ง ต่อมาความคิดเห็นการศึกษาเกือบ 200 นักธุรกิจ
และรัฐบาลยืนยันข้อสรุปของรายงาน ( chamitski , 2002 )