2. LITERATURE REVIEW AND HYPOTESIS

2. LITERATURE REVIEW AND HYPOTESIS DEVELOPMENT
The strategic audit planning is important major driving forces of audit judgment and quality of audit (Humphrey and Moizer, 1990; AndersonGough et al., 1998; Kosmala MacLullich, 2003). The component of strategic audit planning that we define in this study is internal control system evaluation, business risk assessment, fraud risk analysis, and technology intensity. Correspondingly, in the previous literature, strategic audit planning obviously plays significant roles in explaining audit judgment and quality. In time, all components of strategic audit planning are hypothesized definitely and possibly to have positive relationships with audit judgment and quality. Therefore, the research model in this study presents the strategy audit planning, audit judgment and quality, and audit performance relationships as shown in Figure 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. พัฒนาทบทวนวรรณกรรมและ HYPOTESISการวางแผนตรวจสอบเชิงกลยุทธ์เป็นแรงผลักดันสำคัญสำคัญของคำพิพากษาตรวจสอบและคุณภาพของการตรวจสอบ (การ์ตและ Moizer, 1990 AndersonGough et al. 1998 Kosmala MacLullich, 2003) ส่วนประกอบของการวางแผนตรวจสอบเชิงกลยุทธ์ที่เรากำหนดในการศึกษานี้เป็นการประเมินระบบควบคุมภายใน การประเมินความเสี่ยงของธุรกิจ การวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริต และเทคโนโลยีเข้ม ตามลำดับ ในวรรณคดีก่อนหน้า การวางแผนตรวจสอบเชิงกลยุทธ์ชัดเล่นบทบาทสำคัญในการอธิบายคุณภาพและตรวจสอบคำพิพากษา ในเวลา ส่วนประกอบทั้งหมดของการวางแผนตรวจสอบเชิงกลยุทธ์จะตั้งสมมติฐานแน่นอน และอาจจะมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับคุณภาพและตรวจสอบคำพิพากษา ดังนั้น รูปแบบการวิจัยในการศึกษานี้นำเสนอการวางแผนกลยุทธ์การตรวจสอบ ตรวจสอบคุณภาพและวิเคราะห์ และตรวจสอบประสิทธิภาพการทำงานความสัมพันธ์ดังแสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. การทบทวนวรรณกรรมและ HYPOTESIS พัฒนา
การวางแผนการตรวจสอบเชิงกลยุทธ์เป็นสิ่งสำคัญแรงผลักดันที่สำคัญของการตัดสินการตรวจสอบและคุณภาพของการตรวจสอบ (ฮัมฟรีย์และ Moizer, 1990; AndersonGough et al, 1998;. Kosmala MacLullich, 2003) องค์ประกอบของการวางแผนการตรวจสอบเชิงกลยุทธ์ที่เรากำหนดในการศึกษานี้คือการประเมินผลระบบการควบคุมภายในการประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจการวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตและความรุนแรงเทคโนโลยี ตามลําดับในวรรณคดีก่อนหน้านี้วางแผนการตรวจสอบเชิงกลยุทธ์อย่างเห็นได้ชัดมีบทบาทสำคัญในการอธิบายการตัดสินการตรวจสอบและคุณภาพ ในเวลาที่ทุกองค์ประกอบของการวางแผนเชิงกลยุทธ์การตรวจสอบมีการตั้งสมมติฐานแน่นอนและอาจจะมีความสัมพันธ์ที่ดีกับการตัดสินของกรรมการตรวจสอบและมีคุณภาพ ดังนั้นรูปแบบการวิจัยในการศึกษาครั้งนี้ได้นำเสนอการวางแผนการตรวจสอบกลยุทธ์การตัดสินการตรวจสอบคุณภาพและประสิทธิภาพการทำงานและความสัมพันธ์ของการตรวจสอบตามที่แสดงในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . การทบทวนวรรณกรรมและการพัฒนา hypotesisการวางแผนการตรวจสอบเชิงกลยุทธ์เป็นสิ่งสำคัญหลักแรงผลักดันของการพิพากษาและการตรวจสอบคุณภาพของการตรวจสอบ ( ฮัมฟรีย์และ moizer 1990 ; andersongough et al . , 1998 ; kosmala maclullich , 2003 ) องค์ประกอบของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การตรวจสอบที่เรากำหนดในการศึกษาครั้งนี้เป็นการประเมินระบบการควบคุมภายใน การประเมินความเสี่ยงทางธุรกิจ การวิเคราะห์ความเสี่ยงการทุจริตและความเข้มของเทคโนโลยี ต้องกัน ในบทความก่อนหน้านี้ การวางแผนกลยุทธ์ การเล่น บทบาทสำคัญในการอธิบายการตัดสินใจอย่างชัดเจน และการตรวจสอบคุณภาพ ในเวลา , ส่วนประกอบทั้งหมดของการวางแผนเชิงกลยุทธ์ การตรวจสอบมีความแน่นอน และอาจจะต้องมีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจและการตรวจสอบคุณภาพ ดังนั้น การวิจัยรูปแบบในการศึกษาครั้งนี้ได้เสนอกลยุทธ์การตรวจสอบการวางแผน การตัดสินใจและการตรวจสอบคุณภาพ และการตรวจสอบประสิทธิภาพความสัมพันธ์ดังแสดงในรูปที่ 1