Many countries today have laws that

Many countries today have laws that prohibit smoking in public places because it affects non smokers as well.This damages their health against their will and could cause them lung cancer.But also it seems as though this law protects only one side and public places(which should be available to everyone for all purposes)meet only the needs of non-smokers,tobacco causes addiction and active smokers cannot spend a long time without lighting a cigarette which automatically makes public places and many other facilities unsuitable for them and their needs.Also this is bad for tourism in some parts,caterers are financially damaged by these new laws that suggest them to provide services to only one part of both residents and tourists.Is this law actually going to protect non-smokers or simply affect smokers?
Is this a noble deed or a true act of discrimination?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายประเทศมีกฎหมายที่ห้ามสูบบุหรี่ในสาธารณะ เพราะจะมีผลกับไม่สูบเช่น วันนี้ นี้สุขภาพจะเสียหาย และอาจทำให้โรคมะเร็งปอด แต่ยัง ดูเหมือนว่ากฎหมายนี้คุ้มครองเพียงด้านเดียว และสถานสาธารณะ (ซึ่งควรมีคนประสงค์) เท่าความต้องการของไม่สูบบุหรี่ ยาสูบทำให้ติดยาเสพติด และผู้สูบบุหรี่ที่ใช้งานอยู่ไม่สามารถใช้เวลานาน โดยไม่มีไฟที่จุดบุหรี่โดยอัตโนมัติทำให้สาธารณะสถานที่และอื่น ๆ สะดวกไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาและความต้องการ ยัง นี้จะไม่ดีสำหรับการท่องเที่ยวในบางส่วน จริงเสียทางการเงินตามกฎหมายใหม่เหล่านี้ที่แนะนำการให้บริการเพียงส่วนหนึ่งของผู้อยู่อาศัยและนักท่องเที่ยว กฎหมายนี้จะจริงจะปกป้องไม่สูบบุหรี่ หรือเพียงแค่ส่งผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่นี่โนเบิลเอกสารสัญญาหรือการกระทำจริงเลือกปฏิบัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายประเทศในวันนี้มีกฎหมายที่ห้ามสูบบุหรี่ในสถานที่สาธารณะเพราะมันมีผลต่อการไม่สูบบุหรี่เป็น well.This ความเสียหายสุขภาพของพวกเขากับความประสงค์ของพวกเขาและพวกเขาอาจทำให้ปอด cancer.But ยังดูเหมือนกับว่ากฎหมายนี้จะช่วยปกป้องเพียงด้านเดียวและสถานที่สาธารณะ (ซึ่ง ควรจะสามารถใช้ได้กับทุกคนเพื่อวัตถุประสงค์ทั้งหมด) ตอบสนองเพียงความต้องการของผู้ไม่สูบบุหรี่ยาสูบทำให้เกิดการติดยาเสพติดและผู้สูบบุหรี่ที่ใช้งานไม่สามารถใช้จ่ายเป็นเวลานานโดยไม่ได้จุดบุหรี่ซึ่งจะทำให้สถานที่สาธารณะและสถานที่อื่น ๆ อีกมากมายที่ไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขาและ needs.Also ของพวกเขา นี้ไม่ดีสำหรับการท่องเที่ยวในบางส่วน, Caterers ได้รับความเสียหายทางการเงินจากกฎหมายใหม่เหล่านี้ที่แนะนำให้พวกเขาที่จะให้บริการแก่เพียงส่วนหนึ่งของทั้งประชาชนและ tourists.Is กฎหมายนี้จริงจะปกป้องไม่สูบบุหรี่หรือเพียงส่งผลกระทบต่อผู้สูบบุหรี่?
นี่คือ โฉนดขุนนางหรือการกระทำที่แท้จริงของการเลือกปฏิบัติ?