attracted to host plants by chemical cues (Badenes-Perez et al.,
2004; Bukovinszky et al., 2005; Griffiths et al., 2001) or physical
stimuli (Sarfraz et al., 2006). For example, cruciferous species are
able to synthesize glucosinolates (Fahey et al., 2001), which on one
hand trigger the landing and oviposition behavior (De Jong and
Städler, 1999; Miles et al., 2005); and on the other hand, glucosi-
nolates are toxic to generalist insect herbivores (Li et al., 2000;
McCloskey and Isman, 1993). Female adults may use insufficient
information when selecting a host plant, ignoring some vital
nutritional substances or the metabolites harmful to the immature
stages, which may trigger oviposition ‘mistakes’ (Kahuthia-Gathu
et al., 2008; Renwick, 2002).
The intrinsic rate of natural increase (rm)reflecting an overall
effect on development, reproduction and survival, is the most
important parameter for describing the growth potential of a
population under given climatic and food conditions (Southwood
and Handerosn, 2000). In this study, we found that when the
larvae grew faster, the intrinsic rates of increase were higher
(Pearson coefficient r ¼ 0.895). The larvae that develop quickly can
pupate before the resource is exhausted. In addition, as the moths
lay more and more eggs, the level of competition increases among
larvae. Therefore, fast development of P. xylostella should be
considered as a trait subject to directional selection. Therefore, the
canola and Chinese cabbage should be most favorable hosts for
P. xylostella because of short development time, whereas the cab-
bage and broccoli were the least favorable host plants.
Our results showed that of the test crops, canolawas the best host
plant for P. xylostella,whichmaximized the fitness of P. xylostella, and
could play a more important role in P. xylostella management. In
most parts of China, canola is sown in late autumn and bloom in
spring. During that period, most other cruciferous crops are not
available, the canola maintains the overwintering populations of
P. xylostella. Therefore, developing bettermanagement strategies to
reduce overwintering and early spring populations of P. xylostella
could be critical to prevent dispersal fromthe overwintering hosts to
cruciferous crops in spring and subsequent seasons.
The information from this study can be useful for developing
better strategies for IPMof P. xylostella. First,when a crop is ready to
be harvested, we could predict the occurrence and severity of
damage when P. xylostella disperse to the adjacent crops, and
therefore we could develop an integrated pest management pro-
gram before the pest’s arrival. Secondly, we could diversify a
cruciferous crop system by creating various forms of polyculture in
space and time to reduce population density or damage by using
non-preferred crops, or using preferred crops by strip cropping,
spatialmixing of crops or varieties, or adding trap crops to intercept
and concentrate incoming pests. More studies are needed to
determine the usefulness of the best andworst tested host plants of
P. xylostella, and to obtain the number of generations of P. xylostella
in the field on these host plants.
Y.-Q. Niu et al. / Crop Protect 104
ติดใจพืชโฮสต์ โดยสัญลักษณ์เคมี (เปเรซ Badenes et al.,2004 Bukovinszky et al., 2005 Griffiths และ al., 2001) หรือทางกายภาพสิ่งเร้า (Sarfraz และ al., 2006) มีพันธุ์ cruciferous เช่นสามารถสังเคราะห์ glucosinolates (Fahey et al., 2001), ที่หนึ่งในมือ oviposition และเชื่อมโยงไปถึงลักษณะการทำงานที่ทริกเกอร์ (De Jong และStädler, 1999 ไมล์และ al., 2005); และ ในทาง กลับกัน glucosi -nolates มีพิษให้แมลง herbivores คน (Li et al., 2000McCloskey และ Isman, 1993) ผู้ใหญ่หญิงอาจใช้ insufficientข้อมูลเมื่อเลือกโรงงานโฮสต์ ละเว้นบางอย่างสำคัญสารโภชนาการหรือ metabolites อันตรายที่ immatureขั้นตอน ซึ่งอาจทำให้เกิด oviposition 'ข้อผิดพลาด' (Kahuthia-Gathuร้อยเอ็ด al., 2008 Renwick, 2002)อัตราเพิ่มธรรมชาติ (rm) reflecting โดยรวมการ intrinsicมีผลในการพัฒนา การสืบพันธุ์ และการอยู่รอด มีมากที่สุดพารามิเตอร์ที่สำคัญในศักยภาพการเติบโตของการประชากรต่ำกว่ากำหนด climatic และอาหาร (Southwoodและ Handerosn, 2000) ในการศึกษานี้ เราพบว่าเมื่อการตัวอ่อนโตเร็ว ราคา intrinsic ของขึ้นสูง(Pearson coefficient r ¼ 0.895) ตัวอ่อนที่พัฒนาได้อย่างรวดเร็วสามารถpupate ก่อนหมดทรัพยากร นอกจากนี้ เป็น mothsวางเพิ่มมากขึ้น และไข่เพิ่มเติม เพิ่มระดับการแข่งขันระหว่างตัวอ่อน ดังนั้น ควรจะพัฒนาอย่างรวดเร็วของ P. xylostellaถือว่าเป็นการติดต้องเลือกทิศทาง ดังนั้น การคาโนลาและผักกาดขาวปลีควรโฮสต์มากที่สุดสำหรับP. xylostella เนื่องจากพัฒนาสั้นเวลา ในขณะที่แท็กซี่ -bage และบรอกโคลีมีพืชโฮสต์น้อยดีผลของเราพบว่าพืชที่ทดสอบ canolawas โฮสต์สุดP. xylostella, whichmaximized fitness ของ P. xylostella โรงงานผลิต และสามารถเล่นบทบาทสำคัญในการจัดการ P. xylostella ในส่วนใหญ่ของประเทศจีน คาโนลาจะหว่านในฤดูใบไม้ร่วงปลาย และบลูมในฤดูใบไม้ผลิ ช่วง พืช cruciferous อื่น ๆ ส่วนใหญ่จะไม่ว่าง คาโนลาการรักษาประชากร overwintering ของP. xylostella ดังนั้น การพัฒนากลยุทธ์ bettermanagement เพื่อลดประชากรสปริง overwintering และช่วงต้นของ P. xylostellaไม่สำคัญให้ dispersal จากโฮสต์ overwintering จะพืช cruciferous ในฤดูใบไม้ผลิและฤดูกาลต่อมาข้อมูลจากการศึกษานี้จะมีประโยชน์สำหรับการพัฒนากลยุทธ์ที่ดีกว่าสำหรับ xylostella IPMof P. แรก เมื่อการครอบตัดแล้วสามารถเก็บเกี่ยว เราไม่สามารถทำนายเหตุการณ์และความรุนแรงของเมื่อ P. xylostella กระจายการปลูกติดกัน ความเสียหาย และดังนั้น เราอาจพัฒนาเป็นศัตรูพืชแบบบูรณาการจัดการ pro-กรัมก่อนการมาของศัตรูพืช ประการที่สอง เราได้มากมายระบบพืช cruciferous โดยสร้างทางในหลากหลายรูปแบบเวลาเพื่อลดความหนาแน่นของประชากรหรือความเสียหายโดยต้องไม่ใช่พืช หรือใช้พืชที่ต้องการ โดยแถบครอบspatialmixing of crops or varieties, or adding trap crops to interceptand concentrate incoming pests. More studies are needed todetermine the usefulness of the best andworst tested host plants ofP. xylostella, and to obtain the number of generations of P. xylostellain the field on these host plants.Y.-Q. Niu et al. / Crop Protect 104
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
สนใจที่จะเป็นเจ้าภาพพืชโดยการชี้นำทางเคมี (Badenes-เปเรซ, et al.
2004; Bukovinszky et al, 2005;.. กริฟสาย ths, et al, 2001)
หรือทางกายภาพสิ่งเร้า(. Sarfraz et al, 2006) ตัวอย่างเช่นสายพันธุ์ตระกูลกะหล่ำมีความสามารถในการสังเคราะห์ glucosinolates ซึ่งหนึ่ง (Fahey et al, 2001). ทริกเกอร์มือเชื่อมโยงไปถึงและพฤติกรรมการวางไข่ (เดอยองและStadler 1999. ไมล์ et al, 2005); และในทางกลับกัน, glucosi- nolates เป็นพิษต่อสัตว์กินพืชแมลง generalist (Li et al, 2000;. McCloskey และ Isman, 1993) ผู้ใหญ่หญิงอาจจะใช้ insuf เพียงพอสายข้อมูลเมื่อมีการเลือกพืชไม่สนใจบางอย่างที่สำคัญสารทางโภชนาการหรือสารที่เป็นอันตรายไปยังที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะขั้นตอนซึ่งอาจก่อให้เกิดการวางไข่'ความผิดพลาด' (Kahuthia-Gathu et al, 2008;. Renwick, 2002). เนื้อแท้ อัตราการเพิ่มขึ้นตามธรรมชาติ (RM) อีกชั้น ecting โดยรวมผลกระทบต่อการพัฒนาการทำสำเนาและการอยู่รอดเป็นส่วนใหญ่ตัวแปรที่สำคัญสำหรับการอธิบายศักยภาพในการเติบโตของประชากรที่ได้รับภายใต้ภูมิอากาศและสภาพอาหาร(ใจอ่อนและ Handerosn, 2000) ในการศึกษานี้เราพบว่าเมื่อตัวอ่อนเติบโตได้เร็วขึ้นในอัตราที่แท้จริงของการเพิ่มขึ้นสูง(เพียร์สัน COEF ไฟเพียงพออา¼ 0.895) ตัวอ่อนที่พัฒนาได้อย่างรวดเร็วสามารถดักแด้ก่อนที่ทรัพยากรจะหมด นอกจากนี้ยังเป็นผีเสื้อวางไข่มากขึ้นและการเพิ่มขึ้นของระดับของการแข่งขันในหมู่ตัวอ่อน ดังนั้นการพัฒนาอย่างรวดเร็วของใยผักพีควรจะถือเป็นเรื่องลักษณะการเลือกทิศทาง ดังนั้นกะหล่ำปลีคาโนลาและจีนควรจะเป็นเจ้าภาพที่ดีที่สุดสำหรับพี ใยผักเพราะเวลาในการพัฒนาระยะสั้นในขณะที่ cab- Bage และผักชนิดหนึ่งเป็นอย่างน้อยพืชที่ดี. ผลของเราแสดงให้เห็นว่าของพืชทดสอบ canolawas โฮสต์ที่ดีที่สุดพืชผักพีwhichmaximized สาย tness ของใยผักพีและสามารถมีบทบาทสำคัญมากขึ้นในการบริหารจัดการพีใยผัก ในพื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศจีน, คาโนลาที่หว่านลงในฤดูใบไม้ร่วงปลายบานสะพรั่งในฤดูใบไม้ผลิ ในช่วงเวลานั้นพืชตระกูลกะหล่ำอื่น ๆ ส่วนใหญ่จะไม่สามารถใช้ได้คาโนลารักษาประชากรoverwintering ของพี ใยผัก ดังนั้นการพัฒนากลยุทธ์เบทเพื่อลด overwintering และประชากรต้นฤดูใบไม้ผลิของพีใยผักอาจจะเป็นสิ่งสำคัญที่จะป้องกันไม่ให้เกิดการแพร่กระจายfromthe overwintering เจ้าภาพในการปลูกพืชตระกูลกะหล่ำในฤดูใบไม้ผลิและฤดูที่ตามมา. ข้อมูลจากการศึกษาครั้งนี้จะเป็นประโยชน์ในการพัฒนากลยุทธ์ที่ดีกว่าสำหรับ IPMof พี ใยผัก ครั้งแรกเมื่อพืชพร้อมที่จะเก็บเกี่ยวได้เราสามารถทำนายการเกิดและความรุนแรงของความเสียหายเมื่อพีแยกย้ายกันไปใยผักพืชที่อยู่ติดกันและดังนั้นเราจึงสามารถพัฒนาแบบบูรณาการการจัดการศัตรูพืชโปรกรัมก่อนการมาถึงของศัตรูพืช ประการที่สองเราสามารถกระจายระบบการปลูกพืชตระกูลกะหล่ำโดยการสร้างรูปแบบต่างๆของ polyculture ในพื้นที่และเวลาเพื่อลดความหนาแน่นของประชากรหรือความเสียหายโดยใช้พืชที่ไม่ต้องการหรือการใช้พืชที่ต้องการโดยการปลูกพืชแถบspatialmixing ของพืชหรือพันธุ์หรือเพิ่มพืชกับดัก เพื่อสกัดกั้นและมีสมาธิศัตรูพืชที่เข้ามา การศึกษาอื่น ๆ ที่จำเป็นในการกำหนดประโยชน์ของandworst ที่ดีที่สุดที่ผ่านการทดสอบพืชของพี ผักและที่จะได้รับจำนวนรุ่นของพีใยผักใน ELD ไฟเหล่านี้บนพืช. Y.-Q. Niu et al, / พืชปกป้อง 104
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
สนใจโฮสต์พืช โดยคิวเคมี ( badenes เปเรซ et al . ,
2004 ; bukovinszky et al . , 2005 ; ตนจึง ths et al . , 2001 ) หรือสิ่งเร้าทางกายภาพ
( sarfraz et al . , 2006 ) ตัวอย่างเช่น ตระกูลกะหล่ำชนิด
สามารถสังเคราะห์กลูโคซิโนเลต ( เฟรย์ et al . , 2001 ) ซึ่งในหนึ่ง
มือเรียกลง พฤติกรรมการวางไข่ ( de Jong และ
เซนต์ และ dler , 1999 ; ไมล์ et al . , 2005 ) ; และในมืออื่น ๆglucosi -
nolates เป็นพิษต่อแมลงและสัตว์กินพืชเจเนอรัลลิสต์ ( Li et al . , 2000 ;
เมิ่กคลอสกี้ และ isman , 1993 ) ผู้ใหญ่หญิงอาจใช้ insuf จึง cient
ข้อมูลเมื่อเลือกโฮสต์พืช ไม่สนใจสำคัญ
โภชนาการสารหรือสารที่เป็นอันตรายต่อระยะ immature
ซึ่งอาจกระตุ้นการวางไข่ ผิดพลาด ' ' ( kahuthia gathu
et al . , 2008 ;
เรนวิก , 2002 )อัตราเพิ่มตามธรรมชาติที่แท้จริง ( RM ) Re fl ecting ผลโดยรวม
การพัฒนาการสืบพันธุ์การอยู่รอดและเป็นส่วนใหญ่
พารามิเตอร์การเติบโตของประชากรให้ภูมิอากาศและอาหาร
ภายใต้เงื่อนไขและเซาท์วูด
handerosn , 2000 ) ในการศึกษานี้ พบว่า เมื่อตัวอ่อนเติบโตเร็ว
, อัตราที่แท้จริงของเพิ่มสูงขึ้น
( เพียร์สัน coef จึง cient R ¼ 0.895 ) ตัวอ่อนที่พัฒนาได้อย่างรวดเร็วสามารถ
กลายเป็นดักแด้ก่อนทรัพยากรจะหมดลง นอกจากนี้ยังเป็นแมลง
วางไข่มากขึ้น ระดับการเพิ่มขึ้นของการแข่งขันระหว่าง
ตัวอ่อน ดังนั้น การพัฒนาอย่างรวดเร็วของหน้า โดยจะถือว่าเป็นลักษณะ
เรื่องการเลือกทิศทาง ดังนั้น ,
คาโนลาและผักกาดขาวควรโฮสต์ที่ดีที่สุดสำหรับ
Pโดยเพราะใช้เวลาพัฒนาสั้น ในขณะที่รถแท็กซี่ -
เบจและผักชนิดหนึ่งเป็นมงคลน้อยโฮสต์พืช
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าของพืชทดสอบ canolawas ดีที่สุดโฮสต์
พืช สำหรับหน้าโดย whichmaximized , tness ของหน้าโดยการถ่ายทอดและ
อาจมีบทบาทสำคัญในการจัดการหน้าโดย . ใน
ส่วนใหญ่ของประเทศจีน , คาโนลาเป็นหว่านในช่วงปลายฤดูใบไม้ร่วง และบานใน
ฤดูใบไม้ผลิในช่วงเวลานั้น ส่วนใหญ่ปลูกพืชตระกูลกะหล่ำอื่นไม่ได้
ใช้ได้ , คาโนลารักษา overwintering ประชากร
หน้าโดย . ดังนั้น การพัฒนากลยุทธ์ bettermanagement
ลด overwintering และต้นฤดูใบไม้ผลิประชากรของหน้าโดย
อาจจะวิกฤตเพื่อป้องกันการแพร่กระจายจากพืชตระกูลกะหล่ำ overwintering โยธา
ตามมาในฤดูใบไม้ผลิ และฤดูข้อมูลจากการศึกษานี้จะเป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนากลยุทธ์ที่ดีกว่าสำหรับ ipmof
หน้าโดย . ครั้งแรก เมื่อพืชพร้อมที่จะ
เก็บเกี่ยว เราสามารถทำนายการเกิดและความรุนแรงของความเสียหายเมื่อหน้า โดยกระจาย
กับพืชที่อยู่ติดกัน และดังนั้น เราสามารถพัฒนาโปรแกรมจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน -
ก่อนที่ศัตรูพืชมา ประการที่สองเราสามารถกระจายเป็น
ระบบการปลูกพืชตระกูลกะหล่ำ โดยสร้างรูปแบบต่างๆของ polyculture ใน
เวลาและอวกาศเพื่อลดความหนาแน่นของประชากรหรือความเสียหายโดยใช้
ไม่ใช่ที่ต้องการปลูกพืชโดยการปลูกพืชที่ต้องการหรือใช้แถบของพืชหรือพันธุ์
spatialmixing , หรือการเพิ่มกับดักพืชสกัด
และสมาธิศัตรูที่เข้ามา การศึกษาเพิ่มเติมจะต้องพิจารณาการใช้ประโยชน์ของ andworst
หน้าโฮสต์ที่ดีที่สุดของพืชทดสอบโดย และรับหมายเลขรุ่นของหน้าโดย
ในละมั่ง พืชจึงโฮสต์เหล่านี้ .
Y - Q . Niu et al . พืช / ปกป้อง 104
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""