To assess the reliability of the co

To assess the reliability of the constructs, composite reliability (CR) was used. All of the composite reliability values, ranging from a low of 0.910 to a high of 0.932, exceeded the recommended cut-off value of 0.7. A variable’s squared multiple correlation (SMC) is the proportion of its variance that is accounted for by its predictors. The average variance extracted (AVE) was greater than 0.5 in all cases,
meaning that the variance accounted for by each of the constructs was greater than the variance accounted for by the measurement error (Fornell & Larcker, 1981; Hair et al., 1998; Joreskog & Sorbom, 1993). In addition, an assessment of discriminant validity between the constructs supported the model fit. Table 4 summarizes the assessment results of the measurement model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในการประเมินความน่าเชื่อถือของการสร้างความน่าเชื่อถือประกอบ (CR) ถูกนำมาใช้ ทั้งหมดของค่าความน่าเชื่อถือประกอบตั้งแต่ต่ำของ .910 สูงของ 0.932 เกินค่าตัดแนะนำ 0.7 ตัวแปรของความสัมพันธ์หลายยกกำลังสอง (SMC) เป็นสัดส่วนของความแปรปรวนที่คิดโดยการพยากรณ์ของ ความแปรปรวนเฉลี่ยสกัด (AVE) เป็นมากกว่า 05 ในทุกกรณี
หมายความว่าความแปรปรวนคิดโดยแต่ละโครงสร้างมากกว่าความแปรปรวนคิดโดยข้อผิดพลาดการวัด (Fornell larcker & 1981. ผมและคณะ, 1998; joreskog & sorbom, 1993) นอกจากนี้ในการประเมินผลของความถูกต้องจำแนกระหว่างการสร้างแบบจำลองการสนับสนุนพอดี ตารางที่ 4 สรุปผลการประเมินของรูปแบบการวัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินความน่าเชื่อถือของโครงสร้าง ความน่าเชื่อถือโดยรวม (CR) ใช้ ทั้งหมดของค่าความน่าเชื่อถือโดยรวม ตั้งแต่ต่ำของ 0.910 สูงของ 0.932 เกิน 0.7 ค่าตัดแนะนำ ตัวแปรของลอการิทึมหลายความสัมพันธ์ (SMC) คือ สัดส่วนของผลต่างที่ predictors ของบัญชีสำหรับการ ผลเฉลี่ยต่างสกัด (AVE) มีค่ามากกว่า 05 ในทุกกรณี,
หมายความ ว่า ผลต่างที่คิดจากมุมมองของโครงสร้างมากกว่าผลต่างการลงบัญชีตามข้อผิดพลาดการวัด (Fornell & Larcker, 1981 ผมและ al., 1998 Joreskog & Sorbom, 1993) นอกจากนี้ การประเมินมีผลบังคับใช้ discriminant ระหว่างโครงสร้างที่สนับสนุนแบบพอดี ตาราง 4 สรุปผลการประเมินของแบบประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินความน่าเชื่อถือของการประกอบสร้างความน่าเชื่อถือที่คอมโพสิต( CR )นั้นถูกใช้ ค่าความน่าเชื่อถือแบบคอมโพสิตที่ทั้งหมดตั้งแต่ต่ำของ 0.910 สูงถึง 0.932 เกินค่าตัดที่แนะนำของ 0.7 ของแบบปรับได้หลายระดับความสัมพันธ์กันอย่างที่หลายคนบนสังเวียน( SMC )มีสัดส่วนของความแตกต่างของพื้นที่ที่มีสัดส่วนของปัจจัยทำนายของมัน ไม่เหมือนกันโดยเฉลี่ยที่ถูกแยกออกมา( Ave )เป็นมากกว่า 05 ในทุกกรณี
ความหมายที่ไม่เหมือนกันที่คิดเป็นสัดส่วนโดยที่แต่ละตัวมีการประกอบสร้างมากกว่าไม่เหมือนกันที่คิดเป็นสัดส่วนโดยผิดพลาดในการวัดการ( fornell & larcker 1981 ผม et al . 1998 joreskog & sorbom 1993 ) ในการเพิ่มการประเมินผลการปฏิบัติงานของความสมบูรณ์ discriminant ระหว่างการประกอบสร้างที่ได้รับการสนับสนุนพอดีกับที่ ตารางที่ 4 จะแสดงข้อมูลสรุปผลการประเมินผลการปฏิบัติงานของการวัดได้