Severalmodels in recent years have been used to find the relationship among random variables. The Generalized Method
of Moments (GMM) model is a robust estimator, because it allows stochastic error term that takes into account the heteroscedasticity
and autocorrelation without strong assumptions on distributions of the error. Hence, this model is more
effective than the other parameter estimationmethods, and Yousefi and Wirjanto [24] used the GMMmethod to investigate
the correlation between exchange rates of the US dollar and oil prices. Akram [31] found a non-linear relationship. The
multivariate Constant Conditional Correlation (CCC)-GARCH-M model assumes that the conditional correlation matrix is
time-invariant, and this model was employed by Cifarelli and Paladino [27]. Multivariate GARCH models have been used to
model time varying volatility, e.g., Bekiros and Diks [32], in which awell-behaved covariancematrixwas assumed [6]. Vector
Error Correction Models, e.g., Roengchai et al. [29], Chaiwat et al. [28], Kunsuda et al. [30], were implemented to analyze
the multivariate relationship. Additionally, generalized impulse response function and generalized variance forecast error
variance decomposition, e.g., Sari et al. [25] and Wu et al. [6], were used as tools to find the relationship among random
variables.
Additionally, multivariate analysis of volatility has been conducted using multivariate GARCH together with the Vector
Auto Regression (VAR) model, which assumes that the multivariate model follows a symmetric multivariate normal or
student-t distribution and, of course, incorporates Pearson correlation (based on linear correlation). These assumptionsmay
be considered reliable in empirical studies; yet, in many data sets, the data were found to be skewed (asymmetric), heavily
tailed and leptokurtic, with different marginal distributions. Additionally, if the distributions have degrees of freedom, the
degrees of freedom need not be the same for each marginal distribution.
The relationship between random variables might be nonlinear and/or asymmetric. Some studies, e.g., Chang et al.
[26], and Bekiros and Diks [32], investigated the time varying dependence of random variables in the model by employing
multivariate GARCH models. However, this model was set up with some robust assumptions in order to have a desirable
variance-covariance matrix [6]. And again, for each equation of the random variable in the multivariate analysis, the VARGARCH
or Vector Auto Regression Moving Average (VARMA)-GARCH was assumed to have a linear relationship with a
multivariate student-t or normal distribution [6]. In many cases, however, these assumptions do not conform to the data.
Since the copula-basedmultivariate analysis used in this paper nested the traditional multivariate as a special case (Tae-
Hwy and Xiangdong, 2009) [13], copula-based GARCH models can possibly handle these limitations arising from flawed
statistical assumptions. Such models provide better flexibility for estimating the joint distributions as well as the transformation
invariant correlations, without a need to assume linear correlation.
There are several contributions of this paper. They include: (1) the model can capture the skewness and leptokurtosis
of the data; (2) restrictive assumptions of the distribution are relaxed in comparison traditional methods, e.g., normality or
Severalmodels ในปีที่ผ่านมามีการใช้ในการค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสุ่ม วิธีการตั้งค่าทั่วไป
ของช่วงเวลา (GMM) จำลองเป็นราคาประมาณที่แข็งแกร่ง เพราะช่วยให้ข้อผิดพลาดแบบเฟ้นสุ่มระยะ ที่พิจารณาที่ heteroscedasticity
autocorrelation โดยสมมติฐานที่แข็งแกร่งในการกระจายของข้อผิดพลาดและการ ดังนั้น รุ่นนี้มีมากกว่า
มีประสิทธิภาพกว่าพารามิเตอร์อื่น ๆ estimationmethods และ Yousefi และ Wirjanto [24] ใช้ GMMmethod ในการตรวจสอบ
ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนราคาน้ำมันและเงินดอลลาร์สหรัฐ อักร็อม [31] พบความสัมพันธ์แบบไม่เชิงเส้น ใน
รุ่นซีซีคงเงื่อนไขความสัมพันธ์ (ซี) - GARCH - M ตัวแปรพหุสันนิษฐานว่า เมทริกซ์สหสัมพันธ์แบบมีเงื่อนไขเป็น
invariant เวลา และแบบจำลองนี้ถูกจ้าง โดย Cifarelli และ Paladino [27] ได้ใช้รูปแบบตัวแปรพหุ GARCH
รุ่นเวลาต่าง ๆ ผันผวน เช่น Bekiros และ Diks [32], ในที่ทำงาน awell covariancematrixwas สันนิษฐาน [6] เวกเตอร์
รูปแบบการแก้ไขข้อผิดพลาด เช่น Roengchai et al. [29], Chaiwat et al. [28] Kunsuda และ al. [30], ถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์
ความสัมพันธ์ตัวแปรพหุ นอกจากนี้ กระแสตอบรับฟังก์ชันการตั้งค่าทั่วไป และการตั้งค่าทั่วไปของผลต่างการคาดการณ์ผิดพลาด
ต่างแยกส่วนประกอบ เช่น ส่าหรี et al. [25] และ Wu et al. [6], ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างสุ่ม
ตัวแปร.
นอกจากนี้ วิเคราะห์ตัวแปรพหุของความผันผวนมีการดำเนินใช้ GARCH ตัวแปรพหุกับเวกเตอร์
แบบจำลองถดถอยอัตโนมัติ (VAR) ซึ่งสันนิษฐานว่า ทำตามแบบตัวแปรพหุ multivariate สมมาตรปกติ หรือ
t นักเรียนกระจาย และ แน่นอน รวมสหสัมพันธ์เพียร์สัน (ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์เชิงเส้น) Assumptionsmay เหล่านี้
ถือว่าเชื่อถือได้ในผลการศึกษา ยัง ในหลายชุดข้อมูล ข้อมูลที่พบจะมีเบ้ (asymmetric), หนัก
หาง และ leptokurtic ด้วยการกระจายกำไรแตกต่างกัน นอกจากนี้ ถ้าการกระจายที่มีองศาความเป็นอิสระ การ
องศาความเป็นอิสระไม่ต้องเหมือนกันสำหรับแต่ละกำไรกระจายการ
asymmetric หรือไม่เชิงเส้นของความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสุ่มอาจได้ บางการศึกษา เช่น ช้างร้อยเอ็ด al.
[26], Bekiros และ Diks [32], อกเวลาแตกต่างกันของตัวแปรสุ่มในรูปแบบที่พึ่งพา โดยใช้
โมเดล GARCH ตัวแปรพหุ อย่างไรก็ตาม รุ่นนี้ถูกติดตั้ง ด้วยสมมติฐานบางอย่างแข็งแกร่งต้องประกอบ
เมทริกซ์ความแปรปรวนความแปรปรวนร่วม [6] และอีกครั้ง แต่ละสมการของตัวแปรสุ่มในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ VARGARCH
หรือเวกเตอร์อัตโนมัติถดถอยย้ายเฉลี่ย (VARMA) -GARCH ถูกถือว่ามีความสัมพันธ์เชิงเส้นกับตัว
t นักเรียนตัวแปรพหุหรือการแจกแจงปกติ [6] ในหลายกรณี อย่างไรก็ตาม สมมติฐานเหล่านี้สอดคล้องกับข้อมูลการ
ตั้งแต่การวิเคราะห์ copula basedmultivariate ที่ใช้ในเอกสารนี้ซ้อน multivariate ดั้งเดิมเป็นกรณีพิเศษ (เต้-
Hwy และ Xiangdong, 2009) [13], โมเดล GARCH ขึ้น copula สามารถอาจจัดการข้อจำกัดเหล่านี้เกิดจาก flawed
สมมติฐานทางสถิติได้ แบบจำลองดังกล่าวมีความยืดหยุ่นดีขึ้นสำหรับการประเมินการกระจายร่วมกันรวมทั้งการแปลง
ภาษาสัมพันธ์ โดยไม่จำเป็นต้องคิดเชิงความสัมพันธ์การ
มีหลายส่วนของเอกสารนี้ รวม: (1) รูปแบบสามารถจับภาพความเบ้และ leptokurtosis
ของข้อมูล (2) สมมติฐานของการกระจายเข้มงวดจะผ่อนคลายในวิธีแบบดั้งเดิมเปรียบเทียบ เช่น normality หรือ
การแปล กรุณารอสักครู่..
