The Webster's dictionary (Guralnick

The Webster's dictionary (Guralnick, 1986)
traces the origin of the word 'public' to the Latin word
for people, and defines it as ‘referring to matters
pertaining to the people of a community, nation, or
state’. By contrast, the word 'private' is derived from
the Latin were meaning ‘depriving or setting apart’.
The distinction between public and private and their
relationship spheres has been a theme of debate
for many decades. Many traditionalists regard the
public and private domains as having fundamental
differences and distinctive functions that ought to be
kept distinct. The simple dichotomy of public and private
organisations was previously used in literature to make
a coherent and reasonably clear distinction between
the activities that belong to the public sector and those
that belong to the private sector. Samuelson (1954),
for example, defines the public sector as producing a
'public good', preventing and correcting market failures,
and redistributing wealth ; whereas, the private sector
is supposed to do everything else. More generally, a
fundamental basis for distinguishing public and private
sectors is concerned with organisational aims and
typical functions as executed by each organisation.
The adherents of this view maintain that a public sector
focus would stress elements such as equity, fairness, and
the rule of law in handling public provisions. Conversely,
the private sector would focus on cost-benefit analysis,
effectiveness, and efficiency in performing its business

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของเว็บสเตอร์พจนานุกรม (Guralnick, 1986)
ร่องรอยที่มาของคำว่า 'ประชาชน' กับคำภาษาละติน
สำหรับคนและกำหนดให้เป็น 'หมายถึงเรื่อง
ที่เกี่ยวข้องกับคนในชุมชนของประเทศหรือ
ของรัฐ โดยคมชัดคำว่า 'ส่วนตัว' มาจาก
ภาษาละตินหมายถึง 'ถูกพรากจากกันหรือการตั้งค่า'.
ความแตกต่างระหว่างภาครัฐและเอกชนของพวกเขาและ
ทรงกลมความสัมพันธ์ได้รับรูปแบบของการอภิปราย
นานหลายสิบปี ประเพณีนิยมหลายคนถือว่า
โดเมนภาครัฐและเอกชนที่มีพื้นฐาน
ที่แตกต่างกันและฟังก์ชั่นที่โดดเด่นที่ควรจะ
เก็บไว้ที่แตกต่างกัน ขั้วที่เรียบง่ายของภาครัฐและเอกชน
องค์กรถูกนำมาใช้ก่อนหน้านี้ในวรรณคดีที่จะทำให้
ความแตกต่างที่เชื่อมโยงกันและชัดเจนพอสมควรระหว่าง
กิจกรรมที่อยู่ในภาครัฐและผู้
ที่อยู่ในภาคเอกชน ซามูเอล (1954)
ตัวอย่างเช่นการกำหนดหน่วยงานภาครัฐเป็นผลิต
'สาธารณะ' การป้องกันและแก้ไขความล้มเหลวของตลาด
และการกระจายความมั่งคั่ง; ในขณะที่ภาคเอกชน
ควรจะทำทุกอย่างอื่น โดยทั่วไปเป็น
พื้นฐานพื้นฐานสำหรับการแยกความแตกต่างของรัฐและเอกชน
ภาคที่เกี่ยวข้องกับจุดมุ่งหมายขององค์กรและ
ฟังก์ชั่นทั่วไปเป็นดำเนินการโดยแต่ละองค์กร.
สมัครพรรคพวกของมุมมองนี้รักษาที่ภาครัฐ
มุ่งเน้นจะเน้นองค์ประกอบต่างๆเช่นส่วนของความเป็นธรรมและ
การปกครองของ กฎหมายในการจัดการกับบทบัญญัติของประชาชน ตรงกันข้าม
ภาคเอกชนจะมุ่งเน้นไปที่การวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์
ประสิทธิผลและประสิทธิภาพในการดำเนินการทางธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พจนานุกรมของเว็บสเตอร์ ( guralnick , 1986 )ร่องรอยที่มาของคําว่า " สาธารณะ " คำภาษาละตินสำหรับประชาชน และกำหนดเป็น " " หมายถึงสำคัญที่เกี่ยวข้องกับผู้คนในชุมชน ประเทศ หรือรัฐ " ในทางตรงกันข้าม คำว่า " ส่วนตัว " ได้มาจากภาษาละติน ) หมายถึง " พรากหรือการตั้งค่ากัน "ความแตกต่างระหว่างภาครัฐ และเอกชน และของพวกเขาทรงกลมสัมพันธ์ได้รับรูปแบบของการอภิปรายสำหรับหลายทศวรรษ หลาย traditionalists ถือว่าภาครัฐและเอกชนโดเมนเป็นมีพื้นฐานความแตกต่างและฟังก์ชั่นโดดเด่นที่ควรจะเป็นเก็บที่แตกต่างกัน ขั้วง่ายๆ ของรัฐและเอกชนองค์กรที่เคยใช้ในวรรณคดีให้เชื่อมโยงกันและมีเหตุผลชัดเจน ความแตกต่างระหว่างกิจกรรมที่เป็นของภาครัฐนั้นที่เป็นของเอกชน ซามูเอล ( 1954 )ตัวอย่างเช่น กำหนดภาคสาธารณะ การผลิต" ดี " สาธารณะ การป้องกัน และการแก้ไขความล้มเหลวของตลาดและการกระจายความมั่งคั่ง ขณะที่ ภาคเอกชนต้องทำอย่างอื่น มากขึ้นโดยทั่วไปพื้นฐานของการแยกรัฐและเอกชนภาคที่เกี่ยวข้องกับองค์กรและเป้าหมายฟังก์ชันทั่วไปที่ดำเนินการโดยแต่ละองค์กรสมัครพรรคพวกของมุมมองนี้ ยังคงเป็นภาคสาธารณะโฟกัสจะเน้นองค์ประกอบต่างๆ เช่น ความเป็นธรรม ความยุติธรรม และกฎของกฎหมายในการจัดการบทบัญญัติสาธารณะ ในทางกลับกันภาคเอกชนจะมุ่งเน้นในการวิเคราะห์ต้นทุนและผลตอบแทน ,ประสิทธิผลและประสิทธิภาพในการดำเนินการของธุรกิจ