Johnson (1986) pointed out how different kinds of research (disciplinary, subjectmatter, and problem-solving research) require different approaches and methods. Just (2001) indicated the necessity of other than traditional models and econometric characterizations in the context of the analysis of unanticipated events and timely policy recommendations. In problem-solving and subject-matter research, selected methods from under the qualitative umbrella are applied to emerging problems and to develop timely recommendations for decision support (Bitsch, 2000a). Although research (e.g., Bitsch, 2000b; Sterns, Schweikhardt, and Peterson, 1998; Westgren and Zering, 1998).
จอห์นสัน ( 1986 ) ชี้ให้เห็นว่าประเภทของการวิจัย ( วินัย subjectmatter และแก้ปัญหางานวิจัย ) ต้องใช้วิธีการที่แตกต่างกันและวิธีการ ( 2001 ) ชี้ให้เห็นความจำเป็น นอกเหนือจากแบบดั้งเดิมและเศรษฐมิติการศึกษาคุณสมบัติในบริบทของการวิเคราะห์เหตุการณ์ไม่คาดคิด และข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ทันเวลาในการแก้ปัญหาและการวิจัยการเลือกวิธีการจากใต้ร่มคุณภาพใช้กับปัญหาที่เกิดขึ้น และแนวทาง ทันเวลา เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจ ( bitsch ประกอบ , ) แม้ว่าการวิจัย ( เช่น bitsch 2000b ; Sterns schweikhardt , , , และ ปีเตอร์สัน , 1998 ; westgren และ zering , 1998 )
การแปล กรุณารอสักครู่..