of innovation has occurred so rapid

of innovation has occurred so rapidly that few entrepreneurs have stopped to consider who owns the patent on a business technique or method that they are using on
their site. The spirit of the Web has been so free-wheeling that many entrepreneurs
ignored trademark law and registered domain names that could easily be confused
with another company’s registered trademarks. In short, the Internet has demonstrated the potential to destroy traditional conceptions and implementations of intellectual property law developed over the last two centuries.
The major ethical issue related to e-commerce and intellectual property concerns
how we (both as individuals and as business professionals) should treat property that
belongs to others. From a social point of view, the main questions are: Is there continued value in protecting intellectual property in the Internet age? In what ways is
society better off, or worse off, for having the concept of property apply to intangible
ideas? Should society make certain technology illegal just because it has an adverse
impact on some intellectual property owners? From a political perspective, we need
to ask how the Internet and e-commerce can be regulated or governed to protect the
institution of intellectual property while at the same time encouraging the growth of
e-commerce and the Internet.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของนวัตกรรมเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วว่า ผู้ประกอบการไม่หยุดพิจารณาผู้เป็นเจ้าของสิทธิบัตรในธุรกิจเทคนิคหรือวิธีการที่ใช้ใน เว็บไซต์ของพวกเขา จิตวิญญาณของเว็บมีการให้ฟรี-wheeling ผู้ประกอบการให้ ละเว้นกฎหมายเครื่องหมายการค้าและชื่อโดเมนลงทะเบียนที่อาจสับสนได้ง่าย มีของบริษัทอื่นจดทะเบียนเครื่องหมายการค้า ในระยะสั้น อินเทอร์เน็ตได้แสดงศักยภาพในการทำลาย conceptions แบบดั้งเดิมและการใช้งานของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่พัฒนากว่าสองศตวรรษปัญหาจริยธรรมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการพาณิชย์และทรัพย์สินทางปัญญาความกังวล วิธีเรา (ทั้ง เป็นรายบุคคล และ เป็นนักธุรกิจ) ควรรักษาคุณสมบัติที่ เป็นของผู้อื่น จากสังคมมอง มีคำถามหลัก: ยังคงมีค่าในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในยุคอินเทอร์เน็ตหรือไม่ ในลักษณะใด สังคมที่ดีกว่า หรือแย่ลงปิด การมีแนวคิดของคุณสมบัติกับไม่มีตัวตน ความคิดเห็น ควรสมาคมทำเทคโนโลยีบางอย่างไม่ถูกต้องเพียง เพราะมีตัวร้าย ผลกระทบในบางเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญาหรือไม่ จากมุมมองทางการเมือง เราต้อง ถามว่าอินเทอร์เน็ตและอีคอมเมิร์ซสามารถควบคุม หรือควบคุมป้องกันการ สถาบันทรัพย์สินทางปัญญาในเวลาเดียวกันที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตของ พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และอินเทอร์เน็ต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ของนวัตกรรมที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วจนผู้ประกอบการไม่กี่ได้หยุดที่จะต้องพิจารณาผู้ที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรเทคนิคธุรกิจหรือวิธีการที่พวกเขากำลังใช้อยู่บน
เว็บไซต์ของพวกเขา จิตวิญญาณของเว็บที่ได้รับล้อฟรีเพื่อให้ผู้ประกอบการจำนวนมาก
ไม่สนใจกฎหมายเครื่องหมายการค้าและจดทะเบียนชื่อโดเมนที่ได้อย่างง่ายดายจะสับสน
กับ บริษัท ของเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนอื่น ในระยะสั้นอินเทอร์เน็ตได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพในการทำลายแนวความคิดแบบดั้งเดิมและการใช้งานของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาพัฒนาขึ้นกว่าสองศตวรรษที่ผ่านมา.
ปัญหาทางจริยธรรมที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับอีคอมเมิร์ซและความกังวลในทรัพย์สินทางปัญญา
วิธีการที่เรา (ทั้งสองเป็นบุคคลและเป็นมืออาชีพทางธุรกิจ) ควรปฏิบัติต่อทรัพย์สินที่
เป็นของคนอื่น จากมุมมองของสังคมคำถามหลักคือมีค่าอย่างต่อเนื่องในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในยุคอินเทอร์เน็ตหรือไม่ ในสิ่งที่เป็นวิธีที่
สังคมดีกว่าหรือแย่ลงปิดสำหรับการมีแนวคิดของทรัพย์สินที่นำไปใช้กับไม่มีตัวตน
ความคิด? สังคมควรจะทำให้เทคโนโลยีบางอย่างที่ผิดกฎหมายเพียงเพราะมันมีผลข้างเคียงที่
ส่งผลกระทบต่อบางเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา? จากมุมมองทางการเมืองที่เราต้อง
ถามว่าอินเทอร์เน็ตและอีคอมเมิร์ซสามารถควบคุมหรือหน่วยงานที่จะปกป้อง
สถาบันทรัพย์สินทางปัญญาในขณะที่ในเวลาเดียวกันการส่งเสริมการเจริญเติบโตของ
E-commerce และอินเทอร์เน็ต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นวัตกรรมเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วมาก ที่ผู้ประกอบการไม่กี่ได้หยุดที่จะต้องพิจารณาที่เป็นเจ้าของสิทธิบัตรในธุรกิจ เทคนิคหรือวิธีการที่พวกเขาจะใช้ใน
เว็บไซต์ของพวกเขา จิตวิญญาณของเว็บได้ดังนั้นฟรีวีลลิงที่ผู้ประกอบการหลาย
ละเว้นกฎหมายเครื่องหมายการค้าและจดทะเบียนชื่อโดเมนที่อาจจะสับสน
กับอีกบริษัทเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน ในสั้นอินเทอร์เน็ตได้แสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่จะทำลายแนวคิดแบบดั้งเดิมและการใช้ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาที่พัฒนาขึ้นในช่วง 2 ศตวรรษ หลักจริยธรรม
ประเด็นเกี่ยวกับอี - คอมเมิร์ซ และข้อกังวลของทรัพย์สินทางปัญญา
แล้วเรา ( ทั้งที่เป็นบุคคลและเป็นมืออาชีพด้านธุรกิจ ) ควรรักษาคุณสมบัติที่
ก็เป็นของคนอื่น จากจุดของสังคมในมุมมองของคำถามหลัก : มีต่อคุณค่าในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาในยุคอินเทอร์เน็ต ในสิ่งที่วิธีการ
สังคมดีขึ้น หรือแย่ลง เพราะมีแนวคิดคุณสมบัติใช้กับความคิดที่ไม่มีตัวตน
? สังคมควรให้เทคโนโลยีบางอย่างผิดกฎหมาย เนื่องจากมีผลกระทบ
บางเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา ? จากมุมมองทางการเมืองที่เราต้องการ
ถามว่าอินเทอร์เน็ตและอีคอมเมิร์ซที่สามารถควบคุมหรือบังคับเพื่อปกป้อง
สถาบันทรัพย์สินทางปัญญาในขณะที่ในเวลาเดียวกันการส่งเสริมการเจริญเติบโตของ
พาณิชย์อิเล็กทรอนิกส์และอินเทอร์เน็ต