A reason for the lack of toxicity c

A reason for the lack of toxicity could be the lack of genotoxic compounds in the sediment samples. However, some known genotoxic compounds have been measured in the leachate entering the wetland, for example chromium and arsenic (Waara et al., 2008; Wojciechowska and Waara, 2011). Another parameter that could influence the results is the leaching method. Leaching of the samples was conducted in order to measure the genotoxic potential of the eluates and thereby the fraction of pollutants that could be bioavailable. Furthermore, the leaching in this study had a liquid to solid ratio of 10 l/kg dry matter and a concentration of 0.001 M CaCl2 or ultrapure water to assure that organic constituents from the sediment were released to the liquid phase. The data analysis indicated that the liquid to solid ratio might be too high, resulting in a dilution of the sediment. On the other hand, instead of leaching, an extraction with organic solvents and concentration of the sample prior to testing as used by Baun et al. (2004) and Scrab et al. (1993) or used here in the dioxin analysis might be necessary to obtain a sample containing the hydrophobic persistent organic compounds and heavy metals adhering to particulate matter and sediment in landfill leachate (Waara et al., 2003, Baun et al., 2004 and Öman and Junestedt, 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุผลสำหรับการขาดความเป็นพิษอาจจะขาดสารตัวอย่างตะกอน genotoxic อย่างไรก็ตาม การวัดสารประกอบบาง genotoxic รู้จักใน leachate ป้อนพื้นที่ชุ่มน้ำ เช่นโครเมียมและสารหนู (Waara et al., 2008 Wojciechowska ก Waara, 2011) วิธี leaching พารามิเตอร์อื่นที่อาจส่งผลต่อผลลัพธ์ได้ ละลายตัวอย่างถูกทำเพื่อวัดและประเมิน genotoxic เกิด eluates และจึงสัดส่วนของสารมลพิษที่อาจ bioavailable นอกจากนี้ ละลายในการศึกษานี้มีของเหลวของแข็งอัตราส่วนเรื่องแห้ง 10 l/kg และเข้มข้น 0.001 M CaCl2 หรือน้ำ ultrapure เพื่อให้มั่นใจว่า constituents อินทรีย์จากตะกอนนำออกใช้ในระยะที่ของเหลว การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงว่า ของเหลวของแข็งอัตราส่วนอาจสูงเกินไป เกิดการเจือจางของตะกอน บนมืออื่น ๆ แทนการละลาย การสกัด ด้วยอินทรีย์และความเข้มข้นของตัวอย่างก่อนการทดสอบที่ใช้ โดย Baun et al. (2004) และ Scrab et al (1993) หรือใช้ที่นี่ในการ dioxin วิเคราะห์อาจมีความจำเป็นในการขอรับตัวอย่างที่ประกอบด้วยสารอินทรีย์แบบ hydrophobic และโลหะหนักที่ยึดมั่นในเรื่องฝุ่นและตะกอนใน leachate ฝังกลบ (Waara et al., 2003, Baun et al., 2004 และ Öman และ Junestedt, 2008) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหตุผลสำหรับการขาดของความเป็นพิษอาจจะขาดสาร genotoxic ในตัวอย่างตะกอน แต่สารประกอบบางอย่างที่รู้จักกัน genotoxic ได้รับการวัดในน้ำชะขยะที่เข้ามาในพื้นที่ชุ่มน้ำเช่นโครเมียมและสารหนู (Waara et al, 2008. Wojciechowska และ Waara, 2011) พารามิเตอร์ที่อาจมีอิทธิพลต่อผลก็คือวิธีการชะล้าง ชะล้างของตัวอย่างได้ดำเนินการเพื่อวัดศักยภาพของ genotoxic eluates และด้วยเหตุนั้นส่วนของสารมลพิษที่อาจจะ bioavailable นอกจากนี้สกัดในการศึกษาครั้งนี้มีของเหลวต่อของแข็งของเรื่อง 10 ลิตร / กิโลกรัมแห้งและความเข้มข้นของ 0.001 M CaCl2 หรือน้ำบริสุทธิ์เพื่อให้มั่นใจว่าองค์ประกอบอินทรีย์จากตะกอนได้รับการปล่อยตัวไปของเหลว การวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าสภาพคล่องที่อัตราส่วนของแข็งอาจสูงเกินไปมีผลในการลดสัดส่วนของตะกอน ในทางตรงกันข้ามแทนที่จะชะล้างการสกัดด้วยตัวทำละลายอินทรีย์และความเข้มข้นของตัวอย่างก่อนที่จะมีการทดสอบที่ใช้โดย Baun และคณะ (2004) และ Scrab และคณะ (1993) หรือใช้ที่นี่ในการวิเคราะห์ไดออกซินอาจจะมีความจำเป็นที่จะได้รับตัวอย่างที่มีน้ำสารประกอบอินทรีย์ถาวรและโลหะหนักที่การยึดมั่นในอนุภาคและตะกอนในน้ำชะขยะฝังกลบ (Waara et al., 2003 Baun et al., ปี 2004 และ โอมาน Junestedt 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหตุผลสำหรับการขาดของความเป็นพิษอาจจะขาดต่อยสารประกอบในตัวอย่างตะกอน อย่างไรก็ตาม บางคนรู้จักต่อยสารวัดได้ในน้ำที่เข้าระบบเช่นสารหนูโครเมียม ( waara et al . , 2008 ; wojciechowska และ waara , 2011 ) พารามิเตอร์อื่นที่อาจมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์เป็น 8 วิธีการชะละลายของกลุ่มตัวอย่าง มีวัตถุประสงค์เพื่อวัดศักยภาพของ eluates ต่อย และงบส่วนของสารมลพิษที่สามารถใน . นอกจากนี้ การละลายในการศึกษานี้มีของเหลวของแข็งเท่ากับ 10 ลิตร / กิโลกรัมวัตถุแห้งและความเข้มข้น 0.001 m CaCl2 หรือน้ำบริสุทธิ์มาก เพื่อให้มั่นใจว่าอินทรีย์องค์ประกอบจากตะกอนที่ถูกปล่อยออกมาในเฟสของเหลวการวิเคราะห์ข้อมูลพบว่า ของเหลว ของแข็ง อัตราส่วนอาจจะสูงเกินไป ส่งผลให้ การเจือจางของตะกอน บนมืออื่น ๆ , แทนที่จะละลาย , การสกัดด้วยตัวทำละลายอินทรีย์ และความเข้มข้นของตัวอย่างก่อนที่จะทดสอบที่ใช้โดย baun et al . ( 2004 ) และ scrab et al .( 1993 ) หรือใช้ในการวิเคราะห์ไดออกซินที่จำเป็นเพื่อให้ได้ตัวอย่างที่มีไฮโดรโฟบิกถาวร สารอินทรีย์และโลหะหนักยึดมั่นในอนุภาคฝุ่นและตะกอนในน้ำชะมูลฝอย ( waara et al . , 2003 , baun et al . , 2004 และÖมนุษย์และ junestedt
, 2008 )