The durum wheat beers fermented with S33, S42 and S38 yeasts
were analyzed using the ASBC descriptive analysis method
(American Society of Brewing Chemists, International method, 10,
2014). A panel of 12 assessors, selected and trained following the
ASBC methodology (American Society of Brewing Chemists,
International Method, 4, 2014), was used. The panel attended a
training of 30 sessions before starting the evaluation of the durum
wheat beers shelf life. Uncolored glasses (Brussel type, 0.3 L) containing
100 mL of beer per glass were used.
Panel performance was evaluated on two samples replicated
three times using PanelCheck V1.4.0 software (Nofima Mat, Ås,
Norway). No significant differences were found for replicate samples.
The interaction between the assessor and replicate, that estimates
the reproducibility of the assessors' responses, was not
significant. Interestingly, assessors showed a good discriminant
ability, observed by the interaction assessors per samples, in
particular for attributes like fruity odor and yeast odor.
The attributes chosen by the panel, using different wheat beer
commercial samples with the consensus technique to describe the
products, were the following: color and persistency of the foam; for
odor, fruity, malt and yeast; for taste, bitter and acid and for mouthfeel
sensations, freshness and fullness. Four off-flavors, oxidized,
cardboard, sweetcorn and phenolic, were selected to evaluate and
quantify their presence during aging. Assessors evaluated all attributes
on a 10 cmunstructured scale (0 ¼ absence or low intensity
and 10 ¼ maximum intensity). Assessments were calibrated using
reference standards for the chosen attributes, for at least two points
of the scale. The definition of sensory terms and reference standards
were reported in Table 1.
เบียร์ข้าวสาลี durum หมักกับ S33, S42 และ S38
ยีสต์ถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงพรรณนาASBC
(American Society ของนักเคมี Brewing วิธีนานาชาติ, 10,
2014) แผงของ 12
ผู้ประเมินเลือกและการฝึกอบรมดังต่อไปนี้วิธีการASBC (American Society ของนักเคมี Brewing,
วิธีการระหว่างประเทศ, 4, 2014) ถูกนำมาใช้ แผงเข้าร่วมการฝึกอบรมวันที่ 30 ก่อนที่จะเริ่มการประชุมการประเมินผลการ durum ที่เบียร์ข้าวสาลีอายุการเก็บรักษา แว่นตาทาสี (ชนิด Brussel 0.3 L) ที่มีขนาด100 มิลลิลิตรของเบียร์ต่อแก้วถูกนำมาใช้. ประสิทธิภาพการทำงานของแผงได้รับการประเมินในสองตัวอย่างจำลองแบบสามครั้งโดยใช้ซอฟแวร์ PanelCheck v1.4.0 (Nofima จ้าขณะที่นอร์เวย์) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับตัวอย่างซ้ำ. การทำงานร่วมกันระหว่างผู้ประเมินและทำซ้ำที่ประมาณการการทำสำเนาของการตอบสนองประเมิน'และยังไม่ได้มีนัยสำคัญ ที่น่าสนใจประเมินพบว่ามีการจำแนกที่ดีความสามารถในการสังเกตโดยผู้ประเมินปฏิสัมพันธ์ต่อตัวอย่างในโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแอตทริบิวต์เช่นกลิ่นผลไม้และกลิ่นยีสต์. คุณลักษณะที่ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะที่ใช้เบียร์ข้าวสาลีที่แตกต่างกันตัวอย่างในเชิงพาณิชย์ด้วยเทคนิคฉันทามติที่จะอธิบายผลิตภัณฑ์มีดังต่อไปนี้: สีและ persistency ของโฟม; สำหรับกลิ่นผลไม้ข้าวมอลต์และยีสต์; สำหรับรสชาติขมและกรดและ mouthfeel ความรู้สึกสดใหม่และความสมบูรณ์ ปิดสี่รสชาติออกซิไดซ์แข็งข้าวโพดหวานและฟีนอลได้รับการคัดเลือกในการประเมินและปริมาณสถานะของพวกเขาในช่วงริ้วรอย ประเมินการประเมินคุณลักษณะทั้งหมดใน 10 cmunstructured ขนาด (0 ¼หรือขาดความเข้มต่ำและ10 ¼ความเข้มสูงสุด) การประเมินผลการสอบเทียบที่ถูกใช้มาตรฐานอ้างอิงสำหรับแอตทริบิวต์เลือกอย่างน้อยสองจุดของขนาด ความหมายของคำประสาทสัมผัสและมาตรฐานอ้างอิงที่ได้รับรายงานในตารางที่ 1
การแปล กรุณารอสักครู่..
