Pursue a compact-city agenda, which

Pursue a compact-city agenda, which implies high-density and mixed-use cities. This gap between consumer preference and government policy has led many policy markers, planners and developers to design dwelling concepts for urban areas in which the private domestic garden is substitution makes sense or not by public green space. In this paper we investigate whether this substitution make sense or not by comparing the meaning people attach to both concepts. Our results clearly show that unique combinations of functions and meanings are attached to the domestic garden and public green space. Key aspects of public greenness space are it's contribution to the livability of the dwelling environment and to the experience of nature. A key feature of the domestic garden is that it is considered as an outdoor extension of the dwelling that affords casual leisure. So, public and private green spaces are not just simple substitutes for each other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตามวาระคอมแพคเมือง ซึ่งหมายถึงเมือง mixed-use และ high-density ช่องว่างระหว่างนโยบายผู้บริโภคชอบและรัฐบาลได้นำเครื่องหมายนโยบาย วางแผน และพัฒนาการออกแบบที่อยู่อาศัยแนวคิดการเมืองซึ่ง ภายในสวนถูก ทดแทนที่เหมาะสม หรือไม่ โดยพื้นที่สีเขียวสาธารณะจำนวนมาก ในเอกสารนี้ เราตรวจสอบว่า ทดแทนนี้เหมาะสม หรือไม่ โดยการเปรียบเทียบความหมาย คนกับทั้งสองแนวคิด ผลของเราอย่างชัดเจนแสดงว่า ชุดเฉพาะของหน้าที่และความหมายอยู่ภายในสวนและพื้นที่สีเขียวสาธารณะ แง่มุมที่สำคัญของพื้นที่สาธารณะ greenness มันผันแปร livability สภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัย และประสบการณ์ของธรรมชาติได้ คุณลักษณะสำคัญของสวนภายในประเทศเป็นที่ถือว่าเป็นส่วนขยายกลางแจ้งของที่อยู่อาศัยที่พักผ่อนสบาย ๆ แล้ว ดังนั้น พื้นที่สีเขียวสาธารณะ และส่วนตัวไม่เชื่อเพียงแทนที่กัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ติดตามวาระการประชุมที่มีขนาดกะทัดรัดเมืองซึ่งหมายถึงความหนาแน่นสูงและเมืองใช้ผสม ช่องว่างระหว่างความพึงพอใจของผู้บริโภคและนโยบายของรัฐบาลนี้ได้นำเครื่องหมายนโยบายหลายนักวางแผนและนักพัฒนาแนวความคิดในการออกแบบที่อยู่อาศัยสำหรับพื้นที่เขตเมืองที่สวนส่วนตัวในประเทศทดแทนทำให้รู้สึกหรือไม่โดยพื้นที่สาธารณะสีเขียว ในบทความนี้เราจะตรวจสอบไม่ว่าจะทดแทนนี้ให้ความรู้สึกหรือไม่โดยการเปรียบเทียบความหมายคนแนบไปกับแนวความคิดทั้งสอง ผลของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการรวมกันเป็นเอกลักษณ์ของฟังก์ชั่นและความหมายที่แนบมากับสวนในประเทศและพื้นที่สีเขียวสาธารณะ ลักษณะสำคัญของพื้นที่อ่อนหัดสาธารณะก็มีส่วนร่วมในความน่าของสภาพแวดล้อมที่อยู่อาศัยและประสบการณ์ของธรรมชาติ คุณลักษณะที่สำคัญของสวนภายในประเทศก็คือว่ามันเป็นที่ยอมรับว่าเป็นส่วนขยายกลางแจ้งของที่อยู่อาศัยที่กำบังที่เดินทางมาพักผ่อนแบบสบาย ๆ ดังนั้นพื้นที่สีเขียวภาครัฐและเอกชนไม่ได้ทดแทนง่ายๆเพียงสำหรับแต่ละอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ติดตามกำหนดการเมืองขนาดกะทัดรัด ซึ่งแสดงถึงความหนาแน่นสูง และใช้ผสมเมือง นี้ช่องว่างระหว่างความพึงพอใจของผู้บริโภคและนโยบายรัฐบาล จึงได้นำเครื่องหมายนโยบายหลาย นักวางแผนและนักพัฒนาออกแบบแนวความคิดที่อยู่อาศัยพื้นที่เมืองที่สวนในประเทศทดแทนเอกชนเหมาะสมหรือไม่ โดยพื้นที่สีเขียวสาธารณะในบทความนี้เราจะตรวจสอบว่า การแทนที่นี้สมเหตุสมผลหรือไม่โดยการเปรียบเทียบความหมายคนแนบทั้งแนวคิด ผลของเราแสดงให้เห็นชัดเจนว่า การผสมที่ไม่ซ้ำกันของการทำงานและความหมายอยู่ติดกับสวนและพื้นที่สีเขียวในที่สาธารณะประเด็นหลักของพื้นที่สีเขียวสาธารณะมันก็มีส่วนทำให้ความน่าอยู่ของที่อยู่อาศัยสิ่งแวดล้อมและประสบการณ์ของธรรมชาติ คุณลักษณะที่สำคัญของประเทศ คือที่สวนก็ถือว่าเป็นนามสกุลสระของที่อยู่อาศัยที่ affords สบายๆยามว่าง ดังนั้น ภาครัฐและเอกชนเป็นสีเขียวไม่ใช่ทดแทนง่ายๆสำหรับแต่ละอื่น ๆ