Since the election, Eurosceptics ha

Since the election, Eurosceptics have had little to cheer about. Yes, we’re finally getting that in/out referendum we’ve been agitating for, but we lookincreasingly unlikely to win it.
The wording of the referendum question (“Should Britain remain a member of the European Union?”) means the europhiles will be able to campaign for a “yes” vote, the government has announced that the “purdah rules” will be relaxed, allowing ministers and officials to make pro-EU announcements during the campaign, and the polls suggests the “yes” side is beating the “no” side by about 55 per cent to 45 per cent at present.
So the publication of a report by Britain’s leading businessmen and womenarguing that David Cameron should campaign for a “no” vote unless we’re granted a veto for the UK over EU laws is welcome news. The 1,000-page report, entitled "Change, or Go", is the work of a group that includes Jon Moynihan, the former executive chairman at PA Consulting Group, Andrew Allum of LEK Consulting, the well-known venture capitalist Luke Johnson and Helena Morrissey, one of the City’s leading fund managers. It sets out a list of 10 demands the Prime Minister should make during his renegotiation, including exemption from the commitment to “ever closer union”, less red tape for businesses, control over migration policy, as well as social and employment laws, greater protection for non-eurozone states, a permanent reduction in the EU budget and the introduction of a “red card”, enabling Britain to veto EU measures it disagrees with.
These demands are considerably more ambitious than the reforms the Prime Minister has mentioned to date and are very unlikely to be met. Granting Britain a veto, for instance, would require Treaty change, something that has already been ruled out by his Spanish and Finnish counterparts. Indeed, even Cameron’s relatively modest proposal to ban EU migrants from claiming in-work benefits until they’ve been resident in the UK for four years has been rejected by the prime minister of Belgium and the president of Romania. At present, Cameron’s chances of securing any meaningful concessions at all from the leaders of the other 27 member states, let alone those set out in "Change, or Go", look remote.
I’m not such a died-in-the-wool eurosceptic that I can’t envisage any circumstances in which I’d vote “yes” in the referendum. But this list of 10 reforms is the absolute bare minimum. In all likelihood, therefore, I’ll be campaigning for a “no” vote – and the good thing about this 1,000-page report is that it looks very much like the eurosceptics will be joined by a powerful group of Britain’s leading business people.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตั้งแต่การเลือกตั้ง Eurosceptics มีเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับการให้กำลังใจ ใช่ เราได้สุดท้ายรับที่/ออกประชามติเราเคย agitating สำหรับ แต่เรา lookincreasingly ไม่น่าจะชนะมันการลงประชามติในข้อความคำถาม ("สหราชอาณาจักรควรยังคง เป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปหรือไม่") หมายถึง europhiles จะสามารถหาคะแนน "ใช่" รัฐบาลได้ประกาศว่า "purdah กฎ" จะสามารถผ่อน คลาย ทำให้รัฐมนตรีและเจ้าหน้าที่ต้องการโปร-EU ประกาศในระหว่างการส่งเสริมการขาย และการสำรวจแนะนำด้าน "ใช่" จะตี "ไม่" ด้านโดยประมาณร้อยละ 55 การ 45 ร้อยที่อยู่ดังนั้น การเผยแพร่รายงานโดยนักธุรกิจชั้นนำของสหราชอาณาจักรและ womenarguing ที่เดวิดคาเมรอนควรรณรงค์เพื่อคะแนนเสียง "ไม่" เว้นแต่ว่าเรากำลังให้ยับยั้งในสหราชอาณาจักรผ่านกฎหมาย EU เป็นข่าวยินดีต้อนรับ รายงานหน้า 1000 ได้รับ "การเปลี่ยนแปลง หรือไป" คือการทำงานของกลุ่มที่มีจอน Moynihan ประธานบริหารเดิมที่ กลุ่มการให้คำปรึกษา PA แอนดรูว์ Allum ของเหล็กให้คำปรึกษา รู้จักทุน capitalist ลุคจอห์นสัน และมอริ สเซเฮเลนา ห้องชั้นนำของผู้จัดการกองทุน มันตั้งค่ารายการของนายกฯ ควรทำในระหว่างการเจรจาใหม่ของเขา ยกเว้นจากความมุ่งมั่น "เคยใกล้ชิดสหภาพ" เทปสีแดงน้อยกว่าสำหรับธุรกิจ ควบคุม ผ่าน นโยบายโยกย้าย และสังคมรวมทั้งความต้องการ 10 และจ้างงาน กฎหมาย คุ้มครองมากกว่าในอเมริกาไม่ใช่ยูโรโซน ลดถาวรในงบประมาณ EU และแนะนำ "ใบแดง" สหราชอาณาจักรเพื่อยับยั้งมาตรการ EU จึงไม่เหมาะกับการเปิดใช้งานความต้องการเหล่านี้จะมากความทะเยอทะยานมากขึ้นกว่าการปฏิรูปที่นายกรัฐมนตรีได้กล่าวถึงวันที่ และยากมากที่จะพบ ให้ความยับยั้ง สหราชอาณาจักรเช่น ต้องเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญา สิ่งที่มีอยู่แล้วถูกปกครองออก โดยคู่ของสเปน และฟินแลนด์ จริง ๆ แม้แต่ของคาเมรอนค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวข้อเสนอเพื่อบ้านอพยพใน EU จากการอ้างสิทธิประโยชน์ในการทำงานจนกระทั่งพวกเขาได้รับอยู่ในสหราชอาณาจักรปีถูกปฏิเสธ โดย prime minister ของเบลเยี่ยมและประธานาธิบดีของประเทศโรมาเนีย ปัจจุบัน คาเมรอนของโอกาสของการรักษาความปลอดภัยสัมปทานที่มีความหมายใด ๆ เลยจากผู้นำอเมริกา 27 สมาชิกอื่น ๆ นับประสาผู้กำหนดในการ "เปลี่ยนแปลง หรือไป" มองระยะไกลฉันไม่ได้เช่นการตายในเดอะขน eurosceptic ว่า ฉันไม่สามารถมองเห็นไอทีสถานการณ์ใด ๆ ที่ฉันจะลงคะแนน "ใช่" ในการลงประชามติ แต่ปฏิรูป 10 รายการนี้ น้อยเปลือยแน่นอน ในทุกโอกาส ดังนั้น ฉันจะ campaigning สำหรับคะแนน "ไม่" – และเป็นสิ่งดีเกี่ยวกับรายงานนี้ 1000 หน้าว่า เหมือนมากเหมือน eurosceptics จะเข้าร่วม โดยมีกลุ่มนักธุรกิจชั้นนำของสหราชอาณาจักร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นับตั้งแต่การเลือกตั้ง Eurosceptics มีเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับการให้กำลังใจ ใช่เรากำลังในที่สุดก็เริ่มที่การเข้า / ออกประชามติเราได้รับการก่อกวนหา แต่เรา lookincreasingly ไม่น่าที่จะชนะมัน.
ถ้อยคำของคำถามประชามติ ("ควรสหราชอาณาจักรยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรปหรือไม่") หมายถึง europhiles จะสามารถที่จะรณรงค์ให้ "ใช่" โหวตรัฐบาลได้ประกาศว่า "กฎสงวน" จะได้รับการผ่อนคลายช่วยให้รัฐมนตรีและเจ้าหน้าที่ที่จะทำให้การประกาศโปรสหภาพยุโรปในช่วงหาเสียงและการเลือกตั้งแสดงให้เห็นว่า "ใช่" ด้าน เต้น "ไม่" ด้านข้างประมาณร้อยละ 55 ถึงร้อยละ 45 ในปัจจุบัน.
ดังนั้นการตีพิมพ์รายงานโดยนักธุรกิจชั้นนำของสหราชอาณาจักรและ womenarguing ว่าเดวิดคาเมรอนควรรณรงค์ให้ "ไม่" โหวตยกเว้นกรณีที่เรากำลังได้รับการยับยั้งการ สหราชอาณาจักรมากกว่ากฎหมายของสหภาพยุโรปเป็นข่าวที่น่ายินดี รายงาน 1,000 หน้าชื่อ "เปลี่ยนหรือไป" เป็นผลงานของกลุ่มที่มีจอนมอยนิฮาอดีตประธานผู้บริหารที่ PA Consulting Group, แอนดรู Allum ของเล็กให้คำปรึกษา บริษัท ที่รู้จักกันดีทุนนิยมลุคจอห์นสันและเฮเลน่า มอร์ริสซึ่งเป็นหนึ่งในผู้จัดการกองทุนชั้นนำของเมือง ได้กำหนดรายชื่อของ 10 เรียกร้องนายกรัฐมนตรีควรจะทำในระหว่างการต่อรองของเขารวมถึงได้รับการยกเว้นจากการมุ่งมั่นที่จะ "สหภาพเคยใกล้ชิด" เทปสีแดงน้อยสำหรับธุรกิจควบคุมนโยบายการย้ายถิ่นเช่นเดียวกับกฎหมายทางสังคมและการจ้างงาน, การป้องกันมากขึ้น สำหรับรัฐที่ไม่ใช่ยูโรโซนลดลงอย่างถาวรในงบประมาณของสหภาพยุโรปและการแนะนำของ "บัตรสีแดง" ที่ช่วยให้สหราชอาณาจักรที่จะยับยั้งมาตรการของสหภาพยุโรปก็ไม่เห็นด้วยกับ.
ความต้องการเหล่านี้เป็นอย่างมากที่มีความทะเยอทะยานมากกว่าการปฏิรูปที่นายกรัฐมนตรีได้กล่าวถึงวันที่และ มีโอกาสน้อยมากที่จะพบ อังกฤษยับยั้งการอนุญาตให้เช่นจะต้องมีการเปลี่ยนแปลงสนธิสัญญาอะไรบางอย่างที่ได้รับการตัดออกจากคู่ของสเปนและฟินแลนด์เขา อันที่จริงแม้คาเมรอนข้อเสนอที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวที่จะห้ามผู้อพยพจากสหภาพยุโรปที่อ้างว่าได้รับประโยชน์ในการทำงานจนกว่าพวกเขาจะได้รับมีถิ่นที่อยู่ในสหราชอาณาจักรเป็นเวลาสี่ปีที่ได้รับการปฏิเสธจากนายกรัฐมนตรีแห่งเบลเยียมและประธานของโรมาเนีย ในปัจจุบันโอกาสของคาเมรอนของการรักษาความปลอดภัยที่มีความหมายสัมปทานใด ๆ จากผู้นำของอีก 27 ประเทศสมาชิกให้อยู่คนเดียวผู้ที่กำหนดไว้ใน "เปลี่ยนหรือไป" มองระยะไกล.
ฉันไม่ได้เช่นเสียชีวิตในล้ำหน้าด้วย eurosceptic ขนสัตว์ที่ฉันไม่สามารถมองเห็นสถานการณ์ใด ๆ ในการที่ผมจะลงคะแนน "ใช่" ในการลงประชามติ แต่รายการของ 10 การปฏิรูปนี้เป็นขั้นต่ำเปลือยแน่นอน ในทุกโอกาสดังนั้นฉันจะรณรงค์ให้ "ไม่" โหวต - และสิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้รายงาน 1,000 หน้าก็คือว่ามันดูมากเช่น Eurosceptics จะเข้าร่วมโดยกลุ่มที่มีประสิทธิภาพของชั้นนำของสหราชอาณาจักรนักธุรกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตั้งแต่การเลือกตั้ง eurosceptics มีเล็ก ๆน้อย ๆเพื่อให้กำลังใจ เกี่ยวกับ ใช่ ในที่สุด เราก็ได้ที่เข้า / ออกประชามติ เราโดนก่อกวน แต่เรา lookincreasingly ไม่น่าจะชนะ
ถ้อยคำของคำถามประชามติ ( " อังกฤษยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป ? " ) หมายถึง europhiles จะรณรงค์ให้ " ใช่ " เสียงรัฐบาลได้ประกาศว่า " กฎ " วิสูตร จะผ่อนคลาย การอนุญาตให้ข้าราชการและรัฐมนตรีให้ EU Pro ประกาศในช่วงหาเสียง และโพลล์ที่บอกว่า " ใช่ " ก็คือ " ไม่ " เต้นอยู่ประมาณร้อยละ 55 ต่อ 45 เปอร์เซ็นต์ ปัจจุบัน
ดังนั้นการรายงานโดยอังกฤษ เดวิด คาเมรอน นำนักธุรกิจและ womenarguing ว่าควรรณรงค์ " โนโหวต " จนกว่าเราจะได้รับโทษสำหรับ UK ผ่านกฎหมายสหภาพยุโรปข่าวยินดีต้อนรับ 1000 หน้ารายงานเรื่อง " เปลี่ยนไป " เป็นผลงานของกลุ่ม รวมถึง จอน มอยนิฮาน อดีตประธานกรรมการบริหาร กลุ่มที่ปรึกษา PA , แอนดรูว์ ลัมของเล็ก ให้คําปรึกษาที่รู้จักกันดีนายทุนลุคจอห์นสันและเฮเลนาสีย์ , หนึ่งในเมืองชั้นนำของผู้จัดการกองทุน . มันชุดออก 10 รายการของความต้องการของนายกฯ ควรให้ในช่วงการเจรจาอีกครั้งของเขา รวมถึงการได้รับการยกเว้น จากความมุ่งมั่นที่จะ " เคยใกล้ชิดสหภาพ " เทปสีแดงน้อยกว่าธุรกิจ ควบคุมนโยบายการย้ายถิ่นรวมทั้งกฎหมายสังคมและการจ้างงานการป้องกันมากขึ้นไม่ใช่ประเทศยูโรโซน , ถาวร ลดงบประมาณของสหภาพยุโรปและการแนะนำของ " บัตร " สีแดง ช่วยให้อังกฤษ เพื่อยับยั้งสหภาพยุโรปมีมาตรการไม่เห็นด้วยกับ .
ความต้องการเหล่านี้มีความทะเยอทะยานมากมากกว่าการปฏิรูป นายกรัฐมนตรีได้กล่าวถึงเสมอ และจะยากมากที่จะพบ อังกฤษอนุญาตให้โทษ เช่น จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงสัญญาบางอย่างที่ได้ถูกปกครองโดยคู่สเปนและภาษาอังกฤษของเขา แท้จริงแม้คาเมรอนค่อนข้างเรียบง่ายข้อเสนอที่จะห้ามผู้อพยพในสหภาพยุโรปจากการเรียกร้องในผลประโยชน์งานจนกว่าพวกเขาจะได้รับการอาศัยอยู่ใน UK เป็นเวลาสี่ปีได้ถูกปฏิเสธโดยนายกรัฐมนตรีของเบลเยียม และประธานาธิบดีของโรมาเนีย ปัจจุบันคาเมรอน เป็นโอกาสของการรักษาความปลอดภัยที่มีสัมปทานทั้งหมดจากผู้นำของประเทศอื่นๆ 27 สมาชิก อย่าว่าแต่บรรดาที่กำหนดไว้ใน “เปลี่ยนหรือไป " ดูระยะไกล .
ฉันไม่ใช่คนที่ตายในขนสัตว์กระแสความเคลือบแคลงการบูรณาการของยุโรปที่ผมไม่สามารถคาดการณ์สถานการณ์ใด ๆที่ฉันจะโหวต " ใช่ " ใน ประชามติ แต่รายการนี้ 10 การปฏิรูปเป็นอย่างต่ำแน่นอน ในความเป็นไปได้ทั้งหมด ดังนั้นผมจะรณรงค์ " โนโหวต " ) และสิ่งที่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้ 1000 หน้ารายงานที่ดูมากเช่น eurosceptics จะเข้าร่วมโดยกลุ่มที่มีประสิทธิภาพของสหราชอาณาจักรชั้นนำ



คนธุรกิจ