The quality of service provided by

The quality of service provided by the protocols can be compared with the average delay. Fig.8
and Fig.9 present the comparisons of the average end-to-end delay for Optimized-AODV, AODV
and DSDV for 100 and 1000 nodes. The average ETE delay decreases with reduced mobility for
all three protocols. AODV shows largest delays in situations with high mobility due to its single
path nature and inefficient manner to handle route failure. Optimized-AODV, on the other hand,
shows low delays in all cases. This is because, instead of buffering data packets for a new route
to be found, Optimized-AODV forwards the data packets through alternative routes. DSDV
exhibits a low delay because of its continuous maintenance of routing information and no data
buffering for the data without valid routes. With the higher node density, overall end-to-end delay
for all the cases increases as number of hopes increases. In these cases the packet needs to

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คุณภาพของการบริการให้โดยโปรโตคอลที่สามารถเปรียบเทียบกับความล่าช้าเฉลี่ย Fig.8
Fig.9 และนำเสนอการเปรียบเทียบของความล่าช้าเฉลี่ย end-to-end สำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพ-aodv, aodv
และ dsdv 100 1000 โหนด เอเต้ล่าช้าเฉลี่ยลดลงด้วยการเคลื่อนไหวที่ลดลง
ทั้งสามโปรโตคอล แสดงให้เห็นถึงความล่าช้า aodv ที่ใหญ่ที่สุดในสถานการณ์ที่มีความคล่องตัวสูงเนื่องจากเดียว
เส้นทางธรรมชาติและลักษณะที่ไม่มีประสิทธิภาพในการจัดการกับความล้มเหลวของเส้นทาง ที่ดีที่สุด-aodv ในมืออื่น ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความล่าช้า
ต่ำในทุกกรณี นี้เป็นเพราะแทนที่จะบัฟเฟอร์แพ็กเก็ตข้อมูลสำหรับเส้นทางใหม่
ที่จะพบที่ดีที่สุด-aodv ส่งต่อแพ็กเก็ตข้อมูลผ่านเส้นทางอื่น dsdv
แสดงความล่าช้าต่ำเพราะการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องของข้อมูลเส้นทางและข้อมูลไม่
บัฟเฟอร์ข้อมูลที่ถูกต้องโดยไม่ต้องเส้นทาง ที่มีความหนาแน่นสูงกว่าโหนดล่าช้า end-to-end รวม
สำหรับกรณีทั้งหมดที่เพิ่มขึ้นตามจำนวนของการเพิ่มความหวัง ในกรณีเหล่านี้แพ็คเก็ตจะต้องมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สามารถเปรียบเทียบคุณภาพของบริการโดยโพรโทคอลที่ มีความล่าช้าโดยเฉลี่ย Fig.8
and Fig.9 นำเสนอการเปรียบเทียบระหว่างสิ้นสุดท้ายเฉลี่ยสำหรับ Optimized AODV, AODV
และ DSDV สำหรับโหน 100 และ 1000 ลดความล่าช้าของ ETE เฉลี่ยกับการบินกรุงเทพสำหรับ
โพรโทคอสามทั้งหมด AODV แสดงความล่าช้าที่ใหญ่ที่สุดในสถานการณ์ ด้วยความคล่องตัวสูงเนื่องจากตัวเดียว
เส้นทางธรรมชาติและลักษณะไม่จัดการความล้มเหลวในกระบวนการผลิต เพิ่มประสิทธิภาพ-AODV คง,
แสดงต่ำความล่าช้าในกรณีที่ทั้งหมด เนื่องจาก แทนบัฟเฟอร์แพ็กเก็ตข้อมูลสำหรับกระบวนการผลิตใหม่
แห่ง Optimized AODV ส่งต่อแพ็กเก็ตข้อมูลผ่านเส้นทางอื่น DSDV
จัดแสดงเลื่อนต่ำบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องของข้อมูลเส้นทางและไม่มีข้อมูล
บัฟเฟอร์ข้อมูลโดยเส้นทางที่ถูกต้อง มีความหนาสูงโหนแน่น ความล่าช้าโดยรวมสิ้นสุดการสิ้น
ทั้งกรณีเพิ่มเป็นจำนวนเพิ่มขึ้นความหวัง ในกรณีนี้ แพ็คเก็ตต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จัดให้บริการที่มี คุณภาพ โดยโปรโตคอลที่สามารถเทียบกับการหน่วงเวลาโดยเฉลี่ย รูปที่ 8
และรูปที่ 9 แสดงการเปรียบเทียบที่เฉลี่ยของ end - to - end การหน่วงเวลาสำหรับการปรับแต่ง - aodv aodv
และ dsdv สำหรับ 100 และ 1000 โหนด การหน่วงเวลา ete โดยเฉลี่ยจะลดลงด้วยการสื่อสารเคลื่อนที่ลดลงสำหรับ
สามโปรโตคอลทั้งหมด aodv แสดงความล่าช้ามีขนาดใหญ่ที่สุดในสถานการณ์ที่มีความคล่องตัวสูงเนื่องจากเป็นของ
พาธและธรรมชาติอย่างไม่มี ประสิทธิภาพ ในการจัดการกับความล้มเหลวเส้นทาง. การปรับแต่ง - aodv บนมือถืออื่นๆที่
แสดงความล่าช้าต่ำในทุกกรณี โรงแรมแห่งนี้เป็นเพราะแทนการรอข้อมูล...แพ็คเกตข้อมูลสำหรับเส้นทางใหม่
ซึ่งจะช่วยให้การปรับแต่ง - aodv ส่งต่อแพ็คเกตข้อมูลผ่านทางเส้นทางเป็นทางเลือก นิทรรศการ dsdv
การหน่วงเวลาต่ำเนื่องจากมีการบำรุงรักษาอย่างต่อเนื่องของข้อมูลการกำหนดเส้นทางและไม่มีข้อมูล
กำลังบัฟเฟอร์ข้อมูลสำหรับข้อมูลที่ไม่มีเส้นทางที่ถูกต้อง พร้อมด้วยความหนาแน่นสูงกว่าที่โหนดการหน่วงเวลา end - to - end โดยรวม
ซึ่งจะช่วยให้ทุกกรณีที่เพิ่มขึ้นตามจำนวนของการเพิ่มขึ้นความหวัง ในกรณีนี้ส่งกลุ่มข้อมูลที่ต้องการ