The instrumental factors involved i

The instrumental factors involved in the determination of the
cadmium concentration in vinegar by ET AAS were optimized in
two steps. First, a two-level full factorial design was performed
with the following variables: aluminium modifier mass, pyrolysis
time, pyrolysis temperature and atomization temperature. In the
step second, a Box–Behnken design was also used to determine
the critical conditions for these factors.
The two-level full factorial design (24) was established, with
four additional experiments at the central point. The experimental
variables as coded and real values for the four factors and several
chemometric responses are shown in Table 2.
The effects of the factors and their p values when employing the
absorbance as the chemometric response were calculated and the
results are shown in Table 3.
These data demonstrate that all these factors have statistically
significant effects on the analytical signal under the experimental
conditions established. The atomization temperature had a positive
effect, which was the largest among the four factors. The
positive effect indicates that an increase in the atomization
temperature contributes to an increase in the absorbance. This
relationship can be observed by comparing the absorbances
obtained at temperatures of 1300 and 1800 C. The other
factors were significant; however, the magnitudes of these effects
were considerably smaller than that of the effect of the atomization
temperature.
An evaluation of the factorial design was also performed using
only the QEI as the chemometric response. The effects for the four
factors and their p values are also summarized in Table 3.
The effect values obtained demonstrate that all four factors
were statistically significant. The atomization temperature had a
positive effect, and it had the greatest influence on the peak
shape. The data presented in Table 2 show that the highest QEIs
were obtained at an atomization temperature of 1800 C. The
modifier mass was the second most important factor that affects
the value of the QEI. This factor had a negative effect, and thus,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยเครื่องมือที่เกี่ยวข้องในการกำหนดความเข้มข้นของแคดเมียมในน้ำส้มสายชูโดย ET AAS ได้เพิ่มประสิทธิภาพในสองขั้นตอน ครั้งแรก ทำแบบแฟกทั้งสองระดับกับตัวแปรต่อไปนี้: อลูมิเนียมปรับมวล ไพโรไลซิเวลา ไพโรไลซิอุณหภูมิ และอุณหภูมิแยกเป็นอะตอม ในขั้นตอนที่สอง ออกแบบกล่อง – Behnken ถูกใช้เพื่อกำหนดเงื่อนไขสำคัญของปัจจัยเหล่านี้สองชั้นออกแบบแฟก (24) ก่อตั้งขึ้น มีทดลองเพิ่มเติมสี่จุดศูนย์กลาง การทดลองตัวแปรเป็นค่าจริง และรหัสสำหรับปัจจัยสี่และหลายตอบ chemometric จะแสดงในตารางที่ 2ผลกระทบของปัจจัยและค่า p เมื่อการabsorbance ตอบรับ chemometric ได้คำนวณและผลลัพธ์จะแสดงอยู่ในตาราง 3ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ปัจจัยเหล่านี้มีทางสถิติผลสัญญาณการวิเคราะห์ภายใต้การทดลองอย่างมีนัยสำคัญเงื่อนไขที่กำหนด อุณหภูมิแยกเป็นอะตอมได้เป็นบวกผล ที่ใหญ่ที่สุดในปัจจัยสี่ ที่หมายถึงผลบวกเพิ่มในแยกเป็นอะตอมอุณหภูมิที่จัดสรรไปเพิ่มใน absorbance ที่ นี้ความสัมพันธ์ที่สามารถสังเกต โดยการเปรียบเทียบที่ absorbancesได้ที่อุณหภูมิ 1300 และ 1800 c อื่น ๆปัจจัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม magnitudes ลักษณะพิเศษเหล่านี้มีมากน้อยกว่าที่ผลของการแยกเป็นอะตอมอุณหภูมินอกจากนี้ยังทำการประเมินแบบแฟกใช้เฉพาะ QEI ตอบรับ chemometric ลักษณะพิเศษสำหรับ 4ปัจจัยและค่า p ที่สรุปในตารางที่ 3แสดงค่าผลที่ได้รับทั้งหมด 4 ปัจจัยได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อุณหภูมิแยกเป็นอะตอมมีการผลบวก และมีอิทธิพลมากที่สุดในการรูปร่าง ข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 2 แสดงว่า QEIs สูงสุดได้รับอุณหภูมิแยกเป็นอะตอมของ 1800 C.ปรับเปลี่ยนมวลเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดอันดับสองที่มีผลต่อค่า QEI ปัจจัยนี้มีผลกระทบ และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมือในการกำหนดของความเข้มข้นของแคดเมียมในน้ำส้มสายชูโดย ET AAS ได้รับการปรับให้เหมาะสมในขั้นตอนที่สอง ครั้งแรกที่สองระดับแบบปัจจัยแบบเต็มได้ดำเนินการกับตัวแปรต่อไปนี้: อลูมิเนียมมวลปรับปรุง, ไพโรไลซิเวลา, อุณหภูมิและอุณหภูมิไพโรไลซิละออง ในสองขั้นตอนการออกแบบกล่อง Behnken ยังถูกใช้ในการกำหนดเงื่อนไขที่สำคัญสำหรับปัจจัยเหล่านี้. ทั้งสองระดับแบบปัจจัยแบบเต็ม (24) ก่อตั้งขึ้นโดยมีสี่การทดลองเพิ่มเติมที่จุดกลาง ทดลองตัวแปรเป็นรหัสและคุณค่าที่แท้จริงสำหรับปัจจัยสี่และอีกหลายการตอบสนองchemometric จะแสดงในตารางที่ 2 ผลกระทบของปัจจัยและค่าพีของพวกเขาเมื่อการจ้างการดูดกลืนแสงในขณะที่การตอบสนอง chemometric ถูกคำนวณและผลที่จะได้แสดงในตารางที่3 ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มีนัยสำคัญทางสถิติผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการวิเคราะห์สัญญาณการทดลองภายใต้เงื่อนไขที่จัดตั้งขึ้น อุณหภูมิละอองมีบวกผลกระทบซึ่งเป็นใหญ่ที่สุดในปัจจัยสี่ ผลบวกแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของละอองที่อุณหภูมิก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการดูดกลืนแสงที่ นี้ความสัมพันธ์ที่สามารถสังเกตได้โดยการเปรียบเทียบ absorbances ได้ที่อุณหภูมิ 1300 และ 1800 องศาเซลเซียส อีกปัจจัยที่มีนัยสำคัญ; แต่ขนาดของผลกระทบเหล่านี้มีขนาดเล็กกว่าที่ผลของการทำให้เป็นละอองอุณหภูมิ. การประเมินผลของการออกแบบปัจจัยก็ยังดำเนินการโดยใช้เพียง QEI เป็นตอบสนอง chemometric ผลกระทบสำหรับสี่ปัจจัยและค่าพีของพวกเขามีรายละเอียดในตารางที่ 3 ค่าที่ได้รับผลกระทบทั้งหมดแสดงให้เห็นว่าปัจจัยสี่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ อุณหภูมิละอองมีผลในเชิงบวกและมีอิทธิพลมากที่สุดบนยอดรูปร่าง ข้อมูลที่แสดงในตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า QEIs สูงสุดที่ได้รับที่อุณหภูมิละอองของ1,800 องศาเซลเซียส มวลปรับปรุงเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดที่สองที่มีผลต่อค่าของ QEI ที่ ปัจจัยนี้มีผลกระทบในเชิงลบและทำให้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดนตรีปัจจัยที่เกี่ยวข้องในการสะสมแคดเมียมในน้ำส้มสายชูด้วย

และ AAS เหมาะสมใน 2 ขั้นตอน แรกสองแบบเต็มการออกแบบแสดง
กับตัวแปรต่อไปนี้ : มวลอลูมิเนียมที่เวลาไพโร
อุณหภูมิไพโรไลซิสและอุณหภูมิเป็นละออง . ใน
ขั้นที่สอง กล่อง และ เบน เค่นออกแบบยังใช้เพื่อตรวจสอบ
เงื่อนไขสำคัญสำหรับปัจจัยเหล่านี้ .
ออกแบบสองแบบเต็ม ( 24 ) ก่อตั้งขึ้นด้วย
4 เพิ่มเติมการทดลองที่จุดกลาง ทดลอง
ตัวแปรตามที่รหัสและค่าจริงสำหรับสี่ปัจจัยและหลาย
คีโมเมตริกซ์การตอบสนองจะแสดงในตารางที่ 2
ผลของตัวแปรและค่าของพวกเขาเมื่อการจ้างงาน
pการดูดกลืนแสงที่ตอบสนองต่อคีโมเมตริกซ์ได้ และผลลัพธ์จะแสดงในตารางที่ 3
.
ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้มีสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญต่อสัญญาณวิเคราะห์ภายใต้เงื่อนไขการทดลอง
ตั้งขึ้น การแยกเป็นอะตอม อุณหภูมิมีผลบวก
ที่ใหญ่ที่สุดในทั้งสี่ด้าน
ผลเป็นบวก พบว่า การเพิ่มขึ้นในละออง
อุณหภูมิก่อให้เกิดการเพิ่มขึ้นในค่า . ความสัมพันธ์นี้
สามารถสังเกตได้โดยการเปรียบเทียบ absorbances
) ที่อุณหภูมิ 1300 และ 1800  C
ปัจจัยอื่นอย่างมีนัยสำคัญ อย่างไรก็ตาม ขนาดของผล
เหล่านี้ถูกมากขนาดเล็กกว่าที่ผลของการแยกเป็นอะตอม

อุณหภูมิการประเมินผลการออกแบบการทดลองโดยใช้
เท่านั้นยัง qei เป็นตอบสนองต่อคีโมเมตริกซ์ . ผลสำหรับ 4
ปัจจัยและ P ค่าของพวกเขาจะยังสรุปตารางที่ 3 ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่า

มีทั้งหมด 4 ด้านอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ การแยกเป็นอะตอม อุณหภูมิมีผล
บวก และมีอิทธิพลมากที่สุดบนยอดเขา
รูปร่างข้อมูลที่นำเสนอใน ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่า
qeis สูงสุดได้ที่อุณหภูมิ 1800 ละออง  C
2 มวลเป็นสองปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อมูลค่าของ qei
. ปัจจัยนี้ได้ผลเป็นลบ และดังนั้น