The ethical issue presented here is

The ethical issue presented here is the minimization of harm, but at the organizational, rather than the individual level. By publicly disclosing the flaws in the contractor’s processes, Dr. Johns has put their government contracts at risk. Even if the company name is not published it is quite possible that a reader will be able to identify the company based on the description of their processes. If this information is brought to the government’s attention, the government may well terminate the contracts. Moreover, Dr. John’s publication might impede the company’s efforts to obtain other contracts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาจริยธรรมที่นำเสนอที่นี่คือ ลดอันตราย แต่ ที่หน่วย แทนในแต่ละระดับ เปิดเผยข้อบกพร่องในกระบวนการของผู้รับเหมาสาธารณชน ดร.จอห์นได้ทำสัญญาของรัฐบาลเสี่ยง ถ้าไม่มีการเผยแพร่ชื่อบริษัท ก็เป็นไปได้ว่า ผู้อ่านจะสามารถระบุคำอธิบายของกระบวนการแก่ ถ้าข้อมูลนี้ถูกนำไปความสนใจของรัฐบาล รัฐบาลอาจยกเลิกสัญญาด้วย นอก ดร.จอห์นประกาศอาจเป็นอุปสรรคต่อความพยายามของบริษัทเพื่อรับสัญญาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาจริยธรรมนำเสนอที่นี่คือการลดปริมาณของอันตราย แต่ในองค์กรมากกว่าระดับบุคคล โดยสาธารณชนเปิดเผยข้อบกพร่องในกระบวนการของผู้รับเหมาที่ดร. จอห์นส์ได้วางสัญญารัฐบาลของพวกเขาที่มีความเสี่ยง แม้ว่าชื่อของ บริษัท ไม่ได้รับการตีพิมพ์มันค่อนข้างเป็นไปได้ที่ผู้อ่านจะสามารถที่จะระบุ บริษัท ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของกระบวนการของพวกเขา หากข้อมูลนี้จะถูกนำไปสู่​​ความสนใจของรัฐบาลที่รัฐบาลอาจบอกเลิกสัญญา นอกจากนี้ดร. จอห์นสิ่งพิมพ์อาจเป็นอุปสรรคต่อความพยายามของ บริษัท ที่จะได้รับสัญญาอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาทางจริยธรรม แสดงที่นี่เป็นการทำร้าย แต่ในองค์การมากกว่าระดับปัจเจกบุคคล โดยสาธารณชนเปิดเผยข้อบกพร่องในกระบวนการของผู้รับเหมา , ดร. จอห์นได้นำสัญญารัฐบาลของความเสี่ยง . ถ้าชื่อ บริษัท ไม่ได้เผยแพร่มันค่อนข้างเป็นไปได้ว่า ผู้อ่านจะสามารถระบุ บริษัท ขึ้นอยู่กับรายละเอียดของกระบวนการของพวกเขา ถ้าข้อมูลนี้ถูกนำมาถึงความสนใจของรัฐบาล รัฐบาลอาจจะยกเลิกสัญญา นอกจากนี้ ดร. จอห์น สิ่งพิมพ์ที่อาจขัดขวางความพยายามของ บริษัท ที่จะได้รับสัญญาอื่น ๆ