The main theoretical base of this a

The main theoretical base of this article is that almost all researchers of social science groups conducted to evaluate the usability of digital information resources has used only one of three methods, namely manual, automatic and users’ experiences. However, it seems that using a combination of these three methods is actually necessary. Consequently, taking a critical approach this article examines Iranian social science groups of Islamic Azad University using the digital information resources and Libraries.
To do the research, 40 faculty member individuals working in Islamic Azad university (Iran) were surveyed, In order to gather the needed data in line with the objectives and questions of the study, a researcher-made questionnaire consisting of 34 questions was prepared. Additionally, it gathers demographic data on the participants. The questionnaire was reviewed by 10 experts for its validity, as proposed by Saaty and Shih (2009, p. 872), who indicated "no matter how a structure is validated, group participation with knowledgeable people is a good way to ensure its logicality and completeness". The questionnaire was then distributed to the 40 faculty member professionals. The resulting data was analyzed using SPSS software (version 16).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฐานทฤษฎีหลักของบทความนี้เป็นที่นักวิจัยเกือบทั้งหมดของกลุ่มสังคมเพื่อประเมินการใช้งานทรัพยากรข้อมูลดิจิตอลได้ใช้เพียงหนึ่งในสามวิธี ด้วยตนเองได้แก่ อัตโนมัติและประสบการณ์ของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนว่า ใช้วิธีการทั้งสามจำเป็นต้องจริง ดังนั้น มีวิธีสำคัญบทความนี้ตรวจสอบกลุ่มวิทยาศาสตร์สังคมอิหร่านมหาวิทยาลัยอิสลามออนไลน์ใช้ทรัพยากรข้อมูลดิจิทัลและไลบรารีเพื่อทำการศึกษาวิจัย 40 คณะสมาชิกแต่ละบุคคลทำงานในมหาวิทยาลัยอิสลามซาด (อิหร่าน) ได้สำรวจ การรวบรวมข้อมูลจำเป็นตามวัตถุประสงค์และคำถามของการศึกษา นักวิจัยทำแบบสอบถามประกอบด้วยคำถามที่ 34 ถูกเตรียม นอกจากนี้ รวบรวมข้อมูลประชากรในผู้เข้าร่วม แบบสอบถามถูกตรวจทาน โดยผู้เชี่ยวชาญ 10 สำหรับการมีผลบังคับใช้ ตามที่เสนอโดย Saaty และนายสือ (2009, p. 872), ที่ระบุ "ไม่ว่าโครงสร้างจะตรวจสอบ การเข้าร่วมกลุ่มกับคนที่มีความรู้เป็นวิธีดีเพื่อให้ logicality ความสมบูรณ์" จากนั้นถูกกระจายแบบสอบถามให้ผู้เชี่ยวชาญสมาชิกคณะ 40 ข้อมูลได้ถูกวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรมซอฟต์แวร์ (รุ่น 16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฐานทฤษฎีหลักของบทความนี้คือการที่นักวิจัยเกือบทั้งหมดของกลุ่มสังคมศาสตร์ดำเนินการในการประเมินผลการใช้งานของทรัพยากรข้อมูลดิจิตอลได้ใช้เพียงหนึ่งในสามวิธีคู่มือคืออัตโนมัติและประสบการณ์ของผู้ใช้ แต่ดูเหมือนว่าการใช้การรวมกันของทั้งสามวิธีเป็นสิ่งที่จำเป็นจริง ดังนั้นการใช้วิธีการที่สำคัญบทความนี้จะตรวจสอบกลุ่มวิทยาศาสตร์อิหร่านสังคมของมหาวิทยาลัยอิสลาม Azad โดยใช้แหล่งข้อมูลดิจิตอลและห้องสมุด.
เพื่อทำวิจัย 40 บุคคลที่คณะกรรมการทำงานในมหาวิทยาลัยอิสลามอาซาด (อิหร่าน) ได้รับการสำรวจเพื่อที่จะรวบรวม ข้อมูลที่จำเป็นให้สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และคำถามของการศึกษาวิจัยเป็นแบบสอบถามที่ทำประกอบด้วย 34 คำถามถูกจัดทำขึ้น นอกจากนี้จะรวบรวมข้อมูลประชากรในผู้เข้าร่วม แบบสอบถามได้รับการตรวจสอบโดย 10 ผู้เชี่ยวชาญด้านความถูกต้องของตนตามที่เสนอโดย Saaty และฉือเจียจวง (2009, น. 872) ซึ่งแสดงให้เห็น "ว่าโครงสร้างมีการตรวจสอบไม่มีการเข้าร่วมกลุ่มกับคนที่มีความรู้เป็นวิธีที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่า logicality และ ครบถ้วน " แบบสอบถามถูกแจกจ่ายไปยังผู้เชี่ยวชาญด้านคณะกรรมการ 40 จากข้อมูลผลการวิเคราะห์โดยใช้โปรแกรม SPSS (รุ่น 16)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีพื้นฐานหลักของบทความนี้คือเกือบทั้งหมดของกลุ่มนักวิจัยทางสังคมศาสตร์ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินการใช้งานของทรัพยากรสารสนเทศดิจิทัลมีการใช้เพียงหนึ่งในสามวิธี คือโดยอัตโนมัติและคู่มือ ประสบการณ์ของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า โดยใช้การรวมกันของวิธีการเหล่านี้สามจริง ๆ ที่จำเป็น จากนั้นมีการใช้วิธีการวิพากษ์บทความนี้ตรวจสอบกลุ่มสังคมศาสตร์มหาวิทยาลัยอิสลาม Azad อิหร่านของการใช้ทรัพยากรสารสนเทศ และห้องสมุดดิจิตอล .
ทำวิจัย 40 คณะบุคคลที่ทำงานในมหาวิทยาลัยอิสลาม Azad ( อิหร่าน ) ได้สำรวจ เพื่อรวบรวมข้อมูลที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์และคำถามการวิจัยผู้วิจัยสร้างแบบสอบถามประกอบด้วย 34 คำถามที่เตรียมไว้ นอกจากนี้ จะรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วม แบบสอบถามการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ เพื่อความถูกต้องของมัน ตามที่เสนอ โดย saaty และ Shih ( 2552 , หน้า 775 ) ที่ระบุ " ไม่ว่าโครงสร้างจะถูกตรวจสอบ ,กลุ่ม การมีส่วนร่วมกับบุคคลที่มีความรู้เป็นวิธีที่ดีเพื่อให้แน่ใจว่ามัน logicality ครบถ้วน " แบบสอบถามแล้วส่งให้ 40 สมาชิกคณะผู้เชี่ยวชาญ ผลวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้โปรแกรมสำเร็จรูป SPSS ( รุ่น 16 )