HYPOTHESIS I. clients experienced n

HYPOTHESIS I. clients experienced negative

abnormal returns when news of Andersen's indictment was made public.

HYPOTHESIS 2. The in dictmem-period abnormal returns are more negative for firms where perceived auditor independence is weak.

HYPOTHESIS 3. The abnormal return is more negative when a firm either replaces Andersen with a non-Big 4 auditor or defers the announcement of a replacement auditor than when it selects a Big 4 auditor to replace Andersen.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐาน I. ลูกค้ามีประสบการณ์เชิงลบผลตอบแทนที่ผิดปกติเมื่อข่าวการฟ้องแอนเดอร์ก็ทำให้ประชาชน. สมมติฐาน 2. ในระยะเวลา dictmem ผลตอบแทนที่ผิดปกติเป็นลบมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่เป็นอิสระของผู้สอบบัญชีรับรู้อ่อนแอ. สมมติฐาน 3. ผลตอบแทนที่ผิดปกติเป็นลบมากขึ้นเมื่อ บริษัท ทั้งแทนที่เซนกับที่ไม่ใช่บิ๊กของผู้สอบบัญชี 4 หรือคล้อยตามประกาศของผู้สอบบัญชีแทนกว่าเมื่อมันเลือกบิ๊ก 4 ของผู้สอบบัญชีที่จะมาแทนที่เซน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . ลูกค้าที่มีประสบการณ์เชิงลบ

ผลตอบแทนผิดปกติเมื่อข่าวของ Andersen ฟ้องได้เผยแพร่

สมมติฐาน 2 ในช่วง dictmem ผิดปกติจะเป็นลบมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่รับรู้ผู้สอบบัญชีอิสระอ่อนแอ

สมมติฐาน 3 .อัตราผลตอบแทนผิดปกติเป็นลบมากขึ้นเมื่อ บริษัท ให้แทนที่แอนเดอร์เซนกับโนนใหญ่ 4 ผู้สอบบัญชีหรือ defers การเปลี่ยนผู้สอบบัญชีมากกว่าเมื่อมันเลือกผู้สอบบัญชี 4 ใหญ่แทน แอนเดอร์สัน