The present study makes new contrib

The present study makes new contributions in several ways. First, it explored thepossibility of two distinct extreme response styles. Not only that, it evaluated the twoextreme response styles in depth by looking into where and how the response stylesoccurred in items. Second, we introduced the explanatory IRTree models, which havenot been considered in previous studies of response styles. Our study demonstratedthe explanatory IRTree model by incorporating item keying direction as a predictorand showed how the acquiescence and disacquiescence response styles can be indirectly detected without entailing external measures. Last, this article showcasedthe versatility of the IRTree models, when conceived under an explanatory itemresponse modeling framework. A variety of IRTree models can be specified by combiningdifferent predictors, either as an indicator or a property, for person, item, andresponse category. This permits the researchers to build a variety of models tailoredto their own research interest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาครั้งนี้ทำให้ผลงานใหม่ในหลายวิธี ครั้งแรกก็สำรวจ
ความเป็นไปได้สองรูปแบบการตอบสนองที่แตกต่างกันมาก ไม่เพียง แต่ที่มันมีการประเมินทั้งสอง
รูปแบบการตอบสนองที่รุนแรงในเชิงลึกโดยการมองเข้าไปในที่และวิธีการรูปแบบการตอบสนอง
ที่เกิดขึ้นในรายการ ประการที่สองเราแนะนำรุ่น IRTree อธิบายซึ่ง
ไม่ได้รับการพิจารณาในการศึกษาก่อนหน้านี้ของรูปแบบการตอบสนอง การศึกษาของเราแสดงให้เห็นถึง
รูปแบบการ IRTree อธิบายโดยผสมผสานรายการ keying ทิศทางการทำนาย
และแสดงให้เห็นว่าการยอมรับและ disacquiescence รูปแบบการตอบสนองสามารถตรวจพบได้ทางอ้อมโดยไม่ต้องผูกพันมาตรการภายนอก ล่าสุดบทความนี้จัดแสดง
ความเก่งกาจของรุ่น IRTree เมื่อรู้สึกภายใต้รายการอธิบาย
กรอบการสร้างแบบจำลองการตอบสนอง ความหลากหลายของรูปแบบ IRTree สามารถระบุได้โดยการรวม
ตัวทำนายที่แตกต่างกันไม่ว่าจะเป็นตัวบ่งชี้หรือสถานที่ให้บริการสำหรับคนรายการและ
ประเภทการตอบสนอง ซึ่งช่วยให้นักวิจัยเพื่อสร้างความหลากหลายของรูปแบบที่เหมาะ
กับความสนใจงานวิจัยของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาปัจจุบันทำให้การสนับสนุนใหม่ในหลายวิธี ขั้นแรกจะเป็นการสำรวจ
ความเป็นไปได้ของสองรูปแบบการตอบสนองที่รุนแรงที่แตกต่างกัน ไม่เพียงแค่นั้น, มันได้ประเมินทั้งสอง
รูปแบบการตอบสนองที่รุนแรงในเชิงลึกโดยการมองไปที่และวิธีการที่รูปแบบการตอบสนอง
เกิดขึ้นในรายการ ครั้งที่สองเราแนะนำรุ่นที่อธิบายว่ามี
ไม่ได้รับการพิจารณาในการศึกษาก่อนหน้านี้ของรูปแบบการตอบสนอง การศึกษาของเราแสดงให้เห็นถึง
รูปแบบที่อธิบายโดยการรวมการนำทางสินค้าป้อนราคาเป็นทำนาย
และแสดงให้เห็นว่ารูปแบบการตอบสนองคล้อยตามและ disacquiescence สามารถตรวจพบทางอ้อมได้โดยไม่ต้องใช้มาตรการภายนอก สุดท้ายบทความนี้ได้มี
ความเก่งกาจของรุ่น IRTree เมื่อกำเนิดในรายการที่อธิบาย
กรอบงานการสร้างแบบจำลองการตอบสนอง ความหลากหลายของรูปแบบ IRTree สามารถระบุได้โดยการรวม
เป็นตัวบ่งชี้หรือทรัพย์สิน, สำหรับบุคคล, รายการ, และ
ประเภทการตอบสนอง นี้อนุญาตให้นักวิจัยที่จะสร้างความหลากหลายของรูปแบบที่ปรับแต่ง
เพื่อผลประโยชน์ในการวิจัยของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยนี้ได้สร้างผลงานใหม่ในหลายๆด้าน อย่างแรกมันสำรวจ
ความเป็นไปได้ของทั้งสองวิธีที่แตกต่างกันของการตอบสนองที่รุนแรง ไม่เพียงแค่นั้นแต่ยังมีการประเมินอีกด้วย
เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับรูปแบบการตอบสนองมากโดยดูที่ตำแหน่งและวิธีการตอบสนองรูปแบบ
เกิดขึ้นในรายการ ประการที่สองเราแนะนำรูปแบบ irtree ตีความซึ่ง
การศึกษาวิธีการตอบสนองก่อนหน้านี้ไม่ได้พิจารณา การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า
การตีความรูปแบบ irtree กับโครงการคีย์ควบคุมทิศทางเป็นปัจจัยพยากรณ์
มันยังแสดงให้เห็นถึงวิธีการตรวจสอบทางอ้อมและไม่โดยปริยายอนุมัติปฏิกิริยาโดยไม่ต้องวัดภายนอก ในที่สุดบทความนี้แสดงให้เห็นว่า
มัลติฟังก์ชันของรูปแบบ irtree เมื่อคิดภายใต้การตีความ
การตอบสนองแบบกรอบ คุณสามารถระบุรูปแบบ irtree ต่างๆโดยการรวมกัน
ในฐานะบุคคลโครงการและ
ประเภทการตอบสนอง นี้จะช่วยให้นักวิจัยเพื่อสร้างความหลากหลายของรูปแบบ
เพื่อประโยชน์ของการวิจัยของพวกเขาเอง