Naturally, we can debate the hidden

Naturally, we can debate the hidden costs of "free" education in high taxes and debt... not to mention the fact that college -- while certainly economical -- isn't guaranteed for all in England. Regardless, I still think the Brits got the basic idea right.

Education should be free.

Sure, they have to eat it on the front end so their students can study by day and haze freshmen at night, but that's still better than eating it on the back end in poverty, crime, and other side effects that can stem from limited education and, accordingly, limited opportunities.

Yes, I am aware that England is not immune to poverty and crime. However, I'm also aware that the answer to those "troubles" (as they call them) is not to deny even more students access to education.

Here in the States, we are accustomed to think of college as a privilege. Ironically, as I write this I also have a Facebook screen open where I'm trying to convince my niece she's "qualified" to earn a bachelor's degree when she graduates from high school next year.

The problem is, she doesn't think so and -- oh yea -- she has no idea how to pay for it.

I don't proclaim to know how every English student feels about college, but I do know the ones I've met never viewed it this way. So when I see news reports about 50,000 students and supporters protesting the tuition hike from £3,000 to £9,000 per year, I can see why they're angry -- especially when they're not accustomed to paying for university at all.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ธรรมชาติ เราสามารถอภิปรายต้นทุนซ่อนอยู่ "" ศึกษาภาษีสูงและหนี้สิน...ไม่พูดถึงข้อเท็จจริงที่วิทยาลัย - ในขณะที่ประหยัดแน่นอน - ไม่รับประกันทั้งหมดในอังกฤษ ไม่ ฉันยังคงคิดว่า Brits ที่มีความคิดพื้นฐานด้านขวาการศึกษาควรจะฟรีแน่นอน พวกเขาจะต้องกินในส่วนหน้าเพื่อให้นักศึกษาสามารถเรียนตามวันและฝนตกพรำเฟรชเมนคืน แต่ก็ยังดีกว่ากินบนส่วนหลังในความยากจน อาชญากรรม และผลข้างเคียงที่อาจมีสาเหตุมาจากจำกัดศึกษา และ ตาม จำกัดโอกาสการใช่ ฉันรู้ว่า อังกฤษไม่ภูมิคุ้มกันความยากจนและอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ฉันยังทราบว่า คำตอบที่ "ปัญหา" (ตามที่พวกเขาเรียกพวกเขา) จะไม่ปฏิเสธยิ่งนักเรียนเข้าศึกษาที่นี่ในอเมริกา เราจะคุ้นเคยกับคิดของวิทยาลัยเป็นสิทธิ์การใช้งาน แดกดัน ขณะที่เขียนนี้ยังมี หน้าจอ Facebook เปิดที่ฉันพยายามจะโน้มน้าวให้หลานเธอมี "คุณสมบัติ" จะได้รับปริญญาตรีเมื่อเธอสำเร็จศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปีถัดไปปัญหาคือ เธอไม่คิดมาก และ - โอ้ ใช่ - เธอมีความคิดว่าจะจ่ายสำหรับมันฉันไม่ประกาศให้ทราบว่านักเรียนทุกภาษาอังกฤษรู้สึกเกี่ยวกับวิทยาลัย แต่ฉันรู้ฉันได้พบไม่เคยดูมันด้วยวิธีนี้ ดังนั้น เมื่อเห็นข่าวรายงานนักเรียนและผู้สนับสนุนที่ประท้วงยกขึ้นค่าเล่าเรียนจาก £3000 ถึง 9000 ปอนด์ ต่อปีประมาณ 50000 สามารถเห็นทำไมพวกเขากำลังโกรธ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการจ่ายเงินสำหรับมหาวิทยาลัยที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ธรรมชาติเราสามารถอภิปรายค่าใช้จ่ายแอบแฝงของ "ฟรี" การศึกษาในภาษีสูงและหนี้ ... ไม่ต้องพูดถึงความจริงที่ว่าวิทยาลัย - ในขณะที่ประหยัดอย่างแน่นอน - ไม่รับรองทั้งหมดในประเทศอังกฤษ โดยไม่คำนึงว่าผมยังคิดว่าอังกฤษมีความคิดพื้นฐานที่เหมาะสม. การศึกษาควรจะเป็นอิสระ. แน่นอนว่าพวกเขาจะต้องกินมันในปลายด้านหน้าเพื่อให้นักเรียนของพวกเขาสามารถเรียนได้ตามวันและนักศึกษาหมอกควันในเวลากลางคืน แต่ที่ยังคงดีกว่าการรับประทานอาหารมันใน ปลายด้านหลังในความยากจนอาชญากรรมและผลข้างเคียงอื่น ๆ ที่สามารถเกิดขึ้นจากการศึกษา จำกัด และตามโอกาสที่ จำกัด . ใช่ฉันรู้ว่าอังกฤษไม่ได้เป็นภูมิคุ้มกันความยากจนและอาชญากรรม แต่ฉันก็รู้ว่าคำตอบให้กับบรรดา "ปัญหา" (ตามที่พวกเขาเรียกพวกเขา) ไม่ได้ที่จะปฏิเสธนักเรียนมากยิ่งขึ้นในการเข้าถึงการศึกษา. ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาเราจะคุ้นเคยกับการคิดของวิทยาลัยเป็นสิทธิพิเศษ กระแทกแดกดันที่ผมเขียนนี้ฉันยังมีหน้าจอ Facebook เปิดที่ฉันพยายามที่จะโน้มน้าวให้หลานสาวของฉันเธอเป็น "คุณภาพ" ที่จะได้รับปริญญาตรีเมื่อเธอจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมในปีถัดไป. ปัญหาคือเธอไม่ได้คิดอย่างนั้น และ - oh yea -. เธอมีความคิดว่าจะจ่ายสำหรับมันไม่มีผมไม่ได้ประกาศที่จะทราบว่านักเรียนทุกคนรู้สึกเกี่ยวกับภาษาอังกฤษที่วิทยาลัย แต่ฉันรู้ว่าคนที่ฉันไม่เคยพบมาดูมันด้วยวิธีนี้ ดังนั้นเมื่อผมดูรายงานข่าวเกี่ยวกับ 50,000 นักเรียนและผู้สนับสนุนการประท้วงการปรับขึ้นค่าเล่าเรียนจาก฿ 3,000 ถึง£ 9,000 ต่อปีผมสามารถดูว่าทำไมพวกเขากำลังโกรธ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาไม่คุ้นเคยกับการจ่ายเงินสำหรับมหาวิทยาลัยที่ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ธรรมชาติที่เราสามารถอภิปรายค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ของ " การศึกษา " ในภาษีสูง และหนี้ . . . . . . . ไม่พูดถึงความจริงที่ว่าวิทยาลัย -- ในขณะที่แน่นอนประหยัด -- ไม่รับประกันสำหรับทั้งหมดในอังกฤษ ไม่ว่ายังไง ผมก็ยังคิดว่าอังกฤษมีแนวคิดพื้นฐานที่ถูกต้อง ควรต้องศึกษาฟรี



แน่นอน พวกเขาจะต้องกินมันบนปลายด้านหน้าเพื่อให้นักเรียนสามารถเรียนได้ตามวันและน้องหมอก กลางคืนแต่มันก็ยังดีกว่ากินไปในความยากจน อาชญากรรม และผลข้างเคียงอื่น ๆที่สามารถเกิดจากจำกัดการศึกษาและตามกัดโอกาส

ครับ ผมทราบว่า อังกฤษไม่ได้เป็นภูมิคุ้มกันเพื่อความยากจนและอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ผมก็ทราบว่า คำตอบของปัญหาเหล่านั้น " ( เช่นที่พวกเขาเรียกพวกเขา ) ไม่ได้ปฏิเสธนักเรียนมากขึ้นเข้าถึงการศึกษา .

ที่นี่ในสหรัฐอเมริกาเราเคยคิดว่าโรงเรียนเป็นสิทธิพิเศษ แต่ที่ผมเขียนนี้ฉันยังมีหน้าจอ Facebook เปิดที่ฉันพยายามที่จะโน้มน้าวให้หลานเธอ " เหมาะสม " ที่จะได้รับปริญญาตรีเมื่อเธอจบจากโรงเรียนมัธยมปีหน้า

มีปัญหาอะไร เธอจะไม่คิดอย่างนั้นแล้ว . . . อืม . . . เธอมีความคิดที่ไม่มีวิธีการจ่าย

ค่ะผมไม่ได้ประกาศให้ทราบว่านักเรียนทุกคนรู้สึกเกี่ยวกับภาษาอังกฤษ วิทยาลัย แต่ที่ผมรู้ ที่ผมเคยเจอเคยมองมันด้วยวิธีนี้ ดังนั้นเมื่อผมเห็นข่าวเกี่ยวกับ 50 , 000 นักเรียนและผู้สนับสนุนการประท้วงค่าเทอมไปจากรัฐบาลกว่า 3 000 ต่อปี ฉันเห็นแล้วว่าทำไมเขาถึงโกรธ . . . . . โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาจะไม่คุ้นเคยกับการจ่ายเงินของมหาวิทยาลัยทั้งหมด