The professor points out the theory

The professor points out the theory behind the economic integration, however the Phil have to be wary of whom they are integrating with. These are countries who are not culturally similar to the Phil. In fact, the Phil. is the only unique culture among Muslims, Chinese descendants, Hindus and others; all of which have common links with one another. The reason I bring this up are as follows:

*The other Asian countries are aware the advantage the Phil has as the only Christian country with American style of education, an English-speaking labor pool, would have a much better rapport with the West. The other countries will seek to diminish this Phil advantage by establishing AEC rules that will promote equal distribution of foreign investments. These foreign investments would start pouring in to the Phil, now that the Phil have started to develop a friendlier foreign economic environment.

*Some of these countries like Malaysia, Thailand, and Singapore have more mature industries, but of aging populations, higher labor costs and they would like to exploit the much younger and more educated Phil labor. They will aim to attract them and deprive the Phil of the soon-to-be useful top tier labor force that will be needed in the growing Phil. With no restrictions on travel and work within the AEC, the Phil will stand to lose their growing, most educated and experienced work force with its disabled ability to control migration (referencing: depopulated Eastern Europeans migration to depopulating Western Europe).

*Phil. Universities will be gutted out of the more qualified professors who teach Western Cultural programs, English programs etc. (even the Math and Sciences) only to transfer to the higher paid Universities in SEA.

One should question why the ASEAN neighbors had decided so abruptly to establish the AEC now that the Phil. had started its economic ascent and is being predicted to be the top economy by 2050 within community. Does the Phil have more to lose than gain in this new community? If the answer is yes, the Phil stands to lose; will this erode Phil progress and give the other countries a competitive edge to be the top economy in the region?

How about an economic relationship like the UK has with the EU? They are not as officially a member still using their own currency, but they seem to have its own contract with the EU having most of its membership benefits.

And if membership to the AEC looks beneficial, the Phil. should watch not to lose its proverbial shirt in doing so. Some constitutional restraints should be in place protecting its advantages rather than giving it away. It is said, when it sounds to good to be true, it really isn't. Never mind what these neighbors say: where were they when the Phil was having its economic woes? They marginalized the Phil instead, calling it, "the sick man of Asia." Remember? Always assume there are selfish motives in the making; always have since the dawn of time; the Phil should be ready to protect its own interest and its own advantages. Being selfish in this case is being wise.

Therefore, if membership is seemed as beneficial, and its requirements are containable, the word should be- proceed with caution. Never give up the ship, especially with stranger cultures.

Finally, and equally important: the Phil. being the only westernized country, should take it upon itself as the leader of the pack, the way Germany and Merkel leads EU. Others might say, the Phil is not the top economy, who voted you to be one? Of course there won't be votes for that. A person from any country may be voted as chairman, but that's not what I speak of. I speak of the Phil being the "existential authority." Who has the existential authority in this world? It's the Western nations, not the Muslims or the Hindus or others. Who has the best cultural ties with the West, and therefore the most trusted because of its like-mindedness? It's the Philippines! The Phil should speak and act with moral authority among these stranger cultures, and to be the go-between between the West and the AEC.

P.S.

The Sabbah issue needs to be clarified. Filipinos should be refrained from working in that stolen territory which will only merit Malaysia. This is an issue that also involves the UK monarchy. I suspect that this monarchy owns that territory or a big part of it, while flying under the Malaysian flag. You can tell that every time the issue is raised British fighters start their conspicuous movement. The last time was 2012 (I believe) when Filipino Tausogs moved in with 100 armed men. British fighters landed in Eastern Malaysia for a "training exercise." It does not have much to do with Malaysia as a former colony, but rather its UK monarchy's shared ownership.


Overall, the survey results demonstrate how the AEC and the AEC Blueprint could address some of the issues that have constrained private sector response to the opportunities provided by greater openness in the Philippines, particularly the complex and inefficient administrative processes and procedures, and lack of effective competition in key sectors of the economy. While the Philippines has demonstrated its commitment to the AEC and the AEC Blueprint, key measures still need to be realized, particularly those that relate to services liberalization, customs integration, and ratification of transport protocols and agreements. The analyses of the study have demonstrated the benefits of the accomplishment of AEC measures in the Philippines, particularly those that precisely addressed the key institutional weaknesses faced by the private sector. Further delays in implementation could be costly for the country.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจารย์ชี้ให้เห็นทฤษฎีเบื้องหลังการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ แต่ Phil ต้องระมัดระวังของบุคคลเหล่านั้นจะรวมกับการ เหล่านี้เป็นประเทศที่มีวัฒนธรรมคล้ายกับ Phil ในความเป็นจริง Phil. เป็นวัฒนธรรมเฉพาะมุสลิม ลูกหลานจีน ฮินดู และ อื่น ๆ ทั้งหมดที่ลิงค์ทั่วไป ด้วยกันได้ เหตุผลฉันนำนี้จะตั้งเป็นดังนี้:* ประเทศในเอเชียอื่น ๆ จะทราบประโยชน์ Phil มีประเทศเพียงคริสเตียนศึกษา การพูดภาษาอังกฤษแรงงาน สระว่ายน้ำสไตล์อเมริกันต้องการมากสายสัมพันธ์ดีกับตะวันตก ประเทศอื่นหาหรี่นี้ Phil ประโยชน์ โดยการสร้างกฎ AEC ที่จะส่งเสริมการกระจายการลงทุนต่างประเทศเท่านั้น การลงทุนต่างประเทศเหล่านี้จะเริ่มหลั่งไหลมาให้ Phil ที่ Phil ได้เริ่มพัฒนาระบบเศรษฐกิจต่างประเทศแนะ* บางประเทศเหล่านี้เช่นมาเลเซีย ไทย สิงคโปร์ และมีอุตสาหกรรมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แต่ของหน ต้นทุนแรงงานสูงและพวกเขาต้องการกดขี่ขูดรีดแรงงาน Phil อายุมาก และมีการศึกษา พวกเขาจะมุ่งดึงดูดพวกเขา และเสบียง Phil บังคับแรงงานเร็ว ๆ นี้เพื่อเป็นประโยชน์สูงสุดระดับที่จำเป็นใน Phil เติบโต โดยไม่มีข้อจำกัดในการเดินทางและทำงานภายในประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน Phil จะยืนเสียเจริญเติบโต ส่วนใหญ่ศึกษา และ มีความสามารถในถูกปิดใช้งานการควบคุมการย้ายแรงงานประสบการณ์ (อ้างอิง: depopulated โยกย้ายชาวยุโรปตะวันออกกับยุโรปตะวันตก depopulating)* จะ gutted มหาวิทยาลัย Phil. จากอาจารย์เพิ่มเติมคุณสมบัติผู้สอนโปรแกรมวัฒนธรรมตะวันตก โปรแกรมภาษาอังกฤษฯลฯ (แม้แต่คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์) เท่านั้นจะโอนย้ายไปสูงจ่ายมหาวิทยาลัยในทะเลหนึ่งควรถามทำไมเพื่อนบ้านอาเซียนได้ตัดสินใจกะทันหันดังนั้นในการสร้างประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนที่จะ Phil. ได้เริ่มต้นขึ้นของเศรษฐกิจ และถูกคาดว่า จะเป็นด้านเศรษฐกิจภายในปี 2050 ภายในชุมชน Phil มีไม่มากเสียกว่ากำไรในชุมชนใหม่นี้ ถ้าคำตอบคือ ใช่ Phil ยืนเสีย นี้จะกัดกร่อน Phil ความคืบหน้า และให้การแข่งขันด้านเศรษฐกิจในภูมิภาคเป็นประเทศอื่นวิธีการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเช่นสหราชอาณาจักรมีกับสหภาพยุโรปหรือไม่ พวกเขาจะไม่เป็นอย่างยังสมาชิกใช้สกุลเงินของตนเอง แต่พวกเขาดูเหมือนจะมีสัญญาตัวเองกับสหภาพยุโรปที่มีทั้งผลประโยชน์ของสมาชิกและถ้าเป็นสมาชิกประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนเพื่อประโยชน์ Phil. ควรระวังไม่ให้สูญเสียเสื้อของสุภาษิตใน Restraints บางรัฐธรรมนูญควรที่ปกป้องประโยชน์ของ แทนที่ให้มันไป ว่ากันว่า เมื่อนั้นเสียงจะดีที่จะเป็นจริง จริง ๆ ไม่ ไม่รังเกียจเพื่อนบ้านเหล่านี้ว่า: ซึ่งถูกพวกเขาเมื่อ Phil มีความทุกข์โศกของเศรษฐกิจหรือไม่ พวกเขาทำ Phil แทน เรียกมันว่า "การป่วยชายของเอเชีย" จำได้ไหม จะสมมติว่า มีเห็นแก่ตัวไม่สนคำครหาในการทำ มีตั้งแต่เช้าเวลา Phil ควรจะพร้อมที่จะปกป้องตนเองสนใจและข้อดีของตัวเอง การเห็นแก่ตัวในกรณีนี้ฉลาดดังนั้น ถ้าสมาชิกจะดูเหมือนเป็นประโยชน์ และความต้องการที่จะ containable คำควรเป็น - ด้วยความระมัดระวัง สู้ไม่ถอยเรือ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนแปลกหน้าวัฒนธรรมในที่สุด และเท่าเทียมกันสำคัญ: Phil. ถูก westernized ประเทศเดียว ควรใช้มันเมื่อตัวเองเป็นผู้นำฝูง ทางเยอรมนีและ Merkel เป้าหมายใน EU คนอื่นอาจพูด Phil ไม่ใช่เศรษฐกิจด้านบน ที่คุณสามารถเป็นหนึ่ง แน่นอนจะไม่มีคะแนนที่ คนจากประเทศใด ๆ อาจถูกโหวตเป็นประธาน แต่ที่ที่ฉันพูดของ ฉันพูดของ Phil ที่ถูก "existential อำนาจ" ผู้มีอำนาจ existential ในโลกนี้ ชาติตะวันตก ไม่ที่มุสลิม หรือฮินดู หรือผู้อื่นได้ ใครผูกวัฒนธรรมส่วนตะวันตก และดังนั้นที่น่าเชื่อถือเนื่องจากเป็น like-mindedness มันเป็นฟิลิปปินส์ Phil ควรพูด และกระทำการ ด้วยอำนาจคุณธรรมวัฒนธรรมคนแปลกหน้าเหล่านี้ และเป็น go-between ระหว่างตะวันตกและประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนป.ล.ปัญหา Sabbah ต้องได้ขึ้ Filipinos ควรจะ refrained ทำงานในดินแดนที่ถูกขโมยที่จะเฉพาะบุญมาเลเซีย นี่เป็นประเด็นที่ยัง เกี่ยวข้องกับพระมหากษัตริย์สหราชอาณาจักร สงสัยว่า พระมหากษัตริย์นี้เป็นเจ้าของอาณาเขตนั้นหรือส่วนใหญ่ของมัน ในขณะที่บินภายใต้ธงชาติมาเลเซีย คุณสามารถบอกได้ว่า ทุกครั้งที่ยกปัญหา นักรบอังกฤษเริ่มต้นความเคลื่อนไหวของเป้า ครั้งสุดท้ายถูก 2012 (ฉันเชื่อ) เมื่อฟิลิปปินส์ Tausogs ย้าย ด้วยคน 100 อาวุธ นักรบอังกฤษที่ดินในมาเลเซียตะวันออกสำหรับการ "ฝึกออกกำลังกาย" มันไม่ได้มากกับมาเลเซียเป็นอาณานิคมเดิม แต่เป็น ของพระมหากษัตริย์ของสหราชอาณาจักรร่วมเป็นเจ้าของโดยรวม ผลสำรวจแสดงให้เห็นว่าประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนพิมพ์เขียวสามารถบางปัญหาที่มีจำกัดภาคเอกชนตอบรับโอกาสโดยเปิดกว้างมากขึ้นในฟิลิปปินส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งซับซ้อน และไม่จัดการกระบวนการและขั้นตอน และขาดการแข่งขันประสิทธิภาพในภาคหลักของเศรษฐกิจ ในขณะที่ฟิลิปปินส์ได้แสดงให้เห็นว่าประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนพิมพ์เขียว มาตรการสำคัญยังจำเป็นต้องถูกรับรู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ที่เกี่ยวข้องกับบริการเปิดเสรี ศุลกากรรวม และการให้สัตยาบันของโพรโทคอขนส่งและข้อตกลง วิเคราะห์ของการศึกษาได้แสดงประโยชน์ของความสำเร็จของมาตรการ AEC ในฟิลิปปินส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่แม่นยำอยู่อ่อนสถาบันหลักกับภาคเอกชน ต่อความล่าช้าในการดำเนินอาจเสียค่าใช้จ่ายในประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาจารย์ชี้ให้เห็นทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจอย่างไรก็ตามฟิลจะต้องมีความระมัดระวังในการที่พวกเขาได้รับการบูรณาการกับ เหล่านี้เป็นประเทศที่ไม่ได้เป็นวัฒนธรรมที่คล้ายกับฟิล ในความเป็นจริงฟิล เป็นวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์เฉพาะในหมู่ชาวมุสลิมเชื้อสายจีน, ฮินดูและอื่น ๆ ; ทั้งหมดที่มีการเชื่อมโยงกันกับอีกคนหนึ่ง เหตุผลที่ผมนำมาขึ้นนี้มีดังนี้: * ประเทศอื่น ๆ ในเอเชียมีความตระหนักในประโยชน์ฟิลได้เป็นเพียงประเทศที่นับถือศาสนาคริสต์กับสไตล์อเมริกันของการศึกษา, พูดภาษาอังกฤษสระว่ายน้ำแรงงานจะมีสายสัมพันธ์ที่ดีมากกับเวสต์ ประเทศอื่น ๆ จะพยายามที่จะลดความได้เปรียบนี้ฟิลโดยการสร้างกฎ AEC ที่จะส่งเสริมการกระจายเท่าเทียมกันของการลงทุนต่างประเทศ เหล่านี้ลงทุนจากต่างประเทศจะเริ่มเทในการฟิลขณะที่ฟิลได้เริ่มต้นในการพัฒนาสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจต่างประเทศที่เป็นมิตร. * บางส่วนของประเทศเหล่านี้เช่นมาเลเซีย, ไทยและสิงคโปร์มีอุตสาหกรรมที่เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น แต่ของประชากรอายุค่าใช้จ่ายสูงกว่าแรงงาน และพวกเขาต้องการที่จะใช้ประโยชน์มากน้อยและมีการศึกษามากขึ้นฟิแรงงาน พวกเขาจะมุ่งมั่นที่จะดึงดูดพวกเขาและกีดกันของฟิลเร็ว ๆ นี้เพื่อเป็นประโยชน์ในชั้นบนสุดกำลังแรงงานที่จะต้องในการเจริญเติบโตของฟิล โดยไม่มีข้อ จำกัด ในการเดินทางและการทำงานภายใน AEC, ฟิลจะยืนที่จะสูญเสียการเจริญเติบโตของกำลังการทำงานการศึกษามากที่สุดและมีประสบการณ์ของพวกเขาด้วยความสามารถในการปิดการใช้งานในการควบคุมการอพยพย้ายถิ่น (อ้างอิง: depopulated ยุโรปตะวันออกอพยพไป depopulating ยุโรปตะวันตก). * ฟิล มหาวิทยาลัยจะถูกเสียใจมากออกจากอาจารย์ที่มีคุณสมบัติอื่น ๆ อีกมากมายที่สอนโปรแกรมวัฒนธรรมตะวันตกโปรแกรมภาษาอังกฤษและอื่น ๆ (แม้คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์) เท่านั้นที่จะถ่ายโอนไปยังมหาวิทยาลัยที่จ่ายที่สูงขึ้นในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้. หนึ่งควรถามว่าทำไมเพื่อนบ้านอาเซียนได้ดังนั้นจึงตัดสินใจทันทีที่จะ จัดตั้งประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนในขณะนี้ว่าฟิล ได้เริ่มขึ้นทางเศรษฐกิจและจะถูกคาดว่าจะเป็นเศรษฐกิจชั้นนำภายในปี 2050 ภายในชุมชน ไม่ฟิลมีมากขึ้นกว่าที่จะสูญเสียกำไรในชุมชนใหม่นี้หรือไม่? ถ้าคำตอบคือใช่ฟิลยืนเสีย; นี้จะบั่นทอนความก้าวหน้าด้านฟิลและให้ประเทศอื่น ๆ ในการแข่งขันที่จะเป็นเศรษฐกิจชั้นนำในภูมิภาค? วิธีการเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจเช่นอังกฤษมีกับสหภาพยุโรปหรือไม่ พวกเขาจะไม่เป็นอย่างเป็นทางการเป็นสมาชิกยังคงใช้สกุลเงินของตัวเองของพวกเขา แต่พวกเขาดูเหมือนจะมีการทำสัญญาของตัวเองกับสหภาพยุโรปที่มีมากที่สุดของผลประโยชน์ที่สมาชิก. และถ้าเป็นสมาชิกประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนมีลักษณะที่เป็นประโยชน์, ฟิล ควรระมัดระวังไม่ให้สูญเสียเสื้อที่เลื่องลือในการทำเช่นนั้น บางพันธนาการรัฐธรรมนูญควรจะอยู่ในสถานที่ที่ปกป้องข้อดีของมันมากกว่าที่จะให้มันไป ได้มีการกล่าวเมื่อมันเสียงที่ดีที่จะเป็นจริงก็คือเรื่องจริงไม่ได้ ไม่ทราบว่าสิ่งที่ประเทศเพื่อนบ้านเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนเมื่อฟิลกำลังมีปัญหาเศรษฐกิจของตนหรือไม่ พวกชายขอบฟิลแทนที่จะเรียกมันว่า "คนป่วยแห่งเอเชีย". จำได้ไหม? เสมอถือว่ามีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัวในการทำ; มักจะมีตั้งแต่รุ่งอรุณของเวลา; ฟิลควรพร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองและผลประโยชน์ของตัวเอง เป็นความเห็นแก่ตัวในกรณีนี้จะถูกฉลาด. ดังนั้นถ้าสมาชิกจะดูเหมือนเป็นประโยชน์และความต้องการที่มี containable คำ BE- ควรดำเนินการด้วยความระมัดระวัง ไม่ให้ขึ้นเรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับวัฒนธรรมแปลกหน้า. ในที่สุดและมีความสำคัญเท่าเทียมกัน: ฟิล เป็นเพียงประเทศ westernized, ควรจะเอามันเมื่อตัวเองเป็นผู้นำของแพ็คที่ทางเยอรมนีและ Merkel นำไปสู่สหภาพยุโรป อื่น ๆ อาจจะบอกว่าฟิลไม่ได้เป็นเศรษฐกิจชั้นนำที่ได้รับการโหวตให้คุณเป็นหนึ่ง? แน่นอนจะไม่มีการลงมติว่า คนที่มาจากประเทศใด ๆ อาจจะเลือกให้เป็นประธาน แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ผมพูดถึง ผมพูดถึงฟิลเป็น "ผู้มีอำนาจในการดำรงอยู่". ใครมีอำนาจในการดำรงอยู่ในโลกนี้หรือไม่? มันเป็นประเทศตะวันตกไม่มุสลิมหรือชาวฮินดูหรือคนอื่น ๆ ใครมีความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดทางวัฒนธรรมกับเวสต์และดังนั้นจึงเชื่อถือได้มากที่สุดเพราะเหมือนเห็นแก่ของตนหรือไม่ มันฟิลิปปินส์! ฟิลควรพูดและการกระทำที่มีอำนาจทางศีลธรรมวัฒนธรรมแปลกหน้าเหล่านี้และที่จะเป็นคนกลางระหว่างตะวันตกและ AEC. PS ปัญหา Sabbah จะต้องมีการชี้แจง ฟิลิปปินส์ควรจะงดเว้นจากการทำงานในดินแดนที่ถูกขโมยที่จะทำบุญมาเลเซีย นี้เป็นปัญหาที่ยังเกี่ยวข้องกับสถาบันพระมหากษัตริย์ในสหราชอาณาจักร ฉันสงสัยว่าสถาบันพระมหากษัตริย์นี้เป็นเจ้าของดินแดนที่หรือส่วนใหญ่ของมันในขณะที่บินภายใต้ธงของประเทศมาเลเซีย คุณสามารถบอกได้ว่าทุกครั้งที่ปัญหาจะเพิ่มขึ้นสู้อังกฤษเริ่มต้นการเคลื่อนไหวที่เห็นได้ชัดเจนของพวกเขา ครั้งล่าสุดก็คือ 2012 (ผมเชื่อว่า) เมื่อฟิลิปปินส์ Tausogs ย้ายไปอยู่กับ 100 คนติดอาวุธ เครื่องบินรบของอังกฤษเป็นเจ้าของที่ดินในภาคตะวันออกของประเทศมาเลเซียสำหรับ "ออกกำลังกายการฝึกอบรม." มันไม่ได้มีมากจะทำอย่างไรกับมาเลเซียเป็นอดีตอาณานิคม แต่สถาบันพระมหากษัตริย์ในสหราชอาณาจักรของมันเป็นเจ้าของร่วมกัน. โดยรวมแล้วผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและพิมพ์เขียวประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนจะอยู่บางส่วนของปัญหาที่มีข้อ จำกัด การตอบสนองของภาคเอกชนเพื่อโอกาส ให้บริการโดยการเปิดกว้างมากขึ้นในฟิลิปปินส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการการบริหารที่ซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพและวิธีการและขาดการแข่งขันที่มีประสิทธิภาพในภาคสำคัญของเศรษฐกิจ ในขณะที่ประเทศฟิลิปปินส์ได้แสดงให้เห็นความมุ่งมั่นของประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและพิมพ์เขียว AEC มาตรการที่สำคัญยังคงต้องรับรู้โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีบริการรวมศุลกากรและการให้สัตยาบันของโปรโตคอลการขนส่งและข้อตกลง การวิเคราะห์การศึกษาได้แสดงให้เห็นประโยชน์ของความสำเร็จของมาตรการ AEC ในฟิลิปปินส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้อย่างแม่นยำที่จุดอ่อนของสถาบันที่สำคัญต้องเผชิญกับภาคเอกชน ความล่าช้าในการดำเนินการต่อไปอาจจะเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจารย์ชี้ให้เห็นทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังการรวมกลุ่มทางเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ฟิล ต้องระวังผู้ที่พวกเขาจะรวมกับ เหล่านี้เป็นประเทศที่ไม่ได้มีวัฒนธรรมคล้ายคลึงกับฟิล ในความเป็นจริง , ฟิล เป็นเพียงวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ของมุสลิม เชื้อสายจีน ฮินดู และผู้อื่น ซึ่งทั้งหมดมีการเชื่อมโยงกันกับอีกคนหนึ่ง เหตุผลที่ผมนำขึ้นนี้มีดังนี้

* อื่น ๆ ประเทศในเอเชียจะตระหนักถึงประโยชน์ฟิลได้เป็นชื่อประเทศเท่านั้นที่มีสไตล์อเมริกัน การศึกษา พูดภาษาอังกฤษ แรงงานสระ จะมีสายสัมพันธ์ที่ดีมากกับตะวันตก ประเทศอื่น ๆ เพื่อจะได้หาทางลดประโยชน์โดยการจัดตั้ง AEC นี้ฟิลกฎที่จะส่งเสริมการกระจายเท่าเทียมกันของการลงทุนต่างประเทศการลงทุนเหล่านี้จะเริ่มเทในการฟิล ตอนนี้ฟิลได้เริ่มพัฒนาเศรษฐกิจต่างประเทศเป็นมิตรสิ่งแวดล้อม

* บางส่วนของประเทศเหล่านี้ เช่น มาเลเซีย , ไทย และสิงคโปร์ได้เป็นผู้ใหญ่มากขึ้น อุตสาหกรรม แต่ประชากรอายุ สูงกว่าต้นทุนแรงงาน และพวกเขาต้องการที่จะใช้ประโยชน์จากมากน้อง และการศึกษาเพิ่มเติม ฟิล แรงงานพวกเขาจะมุ่งที่จะดึงดูดพวกเขาและกีดกันฟิลของในเร็ว ๆ นี้จะเป็นประโยชน์สูงสุดระดับแรงงานที่จะต้องใช้ในการเติบโต ฟิล ไม่มีข้อ จำกัด ในการเดินทางและการทำงานใน AEC , ฟิล จะยืนจะสูญเสียของพวกเขาเติบโตส่วนใหญ่ในการศึกษา และประสบการณ์การทำงานกับความสามารถคนพิการบังคับของการควบคุมการย้ายถิ่น ( อ้างอิง :การ depopulated พวกยุโรปตะวันออกอพยพไป depopulating ยุโรปตะวันตก )

* ฟิล มหาวิทยาลัยจะไส้ทะลักออกจากคุณสมบัติมากกว่าอาจารย์ที่สอนโปรแกรมภาษาอังกฤษโปรแกรมวัฒนธรรมตะวันตก ฯลฯ ( แม้แต่คณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ) เท่านั้นที่จะถ่ายโอนไปยังที่สูงจ่าย

มหาวิทยาลัยในทะเลหนึ่งควรถามว่าทำไมเพื่อนบ้านอาเซียนได้ตัดสินใจกระทันหัน เพื่อสร้างประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนตอนนี้ฟิล ได้เริ่มต้นขึ้นของเศรษฐกิจ และถูกคาดการณ์ว่าจะเป็นเศรษฐกิจด้านบนโดย 2050 ภายในชุมชน แล้วฟิลได้มากขึ้นที่จะสูญเสียมากกว่าได้รับในชุมชนใหม่นี้ ? ถ้าคำตอบคือใช่ ฟิล ยืนอยู่ที่จะสูญเสีย ;นี้จะบั่นทอนความก้าวหน้า ฟิล และให้ประเทศอื่น ๆในการแข่งขันที่จะเป็นเศรษฐกิจสูงสุดในภูมิภาค ?

เรื่องความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ เช่น สหราชอาณาจักรได้กับ EU มันไม่ได้เป็นอย่างเป็นทางการ สมาชิกยังคงใช้สกุลเงินของตนเอง แต่พวกเขาดูเหมือนจะมีสัญญาของตัวเองกับสหภาพยุโรปมีมากที่สุดของผลประโยชน์ของสมาชิก

และถ้าเป็นสมาชิก AEC ดูประโยชน์ , ฟิลควรระวังไม่ให้สูญเสียเสื้อของสุภาษิตในการทำเช่นนั้น รัฐธรรมนูญบางพันธนาการที่ควรจะอยู่ในสถานที่เพื่อปกป้องประโยชน์ของตนมากกว่าที่จะให้มันออกไป มันบอกว่าตอนที่มันเสียงที่ดีที่จะเป็นจริง ไม่จริงเลย ไม่เคยสนใจว่าเพื่อนบ้านเหล่านี้กล่าวว่าพวกเขาอยู่ที่ไหนเมื่อฟิลมี woes เศรษฐกิจของ พวกเขากีดกันฟิลแทน เรียกมันว่า " คนป่วยแห่งเอเชีย" จำได้มั้ย ก็ถือว่า มีเห็นแก่ตัวในการทำ ; มักจะมีตั้งแต่รุ่งอรุณของเวลา ; ฟิล ควรจะพร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองและข้อดีของมันเอง เห็นแก่ตัวในคดีนี้เป็นปัญญา .

เพราะฉะนั้น ถ้าสมาชิกที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์และความต้องการของ containable คำว่าควร - ดำเนินการด้วยความระมัดระวัง ไม่เคยให้ขึ้นยานโดยเฉพาะกับคนแปลกหน้า วัฒนธรรม

ในที่สุด และเท่าเทียมกันที่สำคัญ : ฟิล เป็นเพียงตะวันตกประเทศ ควรใช้มันเมื่อตัวเองเป็นหัวโจก ที่เยอรมนี และ Merkel ผู้นำ EU คนอื่นอาจจะพูดว่า ฟิล ไม่ใช่เศรษฐกิจสูงสุด ใครโหวตให้คุณเป็น แน่นอน ก็ไม่ต้องโหวตหรอก คนที่มาจากประเทศใด ๆที่อาจได้รับการโหวตให้เป็นประธานแต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันพูดถึง ฉันพูดของฟิลเป็น " อำนาจ existential " ผู้ที่มีอำนาจที่มีอยู่ในโลกนี้ มันเป็นประเทศตะวันตก ไม่ใช่มุสลิม หรือ ฮินดู หรือ อื่น ๆ คนที่ดีที่สุดวัฒนธรรมความสัมพันธ์กับตะวันตก และดังนั้น ที่เชื่อถือได้ที่สุด เพราะชอบใช้อำนาจ ? มันอยู่ที่ฟิลิปปินส์ฟิล ควรพูดและกระทำด้วยสิทธิอำนาจทางศีลธรรมระหว่างวัฒนธรรมที่แปลกเหล่านี้ และที่จะไประหว่างตะวันตกและ AEC .

ปล .

sabbah ปัญหาต้องชัดเจน ฟิลิปปินส์ควร refrained จากการทํางานในที่ถูกขโมยดินแดน ซึ่งจะทำบุญประเทศมาเลเซีย นี้เป็นปัญหาที่ยังเกี่ยวข้องกับสหราชอาณาจักรพระมหากษัตริย์ผมสงสัยว่า ระบอบนี้เป็นเจ้าของดินแดนหรือเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่บินภายใต้ธงมาเลเซีย คุณสามารถบอกได้ว่าทุกครั้งที่ปัญหายกสู้อังกฤษเริ่มเคลื่อนไหวเด่นของพวกเขา ครั้งสุดท้าย 2012 ( ผมเชื่อว่า ) เมื่อ tausogs ฟิลิปปินส์ย้ายมาอยู่กับชายติดอาวุธ 100 เครื่องบินรบอังกฤษที่ดินในภาคตะวันออกมาเลเซียสำหรับ " การฝึกออกกำลังกาย" มันไม่ได้มีมากจะทำอย่างไรกับมาเลเซียเป็นอดีตอาณานิคมของสหราชอาณาจักร แต่สถาบันพระมหากษัตริย์ก็ร่วมกันเป็นเจ้าของ


โดยรวม ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่า AEC และพิมพ์เขียว AEC สามารถที่อยู่บางส่วนของปัญหาที่ จำกัด เอกชนในการตอบสนองต่อโอกาสเปิดกว้างมากขึ้นในฟิลิปปินส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ซับซ้อนและไม่มีประสิทธิภาพกระบวนการบริหาร และกระบวนการ และการขาดประสิทธิภาพในการแข่งขันในภาคสำคัญของเศรษฐกิจ ขณะที่ฟิลิปปินส์ ได้แสดงให้เห็นความมุ่งมั่นของ AEC และพิมพ์เขียวประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน มาตรการหลักยังคงต้องตระหนัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเปิดเสรีบริการ , ศุลกากรและการให้สัตยาบันข้อตกลงการขนส่งโปรโตคอลและ . การวิเคราะห์ผลของการศึกษาได้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ของความสำเร็จของมาตรการ AEC ในฟิลิปปินส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่แน่นอนระบุคีย์จุดอ่อนสถาบันที่เผชิญ โดยภาคเอกชน ล่าช้าในการดำเนินงานอาจเป็นบทเรียนราคาแพงสำหรับประเทศ