The Context IssueAs introduced in p

The Context Issue
As introduced in previous sections, the architecture of SNS does not allow sensing
the community in the same way an offline world does, due in particular to the
absence of a clear definition of the situation , as a way for users to act individually
and as a community. In fact, in both scenarios (online and offline), only when the
condition of a clear situation is satisfied can adequate behaviors be made possible.
With adequate behavior, we mean behavior that takes into account all different
aspects that (can) influence behavior in a certain context . In the online world, a lot
of self-representative information is not put into context and this influences the
performance of adequate behaviors, also regarding privacy concerns.
According to Hewitt and Shulman ( 2010 ): “A definition of the situation is an
organization of perception in which people assemble objects, meanings, and others,
and act toward them in a coherent, organized way. A definition of the situation, in other words, organizes meanings in such a way that people can act individually and
jointly”. A clear definition of the situation/context is exactly what is absent on SNS.
There are many aspects an individual has to take into account, if it wants to perform
adequate behaviors. In an offline world more or less clear barriers between contexts
exist. Most of the time we know who is present in a situation, what conduct we
ought to expect from others, what role we should perform, and where the situation
is located. When mass self-communication enters the picture, this more or less clear
context disappears (AA.VV SPION 2011 ).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาบริบทนำมาใช้ในส่วนก่อนหน้า สถาปัตยกรรมของ SNS ไม่อนุญาตให้ตรวจชุมชนแบบเดียวกับโลกออฟไลน์ไม่ ครบกำหนดเฉพาะเพื่อการขาดคำจำกัดความที่ชัดเจนของสถานการณ์ เป็นผู้ดำเนินการแต่ละวิธีและชุมชน ในความเป็นจริง ในสถานการณ์ทั้งสอง (ออนไลน์ และออฟไลน์), เฉพาะเมื่อการเงื่อนไขของสถานการณ์ที่ชัดเจนมีความพึงพอใจได้สามารถทำงานที่เพียงพอเป็นไปได้มีลักษณะการทำงานเพียงพอ เราหมายถึง พฤติกรรมที่จะพิจารณาแตกต่างกันด้านที่มีผลลักษณะการทำงานในบริบทที่แน่นอน ในโลกออนไลน์ มากมายself-representative ข้อมูลไม่อยู่ในบริบทและอิทธิพลนี้ประสิทธิภาพของพฤติกรรมที่เพียงพอ ยังเกี่ยวกับความกังวลความเป็นส่วนตัวตามฮิววิทและ Shulman (2010): "คำจำกัดความของสถานการณ์ที่มีการองค์กรที่ผู้รวบรวมวัตถุ ความหมาย และ อื่น ๆ รับรู้และกระทำต่อพวกเขาในลักษณะ coherent จัด คำจำกัดความของสถานการณ์ ในคำอื่น ๆ จัดความหมายในลักษณะที่ประชาชนสามารถดำเนินการแต่ละ และร่วมกัน" คำนิยามที่ชัดเจนของสถานการณ์/บริบทเป็นสิ่งขาดบน SNSมีหลายลักษณะบุคคลมีถึง ถ้ามันอยากทำลักษณะเพียงพอ ในโลกออฟไลน์น้อยล้างอุปสรรคระหว่างบริบทมีอยู่ ส่วนใหญ่เวลาที่เรารู้ที่อยู่ในสถานการณ์ สิ่งทำเราควรจะคาดหวังจากผู้อื่น เราควรทำ บทบาทสถานการณ์ตั้งอยู่ เมื่อสื่อสารมวลชนตนเองใส่รูปภาพ นี้น้อยชัดเจนบริบทหายไป (เอเอ เหล่า SPION 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉบับบริบทเป็นที่รู้จักในส่วนก่อนหน้านี้สถาปัตยกรรมของ SNS ไม่อนุญาตให้มีการตรวจวัดชุมชนในลักษณะเดียวกับโลกออฟไลน์ไม่เนื่องจากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกรณีที่ไม่มีคำนิยามที่ชัดเจนของสถานการณ์เป็นวิธีสำหรับผู้ใช้ที่จะทำหน้าที่เป็นรายบุคคลและเป็นชุมชน ในความเป็นจริงทั้งในสถานการณ์ (ออนไลน์และออฟไลน์) เฉพาะเมื่อสภาพของสถานการณ์ที่ชัดเจนเป็นที่พอใจพฤติกรรมที่เพียงพอสามารถทำไปได้. กับพฤติกรรมเพียงพอเราหมายถึงพฤติกรรมที่จะเข้าสู่บัญชีทั้งหมดที่แตกต่างกันด้านที่ (สามารถ) พฤติกรรมที่มีอิทธิพลใน บริบทบางอย่าง ในโลกออนไลน์จำนวนมากของข้อมูลที่ตัวเองเป็นตัวแทนไม่ได้ใส่ลงไปในบริบทนี้และมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของพฤติกรรมที่เพียงพอยังเกี่ยวกับการละเมิดความเป็นส่วนตัว. ตามที่เฮวิตต์และชูล (2010): "ความหมายของสถานการณ์เป็นองค์กรของการรับรู้ที่คนประกอบวัตถุความหมายและอื่น ๆและการกระทำต่อพวกเขาในการเชื่อมโยงกันวิธีการจัดระเบียบ ความหมายของสถานการณ์ในคำอื่น ๆ ที่มีการจัดความหมายในลักษณะที่ว่าคนที่สามารถทำหน้าที่เป็นรายบุคคลและร่วมกัน" คำนิยามที่ชัดเจนของสถานการณ์ / บริบทเป็นสิ่งที่ขาดใน SNS. มีหลายด้านบุคคลที่มีมีการคำนึงถึงถ้ามันอยากที่จะดำเนินการกับพฤติกรรมที่เพียงพอ ในโลกออฟไลน์อุปสรรคมากหรือน้อยที่ชัดเจนระหว่างบริบทที่มีอยู่ ส่วนใหญ่เวลาที่เรารู้ว่าคนที่อยู่ในสถานการณ์ที่ดำเนินการสิ่งที่เราควรจะคาดหวังจากคนอื่น ๆ สิ่งที่มีบทบาทที่เราควรจะดำเนินการและสถานที่ที่สถานการณ์ตั้งอยู่ เมื่อมวลสื่อสารตนเองเข้าสู่ภาพนี้ชัดเจนมากขึ้นหรือน้อยลงบริบทหายไป (AA.VV SPION 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเด็นบริบท
เป็นแนะนำในก่อนหน้านี้ส่วนสถาปัตยกรรมของ SNS ไม่อนุญาตให้สัมผัส
ชุมชนในลักษณะเดียวกันครับ โลกไม่ได้ เนื่องจากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ
ไม่มีนิยามที่ชัดเจนของสถานการณ์ เป็นวิธีสำหรับผู้ใช้ที่จะแสดงทีละ
และเป็นชุมชน ในความเป็นจริงในทั้งสองสถานการณ์ ( ออนไลน์และออฟไลน์ ) เท่านั้น เมื่อ
เงื่อนไขของสถานการณ์ที่ชัดเจนคือ พอใจก็เพียงพอจะทำให้พฤติกรรมที่เป็นไปได้ .
กับพฤติกรรมที่เพียงพอ เราหมายถึงพฤติกรรมที่คำนึงถึงทุกแง่มุมที่แตกต่างกัน
( สามารถ ) พฤติกรรมอิทธิพลในบริบทบางอย่าง ในโลกออนไลน์มาก
ข้อมูลตัวแทนของตนเองไม่ได้ใส่ลงในบริบทนี้มีอิทธิพลต่อการแสดงพฤติกรรม
เพียงพอยังเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว .
ตามเฮวิตต์และ Shulman ( 2010 ) : " ความหมายขององค์การการรับรู้สถานการณ์เป็น
ที่มีคนรวบรวมวัตถุ ความหมาย และคนอื่น ๆ ,
และแสดงต่อพวกเขาในที่สอดคล้องกัน , การจัดระเบียบ คำนิยามของสถานการณ์ ในคำอื่น ๆทั้งความหมายในวิธีที่ผู้คนสามารถทำรายบุคคลและ
ร่วมกัน "คำนิยามที่ชัดเจนของสถานการณ์ / บริบทเป็นสิ่งที่ไม่อยู่ใน SNS .
มีหลายแง่มุมของแต่ละบุคคลต้องคำนึงถึง ถ้าอยากแสดงพฤติกรรม
เพียงพอ โลกในแบบออฟไลน์มากกว่า หรือน้อยกว่า อุปสรรคที่ชัดเจนระหว่างบริบท
อยู่ ส่วนใหญ่เวลาที่เรารู้ว่าใครอยู่ในสถานการณ์ ที่นำเรา
ควรจะคาดหวังจากผู้อื่น บทบาทอะไร เราควรจะแสดงแล้วสถานการณ์
ตั้งอยู่ เมื่อการสื่อสารมวลชนตนเองเข้าสู่ภาพนี้มากหรือน้อยไป ( aa.vv บริบทชัดเจน

spion 2011 )