When full-thickness pig ear skin wa

When full-thickness pig ear skin was exposed to UVA in the absence of sunscreen, no significant increase in TBARS was observed, and this is the main trend detected even in the other skin samples studied (Fig. 3 and Fig. 4). This does not imply that skin is not damaged by UVA exposure, but rather, that the assay used might not be sufficiently sensitive to detect small amounts of breakdown products of skin lipid peroxidation. In Fig. 4, however, a significant increase in human SCE membranes was noted, differently from the results on the human SCE membranes reported in Fig. 3. As mentioned earlier, the human SCE samples were from two different individuals, hence it is likely that they respond differently when exposed to UVA. Worthy of mention is also the fact that the basal TBARS levels in full-thickness pig ear skin are higher than those detected from human and pig SCE membranes. This is expected since full thickness skin consists of stratum corneum, viable epidermis and dermis, thus basal lipid levels are expected to be higher, compared to SCE membranes which comprise the epidermis and the stratum corneum (Huong et al., 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อได้สัมผัสกับ UVA ผิวหูหมูเต็มความหนาของครีมกันแดด ไม่สำคัญเพิ่ม TBARS ถูกสังเกต และนี่คือแนวโน้มหลักตรวจพบแม้ในผิวตัวอย่างศึกษา (Fig. 3 และ Fig. 4) นี้ได้เป็นที่ผิวหนังไม่ได้เสียหายจากแสง UVA แต่ ว่า การทดสอบที่ใช้อาจไม่ได้สำคัญพอตรวจหาเงินแบ่งผลิตภัณฑ์ของ peroxidation ของไขมันผิว ใน Fig. 4 อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเข้า SCE มนุษย์ถูกตั้งข้อสังเกต แตกต่างจากผลลัพธ์ในรายงานใน Fig. 3 เยื่อหุ้ม SCE มนุษย์ เป็นที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตัวอย่าง SCE มนุษย์ได้จากบุคคลอื่น 2 ดังนั้น จึงเป็นแนวโน้มที่จะตอบสนองแตกต่างกันเมื่อสัมผัส UVA น่าพูดถึงเป็นความจริงที่ว่า ระดับ TBARS โรคในหมูเต็มหนาหูผิวหนังสูงกว่าผู้ที่ตรวจพบจากมนุษย์ และหมู SCE เข้า นี้คาดว่าเนื่องจากความหนาเต็มผิวประกอบด้วยของ stratum corneum ได้หนังกำพร้า และหนัง แท้ ดังนั้นคาดว่าจะสูง ระดับไขมันโรค เมื่อเทียบกับสาร SCE ซึ่งประกอบด้วยหนังกำพร้าและ stratum corneum (ฮวง et al., 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อผิวหูหมูเต็มความหนาได้สัมผัสกับรังสี UVA ในกรณีที่ไม่มีครีมกันแดดไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน TBARS ก็สังเกตเห็นและนี่คือแนวโน้มหลักที่ตรวจพบได้ในตัวอย่างผิวอื่น ๆ การศึกษา (รูปที่ 3 และรูปที่ 4.) นี้ไม่ได้หมายความถึงผิวที่ไ​​ม่ได้รับความเสียหายจากการสัมผัสรังสี UVA แต่ที่ทดสอบที่ใช้อาจจะไม่ได้มีความสำคัญพอที่จะตรวจสอบจำนวนเงินขนาดเล็กของผลิตภัณฑ์ที่รายละเอียดของผิวไขมัน peroxidation ในรูปที่ 4 แต่เพิ่มขึ้นอย่างมากในเยื่อหุ้ม SCE มนุษย์ได้รับการสังเกตที่แตกต่างจากผลลัพธ์ที่ได้ในเยื่อ SCE มนุษย์รายงานในรูปที่ 3. ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ตัวอย่าง SCE มนุษย์มาจากบุคคลสองคนที่แตกต่างกันจึงเป็นไปได้ว่าพวกเขาตอบสนองแตกต่างกันเมื่อสัมผัสกับรังสี UVA คุ้มค่าของการพูดถึงยังเป็นความจริงที่ว่าระดับฐาน TBARS ในผิวหนังหูหมูเต็มความหนาสูงกว่าที่ตรวจพบจากเยื่อ SCE มนุษย์และหมู นี้คาดว่าตั้งแต่ผิวหนาเต็มประกอบด้วยชั้น corneum, ผิวหนังชั้นนอกและผิวชั้นหนังแท้ที่มีศักยภาพจึงระดับไขมันในฐานที่คาดว่าจะสูงขึ้นเมื่อเทียบกับเยื่อ SCE ซึ่งประกอบด้วยผิวหนังชั้นนอกและชั้น corneum (Huong และคณะ. 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ full-thickness หมูหูผิวถูกรังสี UVA ในการขาดงานของสารกันแดด ไม่เพิ่มขึ้นในขนาดปกติ และนี้เป็นแนวโน้มหลักที่พบได้ในผิวอื่น ๆ ตัวอย่าง ( รูปที่ 3 และรูปที่ 4 ) นี้ไม่ได้หมายความ ว่า ผิวไม่เสีย โดยรังสี UVA แสง แต่ค่อนข้างที่แบคทีเรียใช้อาจไม่เพียงพอต่อการตรวจหาปริมาณน้อยของ lipid peroxidation ผลิตภัณฑ์ของผิว ในรูปที่ 4 อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในเยื่อใดมนุษย์ถูกบันทึกที่แตกต่างจากผลลัพธ์ในด้านใดสามารถรายงานในรูปที่ 3 . ตามที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ตัวอย่างใดมนุษย์จากบุคคลสองคนที่แตกต่างกันดังนั้นมีโอกาสที่พวกเขาตอบสนองแตกต่างกันเมื่อสัมผัสกับรังสี UVA . ควรค่าแก่การกล่าวถึงคือความจริงที่ว่าแรกเริ่มโดยวัดระดับใน full-thickness หมูหูผิวหนังสูงกว่าที่ตรวจพบในมนุษย์และสุกร SCE เยื่อ นี้คาดว่าเพราะเนื้อหนาเต็มประกอบด้วย stratum corneum หนังกำพร้าและหนังแท้ , วางอนาคต ดังนั้น พื้นฐานระดับไขมันที่คาดว่าจะสูงขึ้นเมื่อ SCE ซึ่งประกอบด้วยเนื้อเยื่อผิวหนังและเยื่อ stratum corneum ( Huong et al . , 2009 )