Uses twice as many disks as RAID 0

Uses twice as many disks as RAID 0 (e.g., 8 smaller disks with
the second set of 4 duplicating the first set) so there are
always two copies of the data

# redundant disks = # of data disks so twice the cost of one big disk

writes have to be made to both sets of disks, so writes would be only 1/2
the performance of a RAID 0

What if one disk fails?

If a disk fails, the system just goes to the “mirror” for the data

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใช้ดิสก์สองเป็นจำนวนมากเป็น RAID 0 (เช่น 8 เล็กดิสก์ด้วยชุดสองของ 4 ทำซ้ำชุดแรก) มีเสมอสองสำเนาของข้อมูลดิสก์สำรอง# =#ข้อมูลดิสก์สองดังนั้นต้นทุนของดิสก์หนึ่งใหญ่เขียนได้ทั้งสองชุดของดิสก์ จะทำเพื่อการเขียนจะเป็นเพียง 1/2ประสิทธิภาพการทำงานของ RAID 0ถ้าหนึ่งดิสก์ล้มเหลวถ้าดิสก์ล้มเหลว ระบบเพียงไปที่ "กระจก" สำหรับข้อมูล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ใช้ดิสก์สองเท่า RAID 0 (เช่น 8
ดิสก์ขนาดเล็กที่มีชุดที่สอง4 ทำซ้ำชุดแรก) จึงมีเสมอสองสำเนาของข้อมูล? # ดิสก์ซ้ำซ้อน = # ของดิสก์ข้อมูลเพื่อสองครั้งค่าใช้จ่ายของดิสก์ขนาดใหญ่? เขียนจะต้องมีการทำเพื่อให้ทั้งสองชุดของดิสก์เพื่อเขียนจะเป็นเพียง 1/2 ประสิทธิภาพการทำงานของ RAID 0 ที่? เกิดอะไรขึ้นถ้าดิสก์ไม่?? ถ้าดิสก์ล้มเหลวของระบบเพียงแค่ไปที่กระจก "" สำหรับข้อมูลที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใช้สองครั้งเป็นดิสก์มากเป็น RAID 0 ( เช่น ดิสก์ขนาดเล็ก มี 8
2 ชุด ชุดแรก 4 โรเนียว ) จึงมีสองสำเนาของข้อมูลเสมอ


#ซ้ำซ้อนของดิสก์ดิสก์ = #ข้อมูลดังนั้นสองเท่าของหนึ่งใหญ่ดิสก์

เขียนต้องทำทั้งชุด ของดิสก์ ดังนั้นเขียนจะเป็นเพียง 1 / 2
ประสิทธิภาพของ RAID 0

ถ้าดิสก์ล้มเหลว ?

ถ้าดิสก์ล้มเหลวระบบเพียงแค่ไปที่ " กระจก " สำหรับข้อมูล