5. ConclusionsInactivation data obt

5. Conclusions
Inactivation data obtained for HEV after UV radiation indicate that this emerging pathogen should be inactivated up to 99.99% following a fluence of 231.94 J/m2(195.02–269.18), which is below the radiation level already proposed in international guidelines(400 J/m2). FCS solutions for point-of-use disinfection achieved sig-nificant reductions in virus concentration, although the reductions were less than the 4.5 LRV recommended by WHO regulations.Experimental data gathered here for UV disinfection and FCSsolutions, combined with our current knowledge of HEV stability following chlorine treatment, represent an important body of evidence to create water treatment policies in areas at risk of HEV water contamination. Current chlorination and UV radiation treatment standards should be considered safe protocols for HEV disinfection. However, the use of FCSs as POU solutions will likely require complementary treatments, such as an extra disinfection step, to ensure higher viral reductions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

5. บทสรุปยกเลิกการเรียกข้อมูลสำหรับชนิดหลังจากรังสียูวีแสดงว่า เชื้อโรคนี้เกิดขึ้นควรจะใช้งานขึ้น 99.99% ต่อ fluence ของ 231.94 J/m2(195.02–269.18) ที่อยู่ด้านล่างรังสีระดับแล้วนำเสนอในแนวทางสากล (400 J/m2) โซลูชั่น FCS สำหรับจุดการใช้ฆ่าเชื้อได้ sig nificant ลดไวรัสความเข้มข้น แม้ว่าจะการลดราคาน้อยกว่าเป็น 4.5 LRV แนะนำ โดยผู้บังคับ ทดลองรวบรวมข้อมูลที่นี่สำหรับ UV ฆ่าเชื้อโรคและ FCSsolutions รวมกับความรู้ปัจจุบันของเราของชนิดความเสถียรต่อการรักษาคลอรีน เป็นตัวแทนมีเนื้อหาสำคัญของหลักฐานการสร้างนโยบายรักษาน้ำในพื้นที่ที่เสี่ยงต่อการปนเปื้อนของน้ำชนิด ปัจจุบันคลอรีนและ UV รังสีรักษามาตรฐานควรโพรโทคอปลอดภัยสำหรับฆ่าเชื้อโรคชนิดนี้ อย่างไรก็ตาม การใช้ FCSs เป็นโซลูชั่น POU อาจจะต้องรักษาเสริม เช่นขั้นตอนฆ่าเชื้อเสริมเพิ่ม ให้ลดไวรัสสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

5. สรุป
ข้อมูลที่ได้รับพลังสำหรับ HEV หลังจากรังสียูวีระบุว่าเรื่องนี้ก่อให้เกิดโรคที่เกิดขึ้นใหม่ควรได้รับการใช้งานได้ถึง 99.99% ต่อไป fluence ของ 231.94 J / m2 (195.02-269.18) ซึ่งต่ำกว่าระดับรังสีที่นำเสนออยู่แล้วในแนวทางต่างประเทศ (400 J / m2) โซลูชั่น FCS จุดในการใช้งานที่ประสบความสำเร็จในการฆ่าเชื้อโรคลด SIG-อย่างมีนัยสำคัญในความเข้มข้นของไวรัสแม้จะลดลงได้น้อยกว่า 4.5 LRV แนะนำโดยข้อมูลขององค์การอนามัยโลก regulations.Experimental รวมตัวกันที่นี่เพื่อฆ่าเชื้อยูวีและ FCSsolutions รวมกับความรู้ของเราในปัจจุบันของความมั่นคง HEV ต่อไปนี้การรักษาคลอรีนเป็นตัวแทนของร่างกายที่สำคัญของหลักฐานที่จะสร้างนโยบายการบำบัดน้ำในพื้นที่ที่เสี่ยงต่อการปนเปื้อนของน้ำ HEV คลอรีนและการรักษารังสียูวีในปัจจุบันมาตรฐานควรพิจารณาโปรโตคอลความปลอดภัยสำหรับ HEV ฆ่าเชื้อโรค อย่างไรก็ตามการใช้ของ FCSs โซลูชั่น POU มีแนวโน้มที่จะต้องมีการรักษาเสริมเช่นขั้นตอนการฆ่าเชื้อเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าการลดลงของไวรัสที่สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

5 . สรุปข้อมูลเมื่อได้รับรังสี UV เพื่อปลูกหลังจากพบว่าเชื้อนี้เกิดขึ้นใหม่ควรยับยั้งถึง 99.99% ตาม fluence ของ 231.94 J / m2 ( 195.02 – 269.18 ) ซึ่งต่ำกว่าระดับรังสีก็เสนอในแนวทางระหว่างประเทศ ( 400 J / m2 ) โซลูชั่นสำหรับ FCS จุดที่ใช้ฆ่าเชื้อโรคได้ Sig nificant ลดความเข้มข้นของไวรัส แต่ลดลงน้อยกว่า 4.5 lrv แนะนำที่ระเบียบ ข้อมูลที่รวบรวมที่นี่เพื่อฆ่าเชื้อโรค UV และ fcssolutions รวมกับความรู้ปัจจุบันเสถียรภาพของยานพาหนะไฟฟ้าไฮบริดต่อไปนี้การรักษาคลอรีน เป็นตัวแทนของร่างกายที่สำคัญของหลักฐานที่จะสร้างนโยบายบำบัดน้ำเสียในพื้นที่ ความเสี่ยงของการปลูกน้ำปนเปื้อน ระบบมาตรฐานการรักษาในปัจจุบัน และรังสี UV ควรพิจารณาปลูกโปรโตคอลที่ปลอดภัยสำหรับฆ่าเชื้อโรค อย่างไรก็ตาม การใช้ fcss เป็นโซลูชั่นที่อาจจะต้องมีการปูเสริม เช่น ขั้นตอนการฆ่าเชื้อพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าไวรัสสูง ลด