The first concern being that the ru

The first concern being that the rules governing globalization favors developed countries, while the developing countries sink even lower.
Second, globalization only regards monetary value of items, rather than other factors involved; one being the environment.

The next concern is how developing countries are controlled by globalization and the negative effects it can have on their democracies. Developing countries borrow a large amount of funds from other countries and the World Bank which essentially causes them to give up the benefits of their democracy because of the strings attached to the loan repayment.

The fourth concern regarding globalization is the notion that it does not live up to its original expectations. Globalization was advertised to boost countries economically; however, it has not shown improvement in developed nor developing countries.

Last but not least, the new system of globalization has basically forced a new economic system on developing countries. This new economic system is seen as the “Americanization” (Stiglitz, Page 9) of their policies as well as culture. This has caused quite a bit of resentment and financial damage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรกเกี่ยวกับสิ่งที่องค์กรควบคุมหอมโลกาภิวัตน์พัฒนาประเทศ ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาอ่างต่ำลงสอง โลกาภิวัตน์เพียงพิจารณามูลค่าของสินค้า มากกว่าปัจจัยอื่น ๆ เกี่ยวข้อง หนึ่งเป็นสิ่งแวดล้อมความกังวลต่อไปเป็นวิธีควบคุมประเทศกำลังพัฒนาตามโลกาภิวัตน์และผลกระทบเชิงลบที่มันสามารถมีความเหมือน ๆ ประเทศกำลังพัฒนากู้เงินจำนวนมากจากประเทศและธนาคารโลกซึ่งเป็นสาเหตุให้เสียประโยชน์ของประชาธิปไตยของพวกเขาเนื่องจากสตริงการกับสินเชื่อที่ความกังวลสี่เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์เป็นแนวคิดที่ว่า มันไม่อยู่คืนเดิม โลกาภิวัตน์ถูกโฆษณาเพื่อเพิ่มประเทศกาญจน์ อย่างไรก็ตาม จะได้ไม่แสดงปรับปรุงประเทศที่พัฒนาแล้ว หรือกำลังพัฒนาสุดท้ายแต่ไม่น้อย ระบบใหม่ของโลกาภิวัตน์มีพื้นบังคับเป็นระบบเศรษฐกิจใหม่ในประเทศกำลังพัฒนา ระบบเศรษฐกิจใหม่นี้ถือเป็นการ "การแผลงเป็นอเมริกัน" (สติกลิตส์ หน้า 9) ของนโยบายรวมทั้งวัฒนธรรม ซึ่งมีสาเหตุของแค้นใจและความเสียหายทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. กังวลแรกการที่กฎเกณฑ์โปรดปรานโลกาภิวัตน์ประเทศที่พัฒนาแล้วในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาจมต่ำลง
ประการที่สองโลกาภิวัตน์เท่านั้นนับถือค่าเงินของรายการมากกว่าปัจจัยอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง; หนึ่งเป็นสภาพแวดล้อม. กังวลต่อไปเป็นวิธีการที่ประเทศกำลังพัฒนาจะถูกควบคุมโดยกระแสโลกาภิวัตน์และผลกระทบเชิงลบที่จะสามารถมีในระบอบประชาธิปไตยของพวกเขา ประเทศกำลังพัฒนายืมเงินจำนวนมากจากประเทศอื่น ๆ และธนาคารโลกซึ่งเป็นหลักทำให้พวกเขาที่จะให้ขึ้นประโยชน์ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยของพวกเขาเพราะสตริงที่แนบมากับการชำระคืนเงินกู้. กังวลเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ที่สี่คือความคิดที่ว่ามันไม่ได้มีชีวิตอยู่ ถึงความคาดหวังเดิม โลกาภิวัตน์เป็นโฆษณาที่จะเพิ่มทางเศรษฐกิจประเทศ; แต่ก็ยังไม่ได้แสดงให้เห็นการปรับปรุงในประเทศที่พัฒนาแล้วหรือกำลังพัฒนา. สุดท้าย แต่ไม่น้อย, ระบบใหม่ของโลกาภิวัตน์ได้บังคับโดยทั่วไประบบเศรษฐกิจใหม่ในประเทศกำลังพัฒนา ระบบเศรษฐกิจใหม่ถูกมองว่าเป็น "Americanization" (สติกลิตซ์, หน้า 9) ของนโยบายของพวกเขาเช่นเดียวกับวัฒนธรรม นี้ได้ก่อให้เกิดไม่น้อยของความไม่พอใจและความเสียหายทางการเงิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาแรกที่ถูกกฎว่าด้วยโลกาภิวัตน์ช่วยพัฒนาประเทศ ในขณะที่ประเทศกำลังพัฒนาจมต่ำกว่า .
2 โลกาภิวัตน์เพียงพิจารณาค่าเงินของสินค้า มากกว่าปัจจัยอื่น ๆที่เกี่ยวข้อง ; หนึ่งเป็นสิ่งแวดล้อม

กังวลต่อไปว่าประเทศกำลังพัฒนาจะถูกควบคุม โดยกระแสโลกาภิวัตน์และผลกระทบสามารถมีประชาธิปไตยของพวกเขาการพัฒนาประเทศยืมเงินจํานวนจากประเทศอื่น ๆและธนาคารโลกซึ่งเป็นหลักที่ทำให้พวกเขาที่จะให้ขึ้นประโยชน์ของประชาธิปไตยของพวกเขาเพราะของสตริงที่แนบมากับเงินกู้ชำระหนี้

4 ปัญหาเกี่ยวกับโลกาภิวัตน์คือความคิดว่ามันไม่ได้อยู่ถึงความคาดหวังของต้นฉบับ โลกาภิวัตน์ได้โฆษณาเพื่อเพิ่มประเทศทางเศรษฐกิจ ;แต่มันยังไม่ได้แสดงการปรับปรุงในการพัฒนาหรือการพัฒนาประเทศ

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ระบบใหม่ของโลกาภิวัตน์มีพื้นบังคับระบบเศรษฐกิจใหม่ในการพัฒนาประเทศ ระบบเศรษฐกิจใหม่จะเห็นเป็น " ชาวอเมริกัน " ( สติกลิตซ์ , หน้า 9 ) นโยบายของตนเอง ตลอดจนวัฒนธรรม นี้มีค่อนข้างบิตของความแค้นและความเสียหายทางการเงิน