surgery is an elective procedure. A

surgery is an elective procedure. As such, cardiosurgical
patients are usually in better physical condition than are
general patients in intensive-care units. Those requiring
valve surgery are moreover submitted to a thorough
preoperative dental and oral control, and to tooth
extraction if required. Also, cardiosurgical patients are
intubated in the operating theatre under optimum and
controlled conditions, whereas critically ill patients are
more often emergently intubated, in less optimum
circumstances. Considering all the above, it is not
surprising that the benefi cial eff ects from oral care on
occurrence of ventilator-associated pneumonia in
cardiosurgical patients (RR 0·41) largely exceed those in
mixed intensive-care-unit patients (RR 0·77). Finally,
cardiosurgical patients generally have less confounders
and experience a shorter period of mechanical ventilation
than do medical or trauma patients. Thereby, oral
antiseptics could be assumed to be more successful in
the prevention of early onset compared with late onset
ventilator-associated pneumonia, occurring 5 days or
more after endotracheal intubation. Due to a lack of
available data, however, the present review remains
inconclusive on this issue.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผ่าตัดเป็นกระบวนการวิชาเลือก เป็นเช่น cardiosurgical
ผู้ป่วยมักในสภาพร่างกายดีกว่า
ผู้ป่วยทั่วไปในหน่วยอภิบาล ผู้ต้องการใช้
ผ่าตัดวาล์วจะถูกส่งไปอย่างละเอียดนอกจากนี้
preoperative ฟัน และช่องปากควบคุม และฟัน
แยกถ้าจำเป็น ผู้ป่วย cardiosurgical ยัง
intubated ในละครปฏิบัติภายใต้เหมาะสม และ
ควบคุมเงื่อนไข ในขณะที่มีผู้ป่วยถึงป่วย
intubated บ่อย emergently ในเหมาะสมน้อย
สถานการณ์ พิจารณาทั้งหมดข้างต้น มันไม่ใช่
น่าแปลกใจที่ ects eff ซึ่งกันและกัน benefi จากดูแลช่องปากใน
เกิดโรคที่เกี่ยวข้องกับการระบายอากาศใน
cardiosurgical ผู้ป่วย (RR 0·41) มากเกินใน
ผสมหน่วยเร่งรัดดูแลผู้ป่วย (RR 0·77) สุดท้าย,
cardiosurgical ผู้ป่วยโดยทั่วไปมี confounders น้อย
และระยะสั้นระบายกล
กว่าทำผู้ป่วยแพทย์หรือบาดเจ็บ จึง ปาก
สารไม่ถือว่าประสบความสำเร็จมากใน
การป้องกันการเริ่มต้นเมื่อเทียบกับช่วงปลายเริ่ม
เกี่ยวข้องระบายโรค เกิดวันที่ 5 หรือ
เพิ่มเติมหลังจาก endotracheal ท่อช่วยหายใจได้ ไม่
ข้อมูล ไร ตรวจทานปัจจุบันยังคง
inconclusive ในปัญหานี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผ่าตัดเป็นขั้นตอนการเลือก เช่น cardiosurgical
ผู้ป่วยมักจะอยู่ในสภาพร่างกายที่ดีกว่าเป็น
ผู้ป่วยทั่วไปในหน่วยดูแลเข้ม ที่ต้อง
ผ่าตัดลิ้นถูกส่งไปยิ่งกว่านั้นอย่างละเอียด
การควบคุมฟันและช่องปากก่อนผ่าตัดและฟัน
สกัดถ้าจำเป็นต้องใช้ นอกจากนี้ผู้ป่วย cardiosurgical จะ
ใส่ท่อช่วยหายใจในโรงละครในการดำเนินงานที่เหมาะสมและภายใต้
สภาวะควบคุมในขณะที่ช่วงที่ผู้ป่วยได้รับการ
ใส่ท่อช่วยหายใจบ่อยขึ้น emergently ในที่เหมาะสมน้อย
สถานการณ์ พิจารณาทั้งหมดข้างต้นก็ไม่
น่าแปลกใจที่ผลประโยชน์สะท้อน EFF ทางการจากการดูแลช่องปากที่
เกิดขึ้นของโรคปอดบวมเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องใน
ผู้ป่วย cardiosurgical (RR 0 · 41) ส่วนใหญ่เกินกว่าผู้ที่อยู่ใน
ผู้ป่วยที่เข้มข้นดูแลหน่วยผสม (RR 0 · 77 ) ในที่สุด
ผู้ป่วย cardiosurgical โดยทั่วไปมีตัวแปรที่น้อย
และประสบการณ์เป็นระยะเวลาที่สั้นกว่าของเครื่องช่วยหายใจ
กว่าผู้ป่วยทางการแพทย์หรือการบาดเจ็บ ดังนั้นในช่องปาก
อบอวลสามารถสันนิษฐานว่าจะเป็นที่ประสบความสำเร็จมากขึ้นใน
การป้องกันการโจมตีในช่วงต้นเมื่อเทียบกับช่วงปลายปีที่เริ่มมีอาการ
ปอดบวมเครื่องช่วยหายใจที่เกี่ยวข้องที่เกิดขึ้น 5 วันหรือ
มากขึ้นหลังจากใส่ท่อช่วยหายใจ เนื่องจากขาด
ข้อมูลที่มีอยู่ แต่การตรวจสอบในปัจจุบันยังคง
ค้างคาในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผ่าตัดเป็นขั้นตอนวิชาเลือก เช่น ผู้ป่วย cardiosurgical
มักจะอยู่ในสภาพร่างกายที่ดีกว่า
ผู้ป่วยทั่วไปในหน่วยดูแลเข้ม ผู้ที่ต้องการการผ่าตัดลิ้นเป็นนอกจากนี้ส่งให้

ก่อนผ่าตัดทางทันตกรรมและช่องปากอย่างละเอียด ควบคุม และการถอนฟัน
ถ้าจำเป็น นอกจากนี้ ผู้ป่วยที่ใส่ท่อช่วยหายใจอยู่
cardiosurgical ในห้องผ่าตัดที่เหมาะสมและ
ภายใต้สภาพควบคุม ในขณะที่ผู้ป่วยวิกฤตเป็น
บ่อย emergently ใส่ท่อช่วยหายใจ ในสถานการณ์ที่เหมาะสม
น้อย พิจารณาทั้งหมดข้างต้น มันไม่น่าแปลกใจที่่
benefi เอเอฟเอฟ ผลจากการดูแลช่องปากในการเกิดปอดอักเสบจากการใช้เครื่องช่วยหายใจใน

) cardiosurgical ( RR 0 ด้วย 41 ) ส่วนใหญ่เกินเหล่านั้นใน
ผสมเข้มข้นหน่วยการดูแลผู้ป่วย ( RR 0 ด้วย 77 ) ในที่สุด
โดยทั่วไปผู้ป่วย cardiosurgical น้อยกว่าการทำผิดกฎหมาย
และประสบการณ์ มีระยะเวลาสั้น
เครื่องช่วยหายใจผู้ป่วยมากกว่าแพทย์หรือการบาดเจ็บ เพื่อช่องปาก เชื้ออาจจะสมมุติ

ความสำเร็จมากขึ้นในการป้องกันเริ่มเร็วเมื่อเทียบกับการโจมตีช้า
ventilator-associated โรคปอดบวมที่เกิดขึ้น 5 วัน หรือ
เพิ่มเติมหลังจากแสดงการใส่ท่อช่วยหายใจ เนื่องจากขาด
ข้อมูล อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบปัจจุบันยังคง
ไม่ชัดเจนในประเด็นนี้