These two viewpoints are not as div

These two viewpoints are not as divergent as they appear. The
unifying premise that entrepreneurs and large corporations both
create social value is not really in dispute. What is in dispute is the
type and quantity of social value that can be attributed to each. The
contrasting views of social entrepreneurship fi nd their parallel in
contrasting views of social value. One view of social value is exemplifi
ed by Harvard University economist Robert Barro. Writing in
response to a speech by Bill Gates delivered at Harvard University’s
commencement exercises earlier that month, Barro (in a June 19,
2007, op-ed in The Wall Street Journal) expressed puzzlement at the
fact that Gates focused his remarks on the work of the Bill & Melinda
Gates Foundation rather than on Microsoft Corp.’s contributions to
society. “By any reasonable calculation Microsoft has been a boon for
society,” Barro argued, “and the market value of its software greatly
exceeds the likely value of Mr. Gates’ philanthropic eff orts.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มุมมองเหล่านี้สองไม่ขันติธรรม ตามที่ปรากฏ ที่สามัคคีพรีมีสที่ผู้ประกอบการและองค์กรขนาดใหญ่ทั้งสองสร้างสังคมค่าไม่ได้จริง ๆ ข้อโต้แย้ง ในข้อโต้แย้งคือการชนิดและปริมาณของค่าที่สามารถบันทึกแต่ละสังคม ที่ห้องคู่ขนานของพวกเขาในมุมมองของผู้ประกอบการทางสังคมไร้สาย ndมุมมองที่แตกต่างกันของค่าทางสังคม มุมมองหนึ่งของสังคมค่าเป็น exemplified โดยนักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย Barro โรเบิร์ต เขียนในตอบสนองต่อเสียงโดยบิลเกตส์ส่งของมหาวิทยาลัยเริ่มต้นเดือน Barro (ใน 19 มิถุนายน การออกกำลังกาย2007, op-ed ในเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัล) puzzlement ที่แสดงการความจริงที่ว่า ประตูเน้นคำพูดในการทำงานของบิล & Melindaมูลนิธิประตู มากกว่าสรร Microsoft corpสังคม "โดยการคำนวณที่เหมาะสม Microsoft ได้บุญสำหรับสังคม Barro โต้เถียง, " และมูลค่าตลาดของซอฟต์แวร์เป็นอย่างมากเกินค่าแนวโน้มของนายเกตส์ philanthropic eff orts "

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองมุมมองที่ไม่เป็นที่แตกต่างกันตามที่ปรากฏ
สถานที่ที่รวมผู้ประกอบการและ บริษัท ขนาดใหญ่ทั้ง
สร้างค่านิยมทางสังคมไม่ได้จริงๆในความขัดแย้ง สิ่งที่อยู่ในข้อพิพาทเป็น
ชนิดและปริมาณของค่านิยมทางสังคมที่สามารถนำมาประกอบกับแต่ละ
มุมมองที่แตกต่างของสายประกอบการทางสังคม nd ขนานของพวกเขาใน
มุมมองที่แตกต่างของค่านิยมทางสังคม มุมมองหนึ่งของค่านิยมทางสังคมเป็น exemplifi
เอ็ดโดย Harvard University เศรษฐศาสตร์โรเบิร์ต Barro การเขียนใน
การตอบสนองต่อการพูดโดยบิลเกตส์ส่งที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์
การออกกำลังกายเริ่มเดือนก่อนหน้านั้น Barro (ในวันที่ 19 มิถุนายน
2007, สหกรณ์ -ed ใน The Wall Street Journal) แสดงความงุนงงใน
ความจริงที่ว่าเกตส์มุ่งเน้นไปที่คำพูดของเขาในการทำงาน ของ Bill & Melinda
Gates Foundation มากกว่าในการมีส่วนร่วมของไมโครซอฟท์เพื่อ
สังคม "โดยการคำนวณใด ๆ ที่เหมาะสมไมโครซอฟท์ได้รับประโยชน์สำหรับ
สังคม "Barro ที่ถกเถียงกันอยู่" และมูลค่าตลาดของซอฟแวร์อย่างมาก
เกินกว่าค่าที่มีแนวโน้มของนายเกตส์ 'กุศล EFF Orts. "

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สองคนนี้มุมมองที่ไม่ได้เป็นอย่างที่พวกเขาปรากฏขึ้น
รวมสถานที่ที่ผู้ประกอบการและองค์กรขนาดใหญ่ทั้ง
สร้างคุณค่าทางสังคม ไม่ใช่ข้อพิพาท สิ่งที่อยู่ในข้อพิพาท
ชนิดและปริมาณของค่าของสังคมที่สามารถประกอบกับแต่ละ
ตัดความคิดเห็นของผู้ประกอบการทางสังคมของพวกเขาขนานใน fi nd
ตัดมองเห็นค่าของสังคมมุมมองหนึ่งของมูลค่าทางสังคม exemplifi
ed โดยนักเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด โรเบิร์ต บาร์โร . การเขียน
ตอบสนองการพูดโดย บิล เกตส์ ที่เริ่มส่งของ
มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดในแบบฝึกหัดก่อนหน้านี้ว่าเดือน บาร์โร ใน มิถุนายน 19 ,
( op ed ใน Wall Street Journal ) แสดงความสับสนในข้อเท็จจริงว่า เกตส์เน้น
ข้อสังเกตของเขาในการทำงานของ บิล&
เมลินดามูลนิธิเกตส์มากกว่า Microsoft Corp สมทบ
สังคม " จากการคำนวณที่เหมาะสมใด ๆ Microsoft ได้รับเป็นประโยชน์สำหรับ
สังคม " บาร์โรแย้ง และมูลค่าตลาดของซอฟต์แวร์อย่างมาก
เกินกว่าค่าแนวโน้มของนายเกตส์ ' ใจบุญเอเอฟเอฟก่อตั้ง "