Table 2 looks at persistence of hum

Table 2 looks at persistence of human capital and politics by regressing 2000 values of the
political variables on their 1960 values. We find that education is much more persistent than the
measures of constraints on the executive from Polity. The amount of mean reversion in political 12
institutions is stunning, suggesting that these variables can hardly be used as assessments of “deep”
or “permanent” features of the political landscape.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาราง 2 ลักษณะที่มีอยู่ของทุนมนุษย์และการเมือง โดยลให้ 2000 ค่า
ตัวแปรทางการเมืองบนค่า 1960 เราพบว่า การศึกษาแบบมากกว่า
มาตรการของข้อจำกัดของผู้บริหารจาก Polity จำนวน reversion เฉลี่ยในเมือง 12
สถาบันเป็นสวยงาม แนะนำว่า ตัวแปรเหล่านี้ไม่สามารถใช้เป็นการประเมิน "ดี"
หรือ "ถาวร" คุณลักษณะของภูมิทัศน์ทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 มีลักษณะที่คงอยู่ของทุนมนุษย์และการเมืองด้วยการลดค่า 2000 ค่าของ
ตัวแปรทางการเมืองที่ 1960 ค่าของพวกเขา เราพบว่าการศึกษาเป็นมากขึ้นบ่อยกว่า
มาตรการของข้อ จำกัด ในการบริหารจากรัฐธรรมนูญ จำนวนของการพลิกกลับความหมายในทางการเมือง 12
สถาบันที่สวยงามแสดงให้เห็นว่าตัวแปรเหล่านี้แทบจะไม่สามารถนำมาใช้เป็นการประเมินผลของ "ลึก"
หรือคุณลักษณะ "ถาวร" ของภูมิทัศน์ทางการเมือง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โต๊ะ 2 ดูความคงอยู่ของทุนมนุษย์และการเมืองโดยถอย 2000 ค่าของตัวแปรทางการเมืองใน 1960
ค่า เราพบว่า การศึกษา คือ แบบถาวรมากกว่า
มาตรการของข้อจำกัดของผู้บริหารจากรัฐ . ปริมาณของหมายถึงการการเมือง 12
สถาบันเป็นที่สวยงาม , ชี้ให้เห็นว่าตัวแปรเหล่านี้จะถูกใช้เป็นค่าของ " ลึก "
หรือ " ถาวร " คุณลักษณะของภูมิทัศน์ทางการเมือง